moritz’ hochschulpolitisches Lexikon Teil III
Senat und Rektorat
Eingefleischte Asterixfreunde erkennen sie sofort. Zu Beginn eines jeden Abenteuers des schlauen Galliers steckt die mächtige Standarte in einer Landkarte, die das römische Weltreich zur Zeit Cäsars zeigt. „S.P.Q.R.“ steht in großen Buchstaben darauf und alle Lateingequälten kennen die Übersetzung: Senatus Populusque Romanus. Für „Senat und römisches Volk“ zogen die Soldaten in die Schlacht, um die Ehre Roms zu mehren.
Das ist alles sehr lange her, doch Senate gibt es auch heute noch; etwa in Berlin, den USA und auch an unserer Universität. Neben dem Rektorat ist er hier das zweite zentrale Organ und das Parlament der Universität. 36 Vertreter treffen sich in der Regel monatlich, um über alle universitären Angelegenheiten zu beraten. Diese Gruppe besteht aus zwölf Professoren, sechs wissenschaftlichen Mitarbeitern, zwölf Studierenden und sechs sonstigen Uni-Mitarbeitern. Da dieses Verhältnis gewahrt bleiben muss, treten bei der Senatswahl die Kandidaten jeweils in ihrer Gruppe an. Professoren können somit auch nur Professoren und Studenten nur Studenten wählen. Die studentischen Senatsmitglieder amtieren für ein Jahr, die anderen für zwei Jahre. Die nächste Wahl findet im Januar des kommenden Jahres statt.
Mit 36 Mitgliedern gestaltet sich das Arbeiten aufgrund der hohen Anzahl ziemlich schwierig und deshalb unterteilt sich der Senat noch einmal in den erweiterten und den engeren Senat. Letzterem, dem „harten Kern“, gehören lediglich 22 Senatoren an: die zwölf Professoren, vier wissenschaftliche Mitarbeiter, vier Studenten und zwei sonstige Uni-Angestellte. Der engere Senat beschließt in erster Linie Satzungen und Ordnung, quasi die Gesetze, nach denen die Universität funktioniert.
Der erweiterte Senat wählt das Rektorat und kontrolliert es während seiner gesamten Amtszeit. Daher beginnt auch jede Senatssitzung mit einem Rechenschaftsbericht des Rektors, in dem er resümiert, was er seit dem letzten Zusammentreffen geleistet hat und welche Neuigkeiten es gibt. Gemeinsam mit seinen zwei Stellvertretern, den so genannten Pro-Rektoren, und dem Kanzler, der die Universitätsverwaltung leitet, bildet der Rektor die Hochschulleitung, das „Rektorat“. Der Rektor wird vom Senat auf vier Jahre gewählt, die Pro-Rektoren für zwei. Gemeinsam entscheiden sie über die Verteilung der Haushaltsmittel oder die Struktur der Hochschule.
Hier wird also große Politik gemacht, die doch unmittelbare Auswirkungen auf die „Untertanen“ hat.
Geschrieben von Kai Doering
Diesmal weniger als Protest gegen aktuelle Landespolitik gedacht, sondern vielmehr als Freude am Geist, lädt der Allgemeines Studierendenausschuss (AStA) vom 12. bis zum 13. Januar in die Räumlichkeiten des Audimax ein. „Das Programm ist noch nicht ganz fertig“, sagt Hauptorganisatorin Kristina Kühn. Mit den Planungen sehe es dennoch gut aus. Zum zweiten Mal organisiert die AStA-Referentin für Studium und Lehre die Veranstaltung. Seit Ende September laufen bereits die Planungen. „Anfangs gilt es, die Einladungstexte für die Prominenten zu verfassen“, sagt Kristina Kühn. „Deren Terminkalender verlangt eine langfristige Anfrage.“ Der Schriftsteller Hermann Kant, der Sozialminister Erwin Sellering und der Bildungsminister Henry Tesch gehören zu den Angeschriebenen. Die Getränke gilt es noch zu bestellen, das Essen liefert das Studentenwerk. Die Plakate und Flyer befinden sich in der Vorbereitung. Bis vor kurzem war noch unklar, ob das Audimax durch die anstehenden Renovierungsarbeiten überhaupt zur Verfügung steht. Am Spannensden wird es bei den Vorträgen. Zwar wecken „Jungs, die Mädels werden knapp“, „Der unterhaltsame Einstein“ oder „Sinn oder Unsinn von Auslandseinsätzen“ die Neugier, dennoch wartet Kristina Kühn auf weitere Zusagen von Professoren und Mitarbeitern. Und: „Wir werden anders als im letzten Jahr die Knallervorlesungen nicht mehr so zusammenpacken“, so die AStA-Referentin. Los geht es dann am 12. Januar 2007 ab 18 Uhr. 
Ethan Hunt hätte das Pokerspiel in Montenegro nicht gewonnen und schon gar nicht die Bekanntschaft mit dem Seil genießen können (siehe moritz 56). James Bond dagegen erhält in zwei Jahren seinen nächsten Auftrag. Ganz im Sinne der Filmserie. Die allmächtigen Produzenten der Eon Productions strotzten in den letzten Jahren nicht vor Kreativität. Auf die Bond-Crew war trotzdem Verlass. Die Bond-Kuh gab genügend Milch. Vier Jahre nach dem 40. Geburtstag der Reihe bringen Broccoli und Wilson nun den ersten Roman von Autor Ian Fleming auf die Leinwand. Vorher spielten schon Barry Nelson auf der Mattscheibe und unzählige bekannte Darsteller in einer Kinoparodie gegen Le Chiffre Karten – und gewannen wie Nummer 6. Nach jedem noch fantastischeren Abenteuer, beteuerten die wahren Chefs von 007: „Der nächste Bond wird härter und realistischer“. Diese Floskel ist nun keine mehr: Bond-Traditionen wurden zwar unter-/gebrochen, doch der 38 Jahre alte XXXX ist kantig in seinem ersten Film als MI6-Agent. Diese Strenge wird sich der blauäugige Blonde hoffentlich nicht so schnell vertreiben lassen. Weder von unsicheren, somit wechselhaften Filmproduzenten, noch vom mangelnden Zuschauerinteresse oder negativer Presse. Warum wird der Secret Service-Spion nicht im fürs Filmmarketing günstigsten Jahr aller Zeiten wieder auftauchen?