Ein Beitrag von Dirk Simon
Wieder einmal hat die Baustelle der Stadthalle an der Europakreuzung für Unmut gesorgt. Auslöser waren diesmal Baumfällarbeiten, die in dem Gartenstück vor dem Gebäude stattfanden. Durch diese Maßnahme kann man nun seit dem 14. Oktober die freigewordene Fassade des Bauwerkes von der Europakreuzung aus bestaunen. Allerdings ist nicht jeder mit dieser Maßnahme einverstanden. So meldeten sich bereits empörte Bürger, die mit dieser Rodung den weiteren Verlust grüner Flächen in der Innenstadt beklagen.
Seitens der Bauleitung der Projektgesellschaft Stadthalle Greifswald mbH (Pgs) stößt diese Sicht der Dinge allerdings auf wenig Verständnis. Schließlich würden die geschlagenen Bäume noch durch neue Anpflanzungen ersetzt. Zudem seien die Pläne zu dem Platz vor der Stadthalle bekannt. Bauleiter Frank Sens beklagte daher den Umgang mit dieser Frage un erklärte gegenüber dem webMoritz: „Wir stehen jedem gerne Rede und Antwort, der sich zu diesem Projekt informieren will. Außerdem hat die Zeitung einiges dazu berichtet. Daher sollten die Leute wissen, dass wir gemäß Genehmigung gerade auch die kranken und fehlentwickelten Bäume aus dem Bestand herausschlagen mussten. Insofern verstehe ich nicht warum das jetzt einen solchen Protest hervorruft.“ Tatsächlich geht aus der Begründung der Genehmigung hervor, dass ein großer Teil der Bäume aufgrund ihres Gesundheitszustandes oder ihrer Missbildungen nicht schützenswert seien. Auch ist die Neuanpflanzung eine der Auflagen, die der Baumfällgenehmigung zu entnehmen sind.
Ob die Einschätzung zum Gesundheitszustand allerdings den Fakten entspricht bezweifelt unter anderem Michael Steiger von den Grünen: „Mit Gutachten ist das so eine Sache. Ich könnte Ihnen jederzeit ein Gegengutachten organisieren.“ Zudem habe man sich mit dem Argument man wolle optisch an alte Zeiten anknüpfen, die Möglichkeit genommen, beispielsweise einen Biergarten unter den schönen alten Bäumen zu erhalten.
Für die Grünen ist der Umgang mit der Frage der Begrünung sowieso nur ein Ärgernis unter vielen, wenn sie an die Stadthalle denken. Die von den Grünen laut gewordene Kritik stieß dieses Mal sogar auf eine gewisse Zustimmung des OZ-Lokalzeitungschefs Reinhard Amler, der in der Kolumne „Guten Morgen, liebe Leser“ schrieb, er finde die Abholzung auch nicht schön. Immerhin hat das Projekt an der Europakreuzung nicht zum ersten Mal für politischen Streit gesorgt. Die Rodung hat lediglich eine alte Diskussion um die Stadthalle wiederbelebt.
Fehlende Schalldämmung ein Problem?
So hatten vor allem die Grünen immer wieder Anfragen zu dem Projekt in der Bürgerschaft gestellt und damit ihre Zweifel an der Investition demonstriert. Die Stadthalle sei nicht mit einer Schalldämmung in Richtung des Theaters versehen, was ihre Nutzbarkeit deutlich einschränke; dies sei ein immenser planerischer Fehler. Diese Kritik weist wiederum Bauleiter Frank Sens entschieden von sich. „Es war von Anfang an keine Dämmung vorgesehen. Man muss dabei immer noch berücksichtigen, wofür die Räumlichkeiten aufgrund ihrer Größe überhaupt geeignet sind. Größere Rockkonzerte, die akustisch tatsächlich zum Problem werden würden, könnten dort ohnehin nicht stattfinden.“
Auch die immer wieder zur Sprache gebrachte Parkplatzproblematik hält Frank Sens für ein Scheinargument: „Sowohl am Nexöplatz als auch am Hansering befinden sich Parkplätze in angenehmer Laufentfernung. Faktisch besteht dieses Problem nicht.“
Betreiber fehlt immer noch
Ein bis heute aktueller Kritikpunkt könnte sich allerdings tatsächlich als Problem erweisen. Denn es hat sich bis heute niemand gefunden, der als Betreiber der Halle oder zumindest die Gastronomie in dem millionenschweren Objekt übernimmt. Damit ist ein eminent wichtiger Faktor für die Wirtschaftlichkeit der Halle in Frage gestellt.
Zunächst wird das Theater Vorpommern den Betrieb der Stadthalle übernehmen. Ob diese auch ausreichend genutzt werden wird, ist bisher ebenfalls fraglich. Zwar weckt die ausgebuchte Sylvester-Gala einen gewissen Optimismus, die Auslastung ist jedoch noch lange nicht sicher gestellt. Insofern bietet die Stadthalle immer noch reichlich Angriffsfläche für politische Diskussionen. Auch wenn der Blick auf die Fassade nun frei sein mag, der Blick in die Zukunft des Projektes ist zumindest in Teilen sehr weit im Nebel.
Bilder:
Stadthalle neu – Dirk Simon
Stadthalle alt – mit freundlicher Genehmigung der pgs
Ich finde den freien Blick von und in die Blumstr. sehr gut. Zudem kommt ja wohl auch noch ein neuer Zaun, eine Hecke und Büsche wenn ich das richtig in der OZ gelesen habe.
Ich finde bei der Farbgebung hätte man sich mehr am Original (siehe Foto oben) orientieren sollen. Auch der Stuck der alten Version sieht besser aus, finde ich.
sollte es sich tatsächlich um eines der raren Farbbilder aus der Vorzeit des Farbfilms handeln..?
Es ist schlicht koloriert…
Ich denke, wenn der Vorplatz geräumt und befestigt wurde, neue Anpflanzungen getätigt werden und der letzt Bauschutt verschwunden ist, bietet der Blick einen für HGW passenden – wie bene auch andere Standorte, weiter in der Innenstadt.
Baupläne, die u.a. Rodungen mit sich tragen, liegen immer lange im Vorraus öffentlich aus.
Die werden dit schon noch schnieke machen, da hab ich keinen Zweifel und in 2jahren kann sich niemand mehr erinnern, dass mal drüber gemeckert wurde. sind halt so die Menschen.
Ich bin nur gespannt ob die sich nicht mit der finanzierung mächtig in die nesseln gesetzt haben, scheinbar haben die leute hier ja nicht mal kohle bzw. interesse an theater, aber vllt findet sich ja ein erfahrener event-manager von ausserhalb und mit kontakten, dann kann er neben der kultur auch noch gleich die gäste importieren.
Es geht hier nicht grundsätzlich darum, dass Bäume gefällt worden sind. Wenn ein Baum gefällt wird, weil er eine entsprechend akute Gefahr für Fußgänger oder Leute, die sich unter dem Baum aufhalten, darstellt, dann ist dagegen nichts einzuwenden.
Die Realität hat allerdings bisher in den meisten Fällen bewiesen, dass auch gesunde Bäume in diesem Zuge mit gefällt worden sind.
Und gesunde Bäume sind nicht tot. Ergo müssen sie nicht gefällt werden (Anders ausgedrückt: Es ist eine Frage, wie wir mit unserer Natur und in dem Fall sogar mit dem Werk unserer Vorfahren umgehen, denn die Bäume wurden in dem Fall von anderen Menschen gepflanzt. Und Bäume, auch an vielbefahrenen Straßen, haben eine deutlich längere Lebensdauer als etwas über 80 Jahre (bzgl. des Fotos- die Bäume scheinen da noch nicht sehr alt zu sein) – bestes Beispiel sind an der Stelle die vielbefahrenen Aleen auf Usedom und Rügen, die zum größten Teil noch gut erhalten sind.)
Mensch, du hast ja schon eine philosophische Ader entdeckt 🙂
Text ist ok, aber die (fehlende) Kommasetzung ist furchtbar!