Wer heute nach der vielverhassten Morgenvorlesung im Halbschlaf aus dem Hörsaal trottete, dem fielen sogleich einige Flyer auf den Treppen des Audimax auf. Auch in der alten Mensa fanden sich Exemplare auf den Treppen und Flyerständern.
„Schaut nicht weg“ titelte das rot-weiße A4-Blättchen. Zu sehen waren darauf einige Personen samt Namen und ihrem jeweiligen Studiengang sowie weiteren Informationen. Augenscheinlich eine Outing-Aktion, um mutmaßliche Akteure aus dem Umfeld der „Identitären Bewegung“ (IB) in den Fokus der Öffentlichkeit zu bringen.
Die „Identitäre Bewegung“ ist eine, vom Verfassungsschutz beobachtete, rechtsextreme Gruppe, die ihre Ursprünge u.a. in Frankreich und Österreich hat. In Greifswald traten VertreterInnen im Umfeld der Debatte um den Uni-Namenspatron auf und machten mit öffentlichkeitswirksamen Aktionen von sich reden. So platzierten sie z.B. einen massiven Stein samt Plakette für Ernst-Moritz-Arndt vor dem Uni-Hauptgebäude.
Auf dem Flyer befindet sich auch u.a. die Senatorin Franziska Gerbe, welche vor einem Monat unter Druck geriet als die studentischen Vertreter im Senat ihre Tätigkeit bei der IB öffentlich machten und sie scharf verurteilten. Gerbe wiederum sieht keinen Widerspruch in der Arbeit im Senat und ihren Aktivitäten für die IB.
Wer die Flyer in Umlauf gebracht hat ist nicht ersichtlich. Bei eventuellen Stellungnahmen o.ä. wird der Artikel aktualisiert.
Anmerkung der Redaktion:
Bei dem Kommentator Wehlte handelt es sich nicht um Stefan Wehlte aus dem Justitiariat.
Es ist wichtig, das Treiben der sogenannten Identitären Bewegung im Fokus zu behalten. Erst vor 2 Wochen zeigte deren MV-Chef Daniel Fiss mit einigen Anhängern bei einer AfD-Demo in Rostock, wie harmlos und rechtschaffen diese neuen Neonazis sind. Über Fiss‘ Verbindungen in die rechte Szene Greifwalds bzw. Vorpommerns gaben unter anderem die im vergangenen Jahr geleakten AfD-Chats Auskunft. https://www.flickr.com/photos/97583384@N08/42126236481/in/album-72157696846880495/
Oje, Vorstadtblogwart-Achim beklatscht sowas auch noch. Ihr wärt die besten Hitleristen und Goebbelanten gewesen. Schämt Euch!
Schäm‘ dich dafür, dass du solche Vergleiche ziehen möchtest und diese dir logisch erscheinen. Dadurch könntest du auch die Opfer des Faschismus verunglimpfen und das wiederum könnte einen Straftatbestand erfüllen. Anzeige ist raus.
Anmerkung der Redaktion:
Bei dem Kommentator Wehlte handelt es sich nicht um Stefan Wehlte aus dem Justitiariat.
Völlig geisteskrank, wer so etwas in Umlauf bringt. Wat soll damit bezweckt werden? Ausgrenzung der IB-Studenten? Für so eine Flyer-Aktion sollte man die Verantwortlichen exmatrikulieren, sofern sie studieren!
Die Feigen – trauen sich nicht mal zu offenbaren, wer dahintersteckt. Armseliges Gesocks
Widerliches Denunziantentum…
Leonidas versteht nur griechisch und wird die Definition „Denunziant“ nachschlagen. Sieben Tausend Mann helfen dir dabei.
Peinliche Aktion,
habe mir diesen „Flyer“ in der Uni angesehen. Die Rechtschreibfehler seien mal dahingestellt.
1. Wieso geben die Ersteller dieses Zettels ihre ViSdP-Daten nicht an? Da kann ich auch Zettel verteilen wo drauf steht XY ist ein böses Monster und mich dann heimlich verstecken.
2. Wo sind denn da akademische Argumente? Da werden lediglich Fotos veröffentlicht und wahllose Kategorisierungen
3. Ich kann nicht verstehen wie man sich so einer Organisation anschließen kann, die solche feigen und jämmerlichen Menschenjagden verursacht auf irgendwelche Leute. Man soll doch mal lieber ein Treffen organisieren an der Uni. Linke diskutieren mit Rechten. Das hätte akademischen Anspruch.
4. Dass der Webmoritz über eine Verleumdungskampagne gegen Komillitonen berichtet, lässt auf eine konzertierte Aktion schließen (Aluhut glüht).
Auch wenn die Menschen auf den Flyern alles Nazis sind, niemand hat das Recht einen anderen Menschen derart öffentlich anzuprangern.
Wir leben in einem Rechtsstaat und wenn diese Personen gefährlich für die Allgemeinheit sind, muss sich die Polizei um sie kümmern und niemand sonst. Ansonsten gehören diese Menschen in Ruhe gelassen, auch wenn es noch so schlechte Menschen sind.
Ich finde es sehr schade, dass in diesem Artikel kein einziges Wort der Kritik an der Aktion zu finden ist. Widerstand gegen Nazis in allen Ehren, aber so nicht.
Ich möchte dir gerne den Artikel 5 des Grundgesetzes ans Herz legen. Laut lesen und leise über dein Kommentar nachdenken.
Anmerkung der Redaktion:
Bei dem Kommentator Wehlte handelt es sich nicht um Stefan Wehlte aus dem Justitiariat.
Das hat dir der Teufel gesagt.
Man mag von der IB halten was man will, sollte aber ihre Einstufung und die Kategorisierung ihrer Mitglieder kritisch hinterfragen. Einfache Zuschreibungen innerhalb eines schwarzweißen Rasters halte ich für intellektuell fraglich, was mich ebenso an der Redlichkeit der Initiatoren zweifeln lässt, wie die Art und Weise dieser Aktion, durch die sich Assoziationen zum dritten Reich geradezu aufdrängen. Dieses unwürdige Gebahren der Diskursunterdrückung, Ausgrenzung und sozialen Ächtung ist genau das, vor dem die Macher solcher Aktionen angeblich immer warnen. Sowas sollte an unserer Uni keinen Platz haben und kann keine Argumente ersetzen, die ich bei den linken Protagonisten immer öfter vermisse.
Was ich auch schade finde ist die unkritische Kommentierung des Autors, denn dass solche Aktionen nicht nur rechtswidrig sind, sondern auch gegen interne Reglements der Uni verstoßen, sollte jedem klar sein. Journalistische Sorgfaltspflicht sollte wieder stärker in den Fokus genommen werden.
Tatsächlich finde ich es gut dass nicht Stellung bezogen wurde, sondern es jede*m Leser*in selbst überlassen ist, wie man das einschätzt. Man sieht ja anhand der Kommentare, dass sich alle einig sind, dass sowas absolut nicht geht. Ich denke es wird bestimmt noch ein Artikel darauf folgen, da man anhand der Uhrzeit sehen kann, dass das lediglich dazu diente über aktuelles Tagesgeschehen zu informieren.
Was ich nicht so schön finde ist die namentliche Erwähnung der Senatorin. Klar, der Name taucht schon in der OZ auf, aber schön ist das trotzdem nicht.
Und dieser Mensch war mal AStA-Vorsitzende 🙁
Begründung?
Du wirst am Besten begründen können, warum du diese wichtige, wenn nicht sogar die wichtigste Position der Verfassten Studierendenschaft besetzt hast. Meiner Meinung nach hast du nichts Positives für die Studierenden und die Uni geleistet. Und dann solche Kommentare… Traurig, dass mein „altes“ Amt so beschmutzt wurde.
Anmerkung der Redaktion:
Bei dem Kommentator Wehlte handelt es sich nicht um Stefan Wehlte aus dem Justitiariat.
Kurze Anmerkung: „Journalistische Sorgfaltspflicht“ beschreibt, dass Nachrichten, Artikel etc. „auf Wahrheitsgehalt überprüft werden müssen und nicht sinnverzerrt oder verfälscht dargestellt werden dürfen.“ Außerdem sollte diese Darstellung „mit einer Wahrung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einher[gehen].“ Alle genannten Punkte treffen zu.
Ein neutraler Bericht sollte deswegen, unserer Ansicht nach, nicht mit wertenden und/oder subjektiven Einschätzungen gemischt werden. Dass die Veröffentlichung von persönlichen Informationen, entgegen der Einverständnis der Betroffenen, keine Art der Auseinandersetzung ist, dürfte den meisten klar sein.
Typisch Antifa. Terror und Hetze.
Die IB hetzt und terrorisiert die Gesellschaft. Diese Aktion als solches verfolgt den Gedanken der Aufklärung. Mehr davon.
Ich bin über die Kommentare zutiefst erschüttert und traurig zugleich und möchte an meine Lebzeiten erinnern.
„Mitglieder der Identitäre Bewegung von Unbekannten denunziert“ wäre wohl der treffendere Title gewesen. „Geoutet“ ist, wenn sich jemand selbst erklärt. „Entlarvt“ ist auch falsch, weil es kein Geheimnis, Verbrechen oder etwas schlechtes ist, sich politisch zu engagieren. Denunziert passt hier schon am besten, da ja auch noch ordentlich mit Dreck geworfen wurde.
Aber mal ehrlich, entweder ist das eine Aktion von verblödeten Antifanten und der Schuss ist nach hinten losgegangen, oder es war eine Falseflag des IB-Marketing-Teams. Wenn ich wetten müsste, würde ich ersteres sagen.
Lieber Andreas,
Hand aufs Herz – unter alten Kollegen mal gesprochen.
Es ist eindeutig schlecht, sich für Nazis politisch zu engagieren und daraus wird auch wieder ein Verbrechen hervortreten. Die Geschichte lehrt uns – aber nicht Alle. Leider. Auch du lässt dich von Nazis vor den Karren spannen. Das ist durch deinen Sprachgebrauch offensichtlich.
Es wurde hier durch einen anderen Kommentar schon auf die falsche Nutzung des Wortes „Denunziation“ hingewiesen. Einfach mal im Duden nachschlagen und das gefährliche Halbwissen ausschalten. Aber mal ehrlich Andreas. Ich biete dir eine passende Möglichkeit, auf dieses Verhalten angemessen zu reagieren. Nenne es Diffamierung. Denunziation setzt laut Wortstamm eine Anzeige voraus.
Wenn ich wetten müsste, fehlt dir dein Platzhirsch.
Wer auch immer du bist. Schöne Grüße und ein freundliches Hallo erstmal.
In der Tat ist Denunzieren auch immer mit einer Anzeige verbunden. Unabhängigkeit wie man zu der ganzen Sache steht, dieser Flyer ist gleichzusetzen eine soziale Anzeige gegen Personen. Anzeigen werden nunmal nicht nur in staatlichen Gerichten vorgebracht. Mit diesem Flyer werden Menschen aufgefordert über Personen zu richten.
Insofern ist der Begriff „denunzieren“ schon angebracht, wenn man davon ausgeht, dass hier Anklage unter falschen Tatsachen erhoben wurde oder die Art und Weise nicht gesellschaftlichkonform ist. Die Verwendung dieses Begriffes in diesem Kontext ist übrigens auch nicht ungewöhnlich. Also Antrag abgelehnt.
Und dann können die Autoren des Flyers nicht einmal sagen, wer sie selbst sind.
Und zum Schluss noch etwas zu nachdenken: Egal wie man zu anderen steht, diejenigen, die gegen Meinungsfreiheit, gegen einen offenen Diskurs, gegen Meinungsvielfalt sind und sich hinter Pseudonymen verstecken, sind die heutigen Nazis
Wenn ich sehe, wie die getroffenen Hunde der IB, wie z.B. Leo Nidas – die Anspielung auf den von der IB so gern hofierten Spartaner König ist hier sicher kein Zufall – reagieren, scheint der Flyer die gewünschte Wirkung erzielt zu haben. Die IB hat ihre Deckung verloren, die Mitstudierenden wissen über die Machenschaften selbiger Bescheid und müssen nun selber entscheiden wie sie sich dazu verhalten. Die Privatssphäre wird hier jedenfalls nicht verletzt, denn die Mitgliedschaft in einer politischen Organisation fällt nicht unter den Schutzbereich dieser: Das Politische ist öffentlich. Dank an die Urheber*innen für die Aufklärung!
GENAU!
Positiver Zuspruch vom Bomber Harris, passt ja.
GENAU!
Man hat fast den Eindruck, da haben sich die richtigen gefunden.
Stimmt.. weil IB Aktivisten ja auch nicht öffentlich auftreten und Gesicht zeigen 😉
Nicht dass am Ende noch jemand Herrn N. Kramer als AfDler outet 😀
Was für ein Käse. Wisst ihr was ihr damit geschafft habt? Ihr habt jeden moralischen Highground den Linke für sich in Anspruch nehmen konnten mit einer Aktion komplett weggetreten. Ich verabscheue wofür die IB steht, doch wenn sie sich hierrüber beschwert tut sie es zu Recht. Hier braucht niemand so tun als sei forcierte soziale Ächtung nicht auch eine Form von Gewalt.
Das ist das schlimmste überhaupt, das ich nun gezwungen bin einzugestehen das diese Wichsnasen in etwas substantiellem Recht haben. Das ihnen hier tatsächlich unrecht getan wurde.
Die Linken klopfen sich nun gegenseitig auf die Schulter, die Gemäßigten wenden sich vor Abscheu aufgrund der gewählten Mittel ab und die Rechten jammern zu recht.
Das habt ihr geschafft, sonst nichts.
Und die Antwort auf diesen Vorwurf ist wie immer selbstgerechte Arroganz.
Wie kann man es auch wagen an den selbsternannten Helden der Demokratie und ihren Mitteln zu zweifeln? Wann würde man sich denn selbst die Hände schmutzig machen? Fakt ist das solche Aktionen zum Selbstzweck verkommen sind, der abgesehen von Genugtuung bei den Ausführenden eigentlich nichts positives hervorbringt. Einfache Antworten auf eigentlich Komplexe fragen. Kommt das hier noch jemanden bekannt vor?
Es wäre schön wenn man sich im Kampf gegen Rechts vielleicht auch darum bemühen könnte besser zu sein als das was man bekämpft…aber der Zug ist wohl abgefahren, und die eigene Ethik schon lange kein Anspruch mehr.
Ich bin einfach nur enttäuscht.
Die Linken sind am Ende =D
Eine absolute Katastrophe diese ganze Aktion…was glaubt ihr werdet ihr damit bezwecken? Dadurch diskreditiert man sich doch nur selbst…den Rechten muss man sich im Diskurs stellen und inhaltlich entzaubern, durch persönliche Angriffe erreicht man gar nichts.
Könnte man aufgrund des orthographischen Fiaskos vermuten, da dadurch die inhaltlich berechtigte und richtige Aktion in ihrem Wirkungsgrad erheblich geschmälert wurde. Korrekturlesen hätte diese Fehler vermeiden lassen.
Ich finds bezeichnend, dass Leute sich beschweren, wenn Halunken in ihrem illegalen werkeln entlarvt werden. u.A. IB ist im Grunde dauerhaft und pausenlos dabei Rechtbrüche zu ziehen. Das aber nicht in dem Sinne, dass sie „der Fortschritt“ seien, sondern in der Funktion, dem üblichen Unfug in faschistische Bahnen zu lenken. Also das übliche, nur noch bekloppter. N internationales sozialistisches Programm der Arbeiterklasse wär sone Kiste, also von der Software Kapitalismus im internationalen Maßstab (Profit/Herrschaft/Klassensystem) Auf Sozialismus um zu schalten Das natürlich nicht nationalistisch, da es sich mit einer ohnehin integrierten Weltwirtschaft nicht vertragen würde. Die billige Masche, dass z.B. ausgerechnet Sozial schwache und Flüchtlinge angeblich am Sozialabbau schuld wären ist eine unfassbar billige Masche. Der Sozialabbau wird doch „von oben“ gezogen und von Hohlfritten mit gestützt, wenn ich mich nicht irre. Das kapitalistische Umverteilungssystem ist nur wieder am Ende und man lenkt entsprechend vom Klassensystem (aka. Schichten) auf „identität“s-fragen ab. Bzw. im Vergleich haben auch „Die (angeblichen) Demokraten“ in den USA den Widerstand gegen Trump auf Identitätsunfug aus gelenkt und somit aktiv sabotiert. Sanders ist kein Sozialist und hat Clinton gedeckt und jene Halunken haben Trump dann Faschisten in den Kongress gemogelt. Wie die US-Amerikaner nach Strich und Faden auseinander genommen werden, sieht man ja. Und in der kreigstreiberei will auch der hiesige Laden alle Register ziehen. Dieses mal sogar alles mit Nukes im „Spiel“. es ist entsprechend hohl, dabei dann verlogen von „Heimatliebe“ oder „Patriotismus“ zu reden.
Die rechten Halunken? Tun so, als würden sie was „vorwärts“ bringen wollen. Dabei wollen sie ins Vorvorgestern zurück und versuchen es mit primitivsten Mitteln und wegen. Und seis diese Masche, dass man sich als „Opfer“ verkauft, während man an der Stange durch Lynch/Pogrom-Stimmungsmache Leben von Minderheiten und letztenendes der gesamten Bevölkerung gefährdet. Und das zu bezeichnen soll in deren Augen also angeblich „Hetze“ sein. So billig kommen die nunmal nicht durch.
Und ich gebe zu bedenken: Es gibt in der Parteienlandschaft weltweit keine linken, sondern ausschließlich Bürgerlich-Rechte Parteien. IKVI/ICFI wäre nützlich im Vergleich. Aber ich nehme mal den Vergleich mit der Nicht-Wähler-Quote. würde man die ein berechnen würde AfD z.B. in manchen Landtagen garnicht erst sitzen und aufgrund dümmlicher „Protestwähler“, welche die AfD ebenfalls teilweise durchschaut haben müssten, bricht nochmal ein ordentlicher Zacken an wirklicher Unterstützung weg. Letztenendes sind die rechten Kreise nur laut und schieben Stimmung, um sich als angebliche „Mehrheit“ zu verkaufen. Und die müssen die Deutschen ja für sehr dämlich halten, als würden sie sich nochmal Faschismus an den Latz stricken lassen. Rufen nur „Merkel muss weg“, obwohl Merkel dem Faschismus nicht nur passiv den weg geebnet hat. Es ist sozusagen ihre gesteuerte-„Lieblingsopposition“. Mit Parallelrealitäten gefüttert und in der umgekehrten Psychologie stützen sie genau das, was ohnehin Praxis war. Was für eine Lebenslüge für die, die glauben, sie wären wirklich „Anti-Establishment“
Und hoppla.. die linken sind nicht am Ende. Die verlogenen Parteien vielleicht, die sich als solches bezeichnen aber die echte Opposition im allgemeinen ist in der absoluten Mehrheit. Nicht die Faschospinner, welche sich bei Entlarvung ihres mörderischen und verlogenen Geistes als angebliche „Opfer“ dar zu stellen versuchen. Der echte Widerstand lebt und wächst. Muss sich nur noch lernen im Rahmen der Arbeiterklasse international zu solidarisieren und selbst ein sozialistisches Programm umzusetzen.
Interessant noch so am Rande: bei dem Vorhaben bzgl. Ethnische Säuberungen seitens IB u.Ä. … Müssten sich da einige Anhänger selbst ab schubsen. Und die Russlanddeutschen z.B. welche sich haben ködern lassen stehen hinterhältigerweise auch auf der „Liste“. Bzw. heißt es nicht in der Denke der IB, dass jedes Land „reinrassig“ sein solle? Was für ein grober Unfug bei dieser rückständigen Denke im Stile des Burgenbaus rum kommen würde. wer soll diesne Scheiß denn unterstützen? Maximal Leute, die total durch sind, oder sich haben versemmeln lassen. Soziales? Steht nicht auf dem Plan bei denen. Nichtmal im Ansatz.
Der „Diskurs“ der gefordert wird mit den rechten Kreisen ist eine Luftnummer. Jene rechten Kreise versuchen ausschließlich ein A-Soziales Programm unter „Soziales mit massiven Ausgrenzungen“ betucht durch zu mogeln. Auf simpelste Fakten reagiert man aggressiv. Und da die Politik ausschließlich rechte Themen behandelt und soziale Themen aus grenzt kann es natürlich nicht der Weg sein, dass ausgerechnet rechte Kreise diese Themen kapern, missbrauchen und sabotieren. Und wie schon an gemerkt wurde stehen politische Aktivitäten im öffentlichen Raum. Dass eine AfD z.B. jegwede Kritik zu kriminalisieren versucht sprich also für sich 😉 Die Muster machens und sich schlicht zu entlarven. Allein, dass man eine Meldeplatform gegen verschiedene Schulen in Hamburg seitens AfD an setzt, ist ein Versuch, die öffentliche Meinung zu kontrollieren. Ganz nach dem Motto „Die Partei hat immer recht“ xD Daher ists umso lächerlicher, wenn die mit diesem Spruch versuchen von ihrem handeln ab zu lenken mit abstrakten Beispieln.
Dass die Flyeraktion teilweise kontraproduktiv lief ist eine Schote zum zerlegen. Man bedenke im Vergleich, was IB ab zieht in Sachen Rufmord in alle Richtungen. Diskurs mit faschistischen Kräften? Funzt nicht. Manchen wurde das sprichwörtlich „mit der Muttermilch eingetrichtert“. Klar muss jedenfalls sein, dass Verfassungs/Demokratie-Feindlicher Unfug entsprechend benannt wird. Es gibt genug Gesetze, welche bei solchen Tendenzen auch das Widerstandsrecht (Es geht darum den Versuch, wieder Faschismus zu installieren welcher an gekreidet wird, was übrigens von allen Parteien gestützt wird) in Kraft treten lassen.
Die Faschisten, bzw. Neo-Nazis haben keinen Anlass zum Jammern, dass ihnen ja angeblich Unrecht an getan würde. Sie haben selbst Blut an den Händen, indem sie die Deportationspraxis stützen, KZs fördern und Selektionspraxis forcieren. Bzw. wenn man etwas Überblick hat, kann man viele Straftatbestände aus machen. Von den Parteien kann man keinen Widerstand dagegen erwarten. AfD z.B. Ist ja deren eigene braune Schlammgeburt. Entstanen aus der CDU neben SPD-Leuten, dann HDJ, NPD, IB, JA, Burschenschaftler, Möchtegern-Adel, Polizei/Militärs/Geheimdienste, Wirtschaft/Hochfinanz. .. Und dass die „National-Sozialisten“ angeblich „linke“ gewesen wärn ist auch ne Lüge. Sozialismus ist ein internationaler Ansatz. NS ist eine Betrugsmasche und diente als Tarnmantel für rechts/faschismus. Oder sind die Verteter des sog. „national-Sozialismus“ „links“? Eher nicht. ergo sind auch angeblich „linke“ nationalistische versuche zu entlarven.
Wenn man Volk und Volkstümelei nicht verwechselt, hats Hand und Fuß, was im GG steht. eine angebliche „Umvolkung“ oder „Islamisierung“ ist faktisch nicht am Laufen. Würden die rechten und faschistischen banden und auch Pseudo-Linke/Bürgerlich-Rechte Parteien nicht jegweden revolutionären Fortschritt weltweit blockieren und sabotieren, oder gar in die irre lenken, würden viele Zustände längst nicht mehr so laufen wie heute. Daher ists entsprechend wichtig, die internationale Arbeiterklasse gegen Herrschaft zu solidarisieren. Nicht auf die Maschen der Ewiggstrigen und Reaktionäre rein zu fallen.
„Art. 20
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) 1Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. 2Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Sollt ich mich etwas vertippt haben, schieb ichs auf meine Tastatur.
Pfui Teufel, jeder nur halbwegs anständige Mensch schüttelt sich vor Ekel bei so einer schmierigen Aktion. Das sind faschistoide Machenschaften der vorletzten braunen und nachfolgenden rot angestrichenen braunen Diktatur. Ist eigentlich Niemanden klar wohin genau das führt ? Aber wenn es einen dann irgendwann selbst betrifft ist die Verwunderung und das Geplärre nach dem Schutz des Rechtsstaates groß. Aber wir sind ja all die so viel besseren und ach sowas von moralisch überlegenen Menschen, da ist das doch völlig in Ordnung und geradezu stringent das Menschen anderer Meinung denunziert und bloßgestellt, sozusagen als Abschaum stigmatisiert werden. Gute Nacht Demokratie und Freiheit der Meinungsäußerung in unserem Land.
Natürlich kann man von anderen genauso geoutet werden.
„A outet sich“ funktioniert im Deutschen ebenso wie „B outet A“.
Schau mal in den Duden:
https://www.duden.de/rechtschreibung/outen
„Beispiele: jemanden outen (jemandes Homosexualität o. Ä. [ohne dessen Zustimmung] öffentlich bekannt machen)“
Lies mehr Duden! 🙂