Vor wenigen Minuten wurden die Stimmzettel der Senatswahlen ausgezählt. Wir haben eine erste, vorläufige Auswertung.
Statusgruppe der Studierenden
Wie auch im vergangenen Jahr traten dieses Mal vier Listen an:
Wahlvorschlag 1: Liste Pro Arndt
Wahlvorschlag 2: Liberale Liste
Wahlvorschlag 3: Solidarische Universität
Wahlvorschlag 4: progressive Liste
Insgesamt wurden in diesem Jahr 68 Bewerberinnen und Bewerber (vgl. 2017: 84, 2016: 104) zu den Gremienwahlen für den akademischen Senat zugelassen. Es traten im Vergleich zum Vorjahr wieder mehr Wahlberechtigte den Weg zur Urne an: Von 9304 Wahlberechtigten nahmen 1263 Leute ihr Wahlrecht wahr. Die Wahlbeteiligung liegt bei 13,5 Prozent (vgl. 2017: 8,2 Prozent, 2016: 13,5 Prozent).Im Folgenden sind die Stimmenzahlen der Listen und deren Verteilung, sowie die Studierenden, die in den akademischen Senat einziehen, aufgeführt:
| Liste | Stimmen | Vertreter im Senat |
| Liste Pro Arndt | 2034 | 2 |
| Liberale Liste | 1543 | 1 |
| Solidarische Universität | 4039 | 4 |
| progressive Liste | 4669 | 5 |
| Name | Stimmen | Name | Stimmen |
| Fenske, Benjamin UMG / Pro Arndt | 211 | Ferse, Josefa MNF / Soli. Uni | 320 |
| Gerbe, Franziska RSF / Pro Arndt | 196 | Kuschnertschuk, Micha UMG / prog. Liste | 552 |
| Keppler, Hannes UMG / Liberale Liste | 252 | Bohlmeier, Franziska UMG / prog. Liste | 507 |
| Ansorge, Ida Katinka UMG / Soli. Uni | 494 | Lefebvre, Ben MNF / prog. Liste | 373 |
| Drzyzga, Christine Julia UMG / Soli. Uni | 490 | Dehn, Jonathan PHF / prog. Liste | 300 |
| Scheffler, Helena PHF / Soli. Uni | 347 | Damm, Hannes MNF / prog. Liste | 294 |
Fett = im engeren Senat
Alle Angaben sind ohne Gewähr.
Könntet ihr bei den anderen der progressiven Liste auch prog. Liste abkürzen… nicht dass es da noch verweschlungen mit der Pro … Liste gibt :*
Vielen Dank für den Hinweis, ist geändert 🙂
Wie bitter, wieder mal überall nur Mediziner :‘)