Anne Klatt
Für viele überraschend gewann Anne Klatt (Bündniss 90/die Grünen) vor gut einem Jahr die Wahl zum Greifswalder Studierendenparlament. Es folgte ein Mandat für die Bürgerschaft und eine Kandidatur bei der Bundestagswahl. Von vielen wurden sie als Ikone engagierter Studenten in der Hansestadt gesehen. Doch für das StuPa kandidierte sie nicht noch einmal, in der Bürgerschaft gab sie nach nur wenigen Monaten ihr Mandat ab.
Wie der Fleischervorstadtblog schon richtig feststellte, haben die im Netz aktiven Grünen dazu nichts berichtet. Deshalb haben wir einfach mal Anne Klatt interviewt.
Im Podcast beantwortet sie die Fragen:
[podcast]http://webmoritz.de/wp-content/uploads/2010/03/anne_klatt.mp3[/podcast]
Schöner Podcast. Allerdings ist Anne ja im StuPa nicht zurückgetreten (im Gegenteil zu vielen anderen =/ ). Und, dass sie nicht noch mal neu kandidiert, ist ja auch nicht ungewöhnlich.
Ich finde auch, dass Anne im StuPa mehr erreicht hat als nur den Nachhaltigkeitsbeauftragten. Anne war zum Beispiel sehr wichtig für die Arndt-Debatte. Da hat sie eine sehr wichtige Vermittlerrolle gespielt, z.B. hier: http://www.wildwuchs-mv.de/?p=597
Ihre wahre Motivation hinsichtlich des Engagements gg. Arndt möchte ich garnicht wissen 😉
Sie hat ihre Gründe für die Mandatsniederlegungen hier ausführlich dargelegt und damit kannst du doch zu Frieden sein. Selbst wenn nicht in Aussicht gestanden hätte, dass Sie Greifswald verlässt, hätte sie doch ihr gutes Recht darauf gehabt.
Dass man ein Amt abgibt, in dem man sich nicht wohl fühlt, oder dem man nicht gewachsen ist oder das man aus welchem Grund auch immer nicht voll und zufriedenstellend ausüben kann, ist etwas, dass ich eigentlich von jedem Amtsträger/Politiker erwarte.
Lieber lässt man es jemand anderen ordentlich machen, als es selber nur gequält auszuüben – für Letzteres wurde man nämlich nicht gewählt und Ersteres ist man den Wählern schuldig.
Davon könnten sich auch einige Bundesminister eine Scheibe abschneiden!
Schöner Podcast. Allerdings ist Anne ja im StuPa nicht zurückgetreten (im Gegenteil zu vielen anderen =/ ). Und, dass sie nicht noch mal neu kandidiert, ist ja auch nicht ungewöhnlich.
Ich finde auch, dass Anne im StuPa mehr erreicht hat als nur den Nachhaltigkeitsbeauftragten. Anne war zum Beispiel sehr wichtig für die Arndt-Debatte. Da hat sie eine sehr wichtige Vermittlerrolle gespielt, z.B. hier: http://www.wildwuchs-mv.de/?p=597
Wo ist der große Aufschrei von Sebastian Jabbusch, Jockel, Oliver Wunder etc.?
Ich bin von Anne Klatt maßlos enttäuscht. Sie ist nur für die Bürgerschaft angetreten, um für die Grünen Stimmen zu ziehen und hatte keine eigenen Ziele? Sicher, dies ist wohl in allen Parteien üblich, aber ich hätte es gerade von Anne nicht gedacht, dass sie sich in dieser Art und Weise mißbrauchen lässt und ihre Wähler/Freund/Kommilitionen derart täuscht. Es ist wirklich schade um diejenigen, die Anne aufgrund ihrer tollen Arbeit im StuPa gewählt haben. Anne, hier bist du wohl eine Erklärung schuldig…
Der "große Aufschrei" kam bei mir schon vor drei Wochen ( http://blog.17vier.de/?p=6075 ) . Annes Entscheidung kann ich sehr gut nachvollziehen.
Ihre Motivation für ihre Bürgerschaftskandidatur ist ein Skandal – und eine traurige Erkenntnis zugleich! Gäbe es bei der CDU/FDP/Bürgerliste einen vergleichbaren Fall, würde es mit Sicherheit einen solchen "großen" Aufschrei geben!
Gewiss nicht von mir, im Gegenteil. Ich würde öffentlich jedem danken, der die parlamentarische Arbeit für CDU, FDP, Bürgerliste einstellt und endlich aufgibt!
Hey ch_starling,
ganz so ist es ja gar nicht. Ich bin zurück getreten, weil ich Greifswald in absehbarer Zeit verlasse. Wenn das nicht so wäre, hätte ich das Mandat nicht niedergelegt. Zum Zeitpunkt der Kommunalwahl war es noch völlig offen, ob ich in Greifswald bleibe; daher auch meine "vorsichtige" Kandidatur (unterster Listenplatz, ich hab mich im Kommunalwahlkampf eigentlich auch eher versteckt und für die anderen Kandidaten geworben). Es war eine riesige Überraschung für uns, dass ich trotz der großen Unwahrscheinlichkeit gewählt wurde.
Bei einer Fraktion, die darum kämpft, überhaupt Fraktionsstärke in der Bürgerschaft zu erreichen, ist jede Stimme wertvoller als bei einer größeren. *Jeder, der mich gewählt hat, sollte sich die [meiner Meinung nach exzellente 😉 ] Arbeit der grünen Fraktion in der Bürgerschaft angucken: ich bin überzeugt, es wird nicht einen geben, der sich darüber ärgert, dieser Fraktion zu ihrer Arbeitsfähigkeit verholfen zu haben.* Und meine Nachfolgerin, Ulrike Berger, war bis vor Kurzem auch noch Studentin und arbeitet jetzt an der Uni – eine klasse Nachrückerin 😉
Dass ich für das StuPa nochmal antrete, obwohl ich in wenigen Monaten mein Studium abschließe, wäre ja ein völlig sinnfreier Schritt – oder?
Danke für die Einstufung als Kritiker und das Warten auf einen "Aufschrei"! Damit kann ich zur Zeit nicht leider dienen, da ich keine freie Zeit habe, um mich intensiver mit Themen zu beschäftigen. Auch den Podcast habe ich noch nicht gehört.
Also empfindest du es als durchaus legitim, dass man sich aufstellt, nur um Stimmen für die eigene Fraktion zu ziehen und damit seine Wähler täuscht?
Nein. Beachte bitte ihren Listenplatz!
Ich finde es aber durchaus legitim, sich nicht für 5 Jahre an ein Mandat zu binden. Ich bin davon überzeugt, dass ihre Nachfolgerin ihre Sache gut machen wird und sie durch ihre Arbeit und ihr Alter sehr vertraut mit studentischen Interessen ist.
Mit Anne Klatts Rückzug aus der Bürgerschaft ist auch eine meiner Stimmen verloren gegangen. Das ist mir jetzt schon zum zweiten Mal passiert und ich finde es auch ok. Abgesehen davon bin ich überzeugt, dass sich die Realität Bürgerschaft anders anfühlt als die theoretische Vorstellung. Vielen wird in dieser Runde der Glaube an Politik, Demokratie und Parlamentarismus verlustig gehen.
Das Problem ist doch nur, dass Anne von Anfang an nicht in die Bürgerschaft wollte und demnach nur darauf aus war, der grünen Fraktion zu Stärke zu verhelfen und den Wähler zu täuschen. Das hat mit dem Listenplatz nichts zutun…
Und du wolltest sicher Anne in der BS haben, und nicht ihre Nachrrückerin 😉 Das Problem war nur, dass Anne eben von Beginn an keine Lust auf die BS hatte…schade eigentlich!
Was für einen Listenplatz?
Bei der Kommunalwahl geht es einzig allein um die Stimmen die man bekommen hat. Da ist es völlig egal, auf welchem Platz der Liste man gestanden hat, solange man die meisten Stimmen von den Leuten auf der Liste bekommen hat. Anne hat den Grünen mit dieser Taktik keinen Vorteil gebracht, denn bei jeder neuen Wahl sind sie dadurch angreifbarer geworden. Die offensichtliche Taktik auch noch in einem Interview zuzugeben ist eine Dummheit, welche sich in Zukunft noch rächen wird. Ich bin nur angetreten um Stimmen zu ziehen … das ist eine perfekte Steilvorlage für jeden lokalen Wahlkampfstrategen in den nächsten Jahren.
Mit der Nachrückerin kann ich gut leben 😉
Ich habe Anne kurz darauf persönlich getroffen und sie hat mir die Hintergründe der ganzen Sache erzählt. Böse bin ich nicht, auch wenn es meine Stimme war, verschenkt war sie nicht sondern ist in einer kleinen Fraktion dort ganz gut aufgehoben, denke ich.
Jetzt reichts mir auch schon wieder hier mit Anne Klatt, ich bin raus, erstmal alles gesagt.
Ich bin schon sehr erstaunt, dass du diese ganze Situation nicht kritisch betrachtest, da du wohl auch mit Anne befreundet bist. Bei einer ehrlichen kritischen Betrachtung würdest wohl auch du feststellen, dass das Verhalten von Anne eine ziemliche Schweinerei ist!!!
Ich habe die Sache kritisch betrachtet, setze aber an einer anderen Stelle mit meiner Kritik an. Ich fühle mich unzureichend informiert, wenn diese Umbesetzung kaum kommuniziert wird, zumal die Grünen ja sehr emsig kommunizieren.
Anne Klatt habe ich übrigens erst vor 2 Wochen perönlich kennengelernt.
Und jetzt drehen wir gleich noch eine Wiederholungsrunde und empören uns ein weiteres Mal? Na gut, hier hast du es: Ja, das ist eine Schweinerei.
Wenn ich mich über die Bürgerschaft ärgern wollte, gäbe es dafür vieles, was mir vor Annes Klatt abgegebenen Mandat käme. Aber ich will mich heute nicht über die Bürgerschaft ärgern.
Nein. Beachte bitte ihren Listenplatz!
Ich finde es aber durchaus legitim, sich nicht für 5 Jahre an ein Mandat zu binden. Ich bin davon überzeugt, dass ihre Nachfolgerin ihre Sache gut machen wird und sie durch ihre Arbeit und ihr Alter sehr vertraut mit studentischen Interessen ist.
Mit Anne Klatts Rückzug aus der Bürgerschaft ist auch eine meiner Stimmen verloren gegangen. Das ist mir jetzt schon zum zweiten Mal passiert und ich finde es auch ok. Abgesehen davon bin ich überzeugt, dass sich die Realität Bürgerschaft anders anfühlt als die theoretische Vorstellung. Vielen wird in dieser Runde der Glaube an Politik, Demokratie und Parlamentarismus verlustig gehen.
Und noch etwas möchte ich dir mit auf den Weg geben: Durch derart scharfe Angriffe wird die Floskelfassade der Politik gerade zu katalysiert. Ich halte es für einen Missstand, dass Politiker immer so kommunizieren , dass sie sich nicht angreifbar, d.h. möglichst viel vernebeln, ausweichen, Scheinantworten geben. Diese Methodik war auch ein Grund, mich zu engagieren: das wollte und will ich anders machen. Je mehr Menschen vom Schreibtischstuhl aus Ohrfeigen verteilen, desto mehr Anreiz besteht zu einer Fassadenrhetorik. Und desto mehr werden Menschen wie ich, denen das nicht den Buckel runter rutscht, abgeschreckt. Willst du das wirklich?
Merkste dir und machst bei der nächsten Kommunalwahl einen Skandal daraus!
Erinnerte mich dann ? ich bin ein bissl schusselig … 😉