Heute tagt das Studierendenparlament zu vierten Mal in diesem Semester. Unser allseits beliebter Live-Ticker wird natürlich wieder berichten.
Satzungen, Geschäftsordnung und Strukturen wurden in den vergangenen Sitzungen beschlossen, Arbeitsgruppen und Ausschüsse besetzt – die Beschäftigung des StuPas mit sich selbst neigt sich langsam dem Ende zu. Anbei schon einmal die vorläufige Tagesordnung mit einigen Erläuterungen. Wichtigster Punkt: Die Wahl des neuen AStA. Bis morgen heute (12.5.) um 12 Uhr können noch Bewerbungen eingereicht werden. Nähere Informationen hier.
Spannendster Punkt: Die Wahl der neuen AStA-Referenten
TOP 1 Berichte (Nachdem das Besprechen der Berichte von AStA, Moritz und Arbeitsgruppen in der letzten Sitzung gut zwei Stunden in Anspruch nahm, gab es hitzige Diskussionen darüber, ob es nicht reichen würde, die Arbeit alle vier Wochen zu kontrollieren. Bisher aber bleibt es beim bisherigen Rhythmus von zwei Wochen. Hoffen wir, dass der TOP heute weniger Zeit einnimmt.)
TOP 2 Formalia (Hier wird die Beschlussfähigkeit geprüft und die endgültige Tagesordnung festgesetzt.)
TOP 3 Wahlen (In der vergangenen Sitzung konnten die folgenden Positionen nicht besetzt werden. Man darf gespannt sein, ob sich die StuPisten diesmal um Kandidaten gekümmert haben.)
TOP 3.1. Wahl der Rechungsprüferin für die moritz-Medien
TOP 3.2. Wahl der Vorsitzenden der AG Satzung
TOP 3.3. Wahl der Vorsitzenden der Ersti-AG (Üblicherweise übernimmt der entsprechende AStA-Referent diese Position.)
TOP 4 Neuwahl des Allgemeinen Studierendenausschusses (Bisher sind 7 Bewerbungen eingegangen, darunter allerdings personelle wie amtsbezogene Doppelungen: Jan Steyer und Andrei Horlau bewerben sich auf das Referat für politische Bildung. Horlau bewirbt sich zudem als Referent für Ausländerfragen, Steyer für Wohnangelegenheiten. Eine Ämterdopplung ist allerdings nicht möglich. Julia Hille bewirbt sich für das Nachhaltigkeitsreferat, Björn Reichel als Gleichstellungsreferent. Aus dem „alten“ AStA stellen sich Daniel Teutenberger (Internet und Technik) und Solvejg Jenssen (Studium und Lehre) zur Wiederwahl.)
TOP 5 Ausschreibung moritz-Medien (Dieser TOP wurde in den vergangenen Sitzungen aufgeschoben. Hier werden die Stellen und ihre Aufgabendefinitionen für die Medien, sowie natürlich auch die Aufwandsentschädigungen festgelegt.)
TOP 5.1. Beschluss über die Ausschreibungstexte (Drs.19/42) (Der bisherige Antrag von Alexander Schulz-Klingauf sieht keinerlei Überraschungen vor. Einige wenige formale Anpassungen der Arbeitsbereiche. Ansonsten gäbe es weiterhin zwei Chefredakteure pro Bereich (Magazin, TV, web) und zwei Geschäftsführer. Neuerungen sind also voererst nicht zu erwarten.)
TOP 5.2. Beschluss über die Aufwandsentschädigungen der Mitglieder der moritz-Medien (Konkrete Vorschläge liegen bisher nicht vor.)
TOP 6 Finanzordnung
TOP 6.1 Arbeitsauftrag AG Satzung (Drs.19/20) (Christian Bäz und Jaana-Leena Rode (beide Jusos) beantragen einen Inflationsausgleich der Aufwandsentschädigungen für AStA, StuPa-Präsidium und Moritz-Mitarbeiter. Zudem soll der Finanzausschuss prüfen ob es möglich ist die Entschädigungen an die tariflichen Lohnsteigerungen der Uni-Mitarbeiter zu knüpfen.)
TOP 6.2 Änderung der Finanzordnung (Drs. 19/46) (Wiederum ein Antrag von Christian Bäz und Jaana-Leena Rode. Den Leitern von Arbeitsgruppen (z.B. AG Wahlen, AG Gender Trouble etc.) soll zukünftig bis zu 50 Euro Aufwandsentschädigung gezahlt werden können.)
TOP 7 Bericht zur LHG-Novellierung des hochschulpolitischen Referenten (Vermutlich wird es dabei im Wesentlichen um den umstrittenen Verwaltungskostenbeitrag gehen.)
TOP 8 Legislaturabschluss des AStA (Hier werden voraussichtlich viele Blumensträuße und dankeschöns verteilt.)
TOP 9 Prüfung des Studentenwerkes durch den Landesrechnungshof (nicht öffentlich)
TOP 10 Sonstiges
Mittlerweile sind allerdings noch weitere Anträge eingegangen, die noch nicht auf der StuPa-Homepage verfügbar sind. Ex-Finanzreferent Matthias Rebling hat die von ihm geforderte Dokumentation zur Einarbeitung seines Nachfolgers eingereicht und beantragt die Auszahlung der vereinbarten Aufwandsentschädigung von 150 Euro.
Ein weiterer Antrag beschäftigt sich mit der Übernahme von Verpflegungskosten für die Tagung der Landeskonferenz der Studierenden (LKS) in Greifswald am vergangenen Freitag. Der AStA hat dem Antrag zugestimmt, das StuPa muss nachträglich absegnen. Diplomatische Brisanz könnte durch einen der Antragsteller entstehen: Der LKS-Sprecher Thomas Schattschneider hatte sich in der vergangenen Legislatur kritisch zur Übernahme von Verpflegungskosten geäußert. Allerdings war in diesem Fall die Übernahme der Kosten nachträglich erfolgt.
Der Ticker
20:15 Uhr Und es geht los mit den Berichten (PDF). Info vorne weg: Sebastian Jabbusch ist als Chefredakteur des webMoritz zum 1. Mai (wie angekündigt) zurückgetreten. Er ist nun ordentlicher StuPist.
20:20 Uhr Einige formale – und Verständnisfragen an die Berichtspflichtigen. Bis dato nichts spektakuläres.
20:25 Uhr Jetzt werden auch formale Dinge im Bericht der AStA-Vorsitzenden kritisiert – sie reagiert ein wenig gereizt. Mitlerweile ist aber raus: Sie wird sich heute nun doch zur Wiederwahl stellen.
20:39 Uhr Die Berichte gestalten sich tendentiell dröge. Daher Informationen am Rande: Bis zur Ausschlussfrist um 12 Uhr sind noch zwölf weitere Bewerbungen für die AStA-Referate eingegangen. Darunter auch einige Kandidaturen von bekannten Gesichtern, die ein weiteres Jahr im AStA verbingen wollen: Scarlett Faisst (Vorsitz), Fabian Freiberger (Hochschulpolitik), Angelika Meißner (bisher Studienfinanzierung, bewirbt sich für Soziales), Jens Pickenhan (bisher politische Bildung, jetzt als stellvertretender Vorsitzender). Desweiteren kandidieren: Ilona Migulenko (Kultur, Sport, Erstsemester), Susann Schultz (Studienfinanzierung), Paula Zill (Studium und Lehre), Pedro Sithoe (Wohnangelegenheiten), Elisabeth Gebert (Beschaffung), Burcu Canbolat (Ausländerfragen), Max Zablotski (politische Bildung), Christopher Zens (Fachschaften und Gremien).
20:48 Uhr Der AStA berichtet und berichtet. Besonders Alexander Schulz-Klingauf stellt viele wichtige Fragen.
20:56 Uhr Die Berichte des AStA neigen sich dem Ende, jetzt noch die Medien.
Ab hier übernimmt Florian Bonn
21:04 Hallo liebe Lesenden, willkommen bei meiner Premiere beim Liveticker. Die Tagesordnung ist voll, ich nicht. Aber auch so wird sich die Sitzung irgendwie ertragen lassen. Die Berichte gingen heute im Vergleich zur letzten Woche recht schnell (nur noch webmoritz und AGs), vielleicht schafft das StuPa heute sogar die Tagesordnung.
21:07 Alexander Schulz-Klingauf vergleicht moritz Chefredakteure mit kleinen, bellenden Hunden. 30 Sekunden später begründen diese diesen Vergleich.
21:17 Der AStA verabschiedet sich jetzt doch schon zu Beginn der Sitzung statt zum Ende mit einer Powerpointpräsentation mit Fotos. Gibt ja nichts wichtiges zu tun.
21:21 Viele bunte Bilder, wenig Fakten.
21:22 Jetzt kommen doch noch Fakten.
21:24 Der AStA hat den webmoritz übernommen.
Blumen und mehr
21:26 Nach den selbst verteilten gibt es jetzt auch Blumen vom StuPa-Präsidium für den AStA.
21:30 Protokollkontrolle
21:36 Laaaaaaangweilig
21:38 Das Protokoll vom 14.4 ist angenommen, jetzt das vom 21.4.
21:45 Auch das zweite Protokoll ist angenommen, wir kommen nun zur Tagesordnung. Auch da kann man sicher wunderbar Zeit vertreiben.
21:48 Alexander Schulz-Klingauf will im Protokoll vermerkt haben was er unsinnig findet. Wenn das jeder wollte wäre das Protokoll vermutlich deutlich länger.
21:52 Die Tagesordnung ist beschlossen. AG-Wahlen sind gestrichen und die Auschreibung der Medien nach vorne. Christian Bäz fühlt sich gemobt. 10 Minuten Pause.
22:02 Die Gäste sind großteils da, die StuPisten eher nicht.
22:03 22 StuPisten sind da, allerdings eher vor der Tür.
22:06 …
22:08 Energische Klingeln schallt durch den Saal, es geht weiter.
22:09 Alex SK bringt die Auschreibungstexte der Medien in der Form vom letzten Jahr mit einigen redaktionellen Änderungen ein.
22:11 Alex SK stellt einen Änderungsantrag zu seinem eigenen Antrag. Wird der Antragsteller übernehmen?
22:15 Angenommen
22:17 Aufwandsentschädigungen. Carsten Schönebeck beantragt 240€ für Chefredakteure und GeFü, Alex SK will für die Chefredakteure nur 220€.
22:22 Es wird darüber diskutiert, wie viel wer zu arbeiten hat.
22:27 Chefreakteure arbeiten 24 Stunden täglich und dazu auch in der Nacht.
22:30 Argumente auf „Weil isso Niveau“.
22:32 Jetzt doch ein Änderungsantrag von Alex SK auf GeFü 250 € und Chefredakteure 230 €.
22:35 Änderungsantrag angenommen, der geänderte Gesamtantrag auch.
22:38 Nach 62% der regulären Sitzungszeit kommt es zum eigentlichen Hauptthema des Abends, der AStA Wahl. Wie konnte ich eigentlich glauben, dass das StuPa die Tagesordnung schafft. Zwei arme Seelen wurden zur Zählkomission ernannt. Da sie nicht schreiend wegliefen haben sie wohl keine Ahnung, worauf sie sich da einlassen.
22:40 AstA-Vorsitz, es gibt eine Bewerberin, die Amtsinhaberin Scarlett Faisst. Sie hält sich für kritikfähig.
22:44 Alex SK stellt viele Fragen, die eher wenig spannendes ergeben.
22:45 Alex SK redet so lange wie er darf. Auch wenn er noch dürfte hört er trotzdem auf. Scarlett will einen politischeren AStA, der auch so wahrgenommen wird.
22:52 Paul Dederer will zwei Fragen stellen, Korbinian verweigert ihm die zweite. Wie schade.
22:57 Er darf die zweite stellen und eröffnet das Schlammcatchen.
22:58 Es geht doch eher öde weiter.
23:02 Scarlett hält den Verwaltungskostenbeitrag für das größte Problem der Uni und will auf dem Wohnungsmarkt agieren statt reagieren.
23:07 Der Sitzungssaal erinnert mittlerweile an einen Flughafen während eines starken Schneesturms. Viele Menschen sitzen übermüdet herum und wünschen sich sehnlichst nach Hause.
23:11 Abstimmung!
23:12 15 Stimmen werden benötigt, es sind noch 21 StuPisten da, da David Wulff und Sebastian Jabbusch sind gegangen.
23:15 Während der Auszählung stellt sich schonmal Jens Pickenhahn (bisheriger Co-Referent für politische Bildung) vor, der sich für den stellvertretenden Vorsitz bewirbt. Er will die Öffentlichkeitsarbeit aller Referate verbessern und einen Newsletter.
23:17 Scarlett ist mit 15 Stimmen gewählt.
23:18 Jens will Infostände in einzelnen Instituten um auch nicht Mensagänger zu erreichen.
23:20 Jens sieht den Referatsschwerpunkt bei Presse und Öffentlichkeitsarbeit. Er ist aber wie Scarlett gegen den Verwaltungskostenbeitrag, hält aber einen Kompromiss für sinnvoll.
23:26 Jens will die AStA-Sitzungen effektiver zu gestalten, vielleicht hat er auch Ideen für StuPa-Sitzungen. Frederick glaubt derweil, dass eine Arbeitsbelastung von 15 Stunden realistisch sei und man auch nicht mehr machen dürfte.
23:31 Abstimmung! Korbinian will die Sitzung bis 00:30 verlängern, es wird fröhlich diskutiert, wie viele Referate man noch durchbekommt und ob man den Rest heimschicken soll. Angenommen.
23:34 Jens hat 14 Stimmen bekommen, nicht gewählt, 5 Minuten Pause.
23:45 Die Performance des StuPas ist erbärmlich. Etliche fehlen bei der wichtigsten Sitzung des Jahres, die Fragerunden werden von Suggestivfragen zur Selbstprofilierung dominiert und der Großteil sitzt einfach nur lethargisch in der Gegend rum. davon braucht man natürlich ausführliche Pausen. Diese dauert an.
23:47 Und weiter gehts.
23:48 Lustige Überlegungen, ob man weitermachen soll, da recht wenig StuPisten da sind.
23:51 Man macht konzeptlos weiter. Fabian Freiberger bisheriger und vielleicht auch zukünftiger HoPo stellt sich vor .
23:53 Es wird gefragt, wie die Arbeit in 15 Stunden erledigt werden soll. Das sollte das strukturgebende Gremium eigentlich selber wissen. Fabian sagt mit Erfahrung und delegieren.
00:01 Abstimmung!
00:03 Vorstellung von Christopher Zens (oder so), der sich für das Referat für Fachschaften und Gremienarbeit interessiert und bisher im FSR Geschichte war und ist.
00:05 Er sieht seinen Schwerpunkt eher bei den Fachschaften.
00:09 David Stoffel geht 30 Sekunden vor Wahlbeginn. Hier ein persönliches Statement: Tritt zurück!
00:11 Fabian Freiberger ist mit 15 stimmen gewählt.
00:13 Es sind mittlerweile nur noch 18 StuPisten da, 2 andere Helden sind auch noch gegangen. Wieder lustige Überlegungen ob man weitermachen soll.
00:15 Christopher Zens ist mit 19 Stimmen gewählt.
00:16 Politische Bildung: 3 Kandidaten, Andre Horlau (ehemaliger AStA Praktikant), Jan Steyer und Max Zablotzki.
00:23 Erik von Mallotki ist einer der Gegangenen
00:25 Jan Steyer stellt klassisch linke Themen vor.
00:30 Jan ist nach eigener Angabe seit dem WS 2004 an der Uni und war zwei Jahre im StuPa. In diesem Zeitraum war er 1 Jahr im StuPa (05/06), wo er das zweite Jahr versteckt verrät er nicht.
00:42 Abstimmung, danach ist Schluss.
00:44 Nächste Woche ausserordentliche Sitzung.
00:46 Max 7 Stimmen, Jan 4, Andre 0, 6 Enthaltungen, einer ungültige.
00:48 Jan zieht zureück, über Max wird nochmal abgestimmt.
00:55 Max hat 12 Stimmen erhalten, 6 Stupisten haben gegen ihn gestimmt. Damit ist er nicht gewählt.
00:56 Es ist Schluss. Kann es noch schlimmer werden? Wir werden es nächste Woche erfahren.
Good night and good luck. Mit diesem StuPa werden wir es brauchen.
"Bis morgen um 12 Uhr können noch Bewerbungen eingereicht werden"
so nicht korrekt; der artikel wurde wahrscheinlich gestern geschrieben.
ausschlussfrist läuft bis HEUTE 12 uhr! also noch knapp 2h 40min
details unter:
http://www.webmoritz.de/2009/05/11/mitarbeiter-ge…
oder direkt unter: http://asta-greifswald.de/index.php?option=com_co…
Jawoll, so isses, danke für den Hinweis, ist korrigiert. Der Artikel entstand wohl schon gestern, aber bis er gegengelesen war, war's offenbar schon heute.
*gähn* – immer noch Protokollkontrolle…
Während wir uns mit uns selbst beschäftigen, warten über 20 AStA-Referenten auf ihre Wahl…
Darf es ein Viertelpfund mehr sein? Und wie sieht es mit einem Inflationsausgleich in Zeiten der Krise aus?
*vote für Protokollkontrolle via Onlineforum*
*vote für qualifizierte Kommentare eines StuPisten*
Köstlich, bitte mehr davon.
Diese wir ändern uns das Protokoll, so wie wir es wollen, nervt…
@Florian Bonn: Bitte einmal die Hand heben und winken. Wir wollen wissen wer du bist 😉
mal ne frage, wieviele stupisten sind anwesend?
so… 22.05uhr … wann gehts weiter?!?!?!
Wo sind die Jusos mit ihrem Ausbau und der Stärkung der studentischen Medien. Anträge zu den Ausschreibungstexten und der weitere Ausbau fehlt mir?
Wieder ein lange Debatte über eine tolle Ansichtssache
Kann ein Teilnehmer mal die Namen der nichtanwesenden StuPisten nennen?
äußerst amüsant.
Nicht anwesen sind heute die StuPa Mitglieder:
Stefan Schumann, Eric Hartmann, Silvia Klages <– (Jusos)
Laura Hippler (RCDS)
Dominique Schacht
Diana Treiber (Sds)
Sebastian Jabbusch
David Wulff (LHG)
Das ist erbärmlich. Diese Menschen fehlen bei ihrer entscheidensten Sitzung ihrer Legislatur und verhindern mit ihrem Fehlen, dass sich der AStA verjüngt. :S
Ich bin erst heute um ca. 17.30 Uhr darüber informiert worden, dass ich stimmberechtigtes StuPa-Mitglied bin… Da hatte ich bereits einen anderen privaten Termin.
Zum Glück muss man wohl sagen – der Ticker deutet auf den gleichen Selbstdarstellungs-Zirkus mancher StuPa-Mitglieder wie im letzten Jahr hin – darauf hätte ich keine Lust…
Quatsch mit Sauce! Als Senator bist du Mitglied des Parlaments. Als Webmoritz-Redakteur hast du immer berichtet. Nur heute nicht? Lächerlich, wie du dein Mandat wahrnimmst.
"der Ticker deutet auf den gleichen Selbstdarstellungs-Zirkus mancher StuPa-Mitglieder wie im letzten Jahr hin"
<< hehe – jup!
Sehr geil – Acht Stupis fehlen, aber alle schimpfen auf Jabbusch, der erst seit heute im StuPa sitzt…
Die Hexenjagt ist wohl wieder eröffnet?
Von den acht Stupis die da heute fehlen ist Jabbusch auf jeden Falll der Nichtanwesende, der die meisten Stimmen auf der Wahl im Januar eingesammelt hat 😀 Dass er vergessen hat ab wann er sein Mandat bekleidet ist schon sehr lustig – von der Kompetenz garnicht zu reden ^^
Böse Hexenjagd! böse, böse! Wer pünktlich nach der Festlgegung der Aufwandsentschädigung für die moritz-Medien, und direkt vor der AStA-Wahl geht, gehört nicht in das StuPa!
Hätte ich nicht von den Jusos gedacht….
Sebastian Jabbusch und David Wulff waren doch da. Diana war krank.
Anscheinend aber nicht den ganzen Abend! Wo waren denn die Jusos? Kollektive Schweinegrippe?
Die hatten parallel noch eine Wahlkampfveranstaltung.
Super! Das geht also bis mindestens 7.Juni oder was? Glaube nicht, dass die Veranstaltung bis 1 Uhr ging. Wie soll das erst mit denen in der Bürgerschaft werden?
An dieser Stelle auch unser niedergeschriebenes Plädoyer dafür, dass der Verfasser des Tickers offensiver in die öffentliche Diskussion eingreift. Die Diskrepanz zwischen gehaltvollen Informationen zwischen Ticker und Sitzungskommunikation ist so erschreckend wie augenscheinlich!
Die Performance des StuPa ist echt mies… Aber es ist nicht die Aufgabe der Medien hier einzugreifen, sondern des Souverän: Neuwahlen des StuPa!
"Scarlett will einen politischeren AStA, der auch so wahrgenommen wird."
<< warum hat sie das denn nicht einfach in der Vergangenheit gemacht?? Ihr Vortrag erinnerte mehr an einen Party- & Sportturnier-AStA als alles andere. Bei der einigen Demo des AStA waren 40 Leute. Respekt Leute !
Das diese Frau wieder gewählt wurde, die den StuPa Mitgliedern auf der Nase rumtanzt und politisch nichts leistet, ist mehr als peinlich…
Sauerei! Jetzt werden hier schon fachlich kompetente Kommentare rausgelöscht. 😉
Zur Info: Es gab zwei Demonstrationen mit insgesamt so um die 700 Demonstranten.
Das diese Frau wieder gewählt wurde, ist das Beste, was dem neuen AStA passieren konnte…
Der Verdienst, dass "so um die" 700 Demonstranten vor dem Landtag stehen, ist also ein Verdienst der Greifswalder AStA-Vorsitzenden? Das glaubst du doch selber nicht!
Du meinst wohl das Beste für DICH?!
Die Eignung einer Person für diesen Posten sollte wohl eher auf deren fachlicher Kompetenz beruhen und nicht auf persönlichen Beziehungen.
Ob eure persönliche Verbindung dem AStA mehr nutzt oder schadet sei dann mal dahingestellt…
Du Held weißt schon, dass du damit effektiv gegen jeden AStA-Bewerber stimmst, der heute kommt.
Wieso soll er das wissen wenn er doch bis gestern noch nicht mal wusste ob er nun Politiker oder Chefredakteur ist?
Kein Lust Verantwortung zu übernehmen. Super Sebastian.
Du musst also von anderen darüber informiert werden, dass du Stimmberechtigter bist.
Mensch wie geil, was für ein Service
ne – das hatte wohl damit zu tun, dass er bis heute noch chef des webmoritz war. und solange er dieses amt inne hatte, hatte er kein stimmrecht im stupa…
Quatsch. Das weiß er seit 15.01.2009! Dem Tag, an dem er seinen Rücktritt zum 1. Mai 2009 ankündigte.
jo – und dann wieder vergessen…
Er schien im StuPa nicht glücklich drüber…
dumm aber menschlich
Menschlich? Er ist so ein Mäuschen. Jetzt muss er ja wieder mit richtiger politischer Arbeit punkten und kann sich nicht mit selbstgefälligen Kommentaren schönreden.
Oh mein Gott!
da hat jemand eine eigene meinung und äußert die auch noch hörbar! außerdem hat er mit dem webmoritz eine seite gebaut, wo sich jetzt jeder über das stupa austauschen kann…
los! holt die fakeln, mistgabeln und weißen kaputzen – der wird uns gefährlich – wir müssen ihn hängen!
Und wir sagen alle DANKE! Wehedem, einer äußerst Kritik!
Tja, nach dem letzten Wahlgang hoffen wir alle auf eine verbesserte Legislatur des AStA
persönliches Statement: was hat das hier in solcher Form zu suchen??
Wo ist denn das Flascherl hin?
Die Chefredaktion mochte es nicht.
Wir schon. 🙁
was ist das?
Könnt ihr das nächste Mal einen anderen an den Ticker setzen? Ist ja grauenhaft zu lesen. Kaum Inhaltliches, nur dumpfe Witzchen.
sorry aber florian bonn geht als liveticker reporter gar nicht und sein ach so geiler humor ist nicht mal im ansatz lustig. bitte lasst es jemand anderes machen der auch versteht wie ein live ticker auszusehen hat
ah, die ersten beleidigten stupisten sind wach.
nein ich bin kein stupist aber mit kritik konntest du ja schon während deiner zeit als stupist nie umgehen und das du nichts dazugelernt hast zeigst du in dieser antwort mehr als deutlich
Das ist auch der Grund seines Rücktritts aus dem letzten StuPa. *winke winke*
Ich bin zumindest kein Stupist und war auch noch nie bei den Veranstaltungen. Deshalb ist der Ticker praktisch wertlos für mich, da nur das Geschehen kommentiert wird, ohne das ein Außenstehender weiß, was geschieht.
Ich bin zwar seit gestern nicht mehr Chefredakteur dieser Seite, war aber durchaus noch an der Entscheidung beteiligt, dass Florian Bonn den Ticker schreibt. Dazu meine Meinung:
a) Jeder Redakteur hat einen eigenen Stil. Je nach Geschmack und Erfahrung. Florian Bonn kennt das StuPa sehr Jahren und weiß aus seiner Erfahrung sehr genau, wann das StuPa effektiv und wann es nicht effektiv arbeitet. Dafür hat er selbst viele Sitzungen miterlebt und mitgestaltet.
b) Florian Bonn hat einen sehr amüsanten und kritischen Stil (auch ich hab ja mein Fett abbekommen 😉 ). Der webMoritz und der StuPa-Liveticker sind keineswegs nur als (langweiliger) Bericht gedacht – im Gegenteil. Der Liveticker sollte genau so wie von Bonn gemacht, das Geschehen kritisch kommentieren.
c) In jedem Fall ist es den einzelnen Redakteuren überlassen, welchen Stil sie entwickeln. Ich finde den kommentierenden Stil sehr viel angenehmer, da er die Langeweile und den selbstbeweihräucherungs-Prozess kritisch auf die Schippe nimmt. Die Kommentare deuten darauf hin, dass dies von ihm nicht allein so gesehen wurde…
d) Das den StuPisten / den AStA-Leuten diese Art des Tickers nicht gefällt ist, ist verständlich. Aber für sie ist der Ticker auch nicht primär gemacht. Sondern für die studentische Öffentlichkeit, die das StuPa gewählt hat…
Also ich hab mich letzte Nacht beim Lesen noch köstlich amüsiert. Danke an FloBo… Ernst nehmen konnte man das Parlament in den letzten Zügen der Sitzung eh nur noch schwer.
Wie kommst du bitte darauf, dass "den AStA-Leuten" (Referenten hätte auch gepasst) der Ticker nicht gefällt? Ich hab das StuPa übrigens auch gewählt und bin ebenso in der Studierendenschaft verwurzelt, wie jeder andere von euch…
Warum konnte man das StuPa nicht mehr ernst nehmen?
Warte nur bis der TIcker so über euch "berichtet"…alles nur eine Frage der Zeit 😀
Alles schon erlebt… Lächerlich! Es ist so herrlich einfach über irgendwelche anonymen Kommentare hinwegzukommen. Kommt ins Büro oder sagt auf der Vollversammlung eure Meinung!
Ansonsten einfach mal die *** halten! Das tue ich jetzt auch.
Die Drohung sparst du dir das nächste mal, oder? 😉
P.S. `N AStA-Ticker… Das wär´s doch.
So "herlich einfach über irgendwelche anonymen Kommentare hinwegzukommen" scheint es doch nicht zu sein.
Arbeite lieber für die Studirenden, statt zu lamentieren! Ticker was du willst als Prvatperson.
Und Florian Bonn spiegelt deinen Stil ganz gut wieder: unsachlich und polemisch. Und nein, ich bin kein Mitglied der genannten Organisationen, sondern einer, der abkann, wie du über andere urteilst.
ich fand, der gestrige live-ticker war eine gelungene abwechslung. gerne mehr davon!
dass der ticker interessanter war als die stupa-sitzung, spricht für den autor 😉
Sebastian, bitte nicht solche Verdächtigungen schreiben, wie Florian Bonn weiß sehr genau wann das StuPa effektiv ist, weil er lange dabei war.
Der Florian Bonn weiß wie man einen lustigen Ticker macht und das StuPa/ den AStA auf die schippe nimmt.
Der Ticker ist vielleicht an mehreren Stellen lustig und ein treffender sarkastischer Kommentar, aber Sätze wie "Christian Bäz fühlt sich gemobt." (wo ein "b" fehlt) oder "Es geht doch eher öde weiter." sagen einem nicht-Anwesenden überhaupt nicht, worüber inhaltlich gesprochen wird. Sollte das aber nicht der Sinn des Tickers sein?
Das stimmt. Der Stil des Tickers ist geschmackssache. Aber wenn die Sitzung schon wenig informativ ist, sollte man doch versuchen so viele Informationen wie möglich herauszuholen oder man schreibt wenigstens warum es langweilig ist oder her Bäz sich gemobbt fühlt. Schlagzeilen ohne Inhalt sind schwer zu verstehen.
Die fehlenden Stupisten wären z.B. interessanter gewesen.
Humor ja, gerne auch dieser. Aber nur wenn der Inhalt nicht verloren geht.
Also viel mehr als AStA- Wahlen sind gestern nicht passiert. Alle Ergebnisse hat Florian dokumentiert, sogar mit Stimmergebnisse.
Sogar auf Fragen aus den Kommentaren, wie die fehlenden StuPisten hat Florian ja in den Kommentare ergänzt…
Mehr Infos sind kaum möglich…
Ich kann Studierende verstehen, die diesen Ticker lesen und nicht wirklich verstehen, was am Dienstag im StuPa abging. Ich war auch nicht da, kenne aber den grundsätzlichen Ablauf… jedoch war auch mit dem Wissen dieser Ticker nicht besonders aussagekräftig. Vor allem @ Sebastian Jabbusch, wenn du schreibst, der Ticker soll für die breite Öffentlichkeit der Studierendenschaft sein… ich glaube einfach nicht, dass ein StuPa-Fremder diesem Ticker folgen kann… Und es soll doch hierbei politisches Interesse in der Studierendenschaft geweckt werden, oder nicht?!
Daher die Bitte! Meinetwegen nächstes mal auch wieder Kommentare, aber bitte erstmal mehr Inhalte und evtl. Erklärungen für Leute die eben keine "StuPa-Insider" sind.
22:44 Alex SK stellt viele Fragen, die eher wenig spannendes ergeben.
22:52 Paul Dederer will zwei Fragen stellen, Korbinian verweigert ihm die zweite. Wie schade.
Ich finde den Ticker nicht schlecht. Aber wenn einem langweilig ist könnte man doch die eine oder andere Frage zitieren? Ich würde mich doch gern mal selber Überzeugen wie ich die Fragen finde. Gegen die Kommentare habe ich rein gar nichts.
"stellt viele Fragen, die eher wenig spannendes ergeben" – Dummerweise weiß man(n) das vor dem Stellen der Frage nur selten.
Kann mir mal jemand erklären warum Stupisten sich für so toll halten? Die bestimmen über den AStA, haben aber keine Ahnung wie dieser arbeitet. Jens P. nicht zum stellv. zu wählen war mal wieder ein Beweis für die Inkompetenz des StuPa. Und dann noch immer diese Anträge "wir vertagen das"….großartig Herr Bäz….sorge lieber dafür das nicht dauernd die Deppen aus euren Reihen einfach gehen. Ein Hoch auf Stoffel^^
Welche Kompetenz hat denn Jens P. zum stellvertretenden Vorsitzenden, die von den StuPisten nicht anerkannt wurde?
Parlamentarier anzugreifen, nur weil sie einen Kandidaten nicht wählen, ist ein Armutszeugnis und qualifiziert den Akt einer WAHL ab. Wahl heißt entscheiden ob ein Kandidat geeignet ist oder eben nicht. Wahl heißt bei dir: Abnicken! Sorry, die Zeit der Einheitslisten der SED sind vorbei! WILLKOMMEN IN DER DEMOKRATIE!
Es gab auch eher wenig geschehen. Die Kandidaten haben sich mittels Fragebögen vorgestellt, die mir meist nicht vorlagen. Und die Fragen waren meist eher rethorischer Art "bist du kritikfähig?, bist du teamfähig?, hilfst du an großveranstaltungen?" und damit bleibt an wirklich inhaltlichem eben nur noch wer sich vorstellt und ob er gewählt wurde. nebenher bin ich halt gegen ende, als die sitzung mangels teilnehmer "beschluss- aber nicht handlungsfähig" eh zur farce wurde massiv zum rumätzen übergegangen.
und anne ein parlament, bei dem der großteil nie den mund aufmacht, aber trotzdem auf regelmäßigen pausen besteht, die dann vor allem die parlamentarier massiv überziehen kann man nicht ernstnehmen. frag mal die gäste, was die von der gestrigen veranstaltung hielten.
Du bist ein Held…. Vorsitzender der JHG bin nicht ich, sondern Paul Greve. Und was das vertagen betrifft, so bringt es den Kandidaten nichts, sich vor 16 Stupisten zur Wahl zustellen. Sieh es also als Schutz der Kandidaten. Aber reiz ruhig weiter deine Kla*** auf.
… und mehr auch nicht. Mein Tip: Weniger trinken und mehr Sachlichkeit.
Danke Max,
der gute Eduard weiß leider nicht, was es heisst in der Verantwortung zu stehen und eine wichtige Position zu wählen. Die Stupisten haben Jens in Aktion gesehen und einige Stupisten aus der letzten Legislatur kennen seine Arbeit auch. Dann dürfen sie sich auch ein Urteil über seine Arbeit bilden.
Der wirkliche Fehler ist doch das erst um 22.00 überhaupt mit der Tagesordnung begonnen wird.Wieso brauchen wir 20 Minuten für die Protokolle?Auch die Berichte waren schon wieder zu lang!Es tut mir echt für alle leid die da (umsonst) gewartet haben.Ich bin um 0.15 gegangen, weil klar war das keine Mehrheiten zusammen kommen. Bei den anderen 3 Jusos weiss ich zumindest von Silvia das sie krank ist…Die beiden anderen sind sonst so gut wie immer da!
Beim Ticker frag ich mich was solche Sprüche wie "Good night and good luck. Mit diesem StuPa werden wir es brauchen." sollen…
Thematisiert doch mal die Ursachen!Frederic und Alexander haben und leisten sicher viel für die StuPa Arbeit.Ihr Detailwissen ist unendbehrlich ,aber das StuPa sollte nicht zur Two man Show ausarten.Alle reden immer vom Problem des Bologna Prozesses ,aber im StuPa(der Interessenvertretung der Studierenden) werden Bachalor klein gehalten.
Ich würde mir wünschen das die "alten Stupisten" den "jungen Stupisten"(der Mehrheit!) helfen ihre Ideen in die Realität umzusetzen.
Na dann stellt doch mal Fragen? Wieviele Fragen stellst DU zu Rechenschaftsberichten? Wieviele bei den Wahlen? Die Wahl und Kontrolle des AStA sollte doch Hauptaufgabe sein, neben den Projekten und Ideen, die dieser umsetzen sollen!
Hallo Erik,
ich finde alle Deine Punkte sehr berechtigt! Wir müssen unbedingt was tun… Vorschläge demnächst in Deinem Postfach!
Nachfolgende Kommtatoren: Nicht ausrutschen auf der Schleimspur 😀
Was genau ist hier sehr berechtigt und warum?
1.) Ist es berechtigt, dass in der wichtigsten Sitzung der Legislatur die Jusos zur Hälfte fehlten und von Erik angeführt wird, dass diese "sonst so gut wie immer da" sind? Sollten die Jusos von der demokratischen Grundordnung zur Monarchie der Englischen Woche des Königs Fussball übergegangen sein? – Wer Erik zustimmt vergibt Generalablässe. Dann fehlen andere StuPisten bei der Schach-WM oder Grill-EM!
2.) "Beim Ticker frag ich mich was solche Sprüche wie "Good night and good luck. Mit diesem StuPa werden wir es brauchen." sollen… " – Wen Sebstian Jabbusch dem zustimmt, nimmt er erstmals Kritik an. Daher wird er dem wohl auch nicht "sehr berechtigt" zustimmen.
3.) "Thematisiert doch mal die Ursachen!Frederic und Alexander haben und leisten sicher viel für die StuPa Arbeit." – Was soll hier thematisiert werden? Dass StuPisten ihren Job machen? Berechtigt wäre es zu hinterfragen, warum andere schweigen!
4.) "aber das StuPa sollte nicht zur Two man Show ausarten." Der Einwand ist berechtigt, fragt sich nur, warum du dich selbst abqualifizierst. Wenn ihr Wissen wichtigt ist, müssen es ihre Fragen und Anmerkungen auch sein, oder?
5.) " Alle reden immer vom Problem des Bologna Prozesses ,aber im StuPa(der Interessenvertretung der Studierenden) werden Bachalor klein gehalten. – Wie ist das zu verstehen? Du bist doch in der Sitzung anwesend? Hindert dich dein Bachelorstudium den Mund auf zu machen und dich einzubringen? Das ist eine lächerliche Argumentation und nicht berechtigt!
6.) "Ich würde mir wünschen das die "alten Stupisten" den "jungen Stupisten"(der Mehrheit!) helfen ihre Ideen in die Realität umzusetzen." – Die Alten sind genauso wie die Neuen wegen ihrer Ziele gewählt worden. Seit wann hilft die Opposition (Minderheit) der Mehrheit bei deren Wahlzielen? Bist du an sie herangetreten mit einem konkreten Anliegen? Vermutlich nicht! Es könnte ihnen auch keiner verübeln, wenn sie einen Teufel tun und euch nicht Helfen: Nachdem sie mit Beschlüssen wie der Werbung zur Vollversammlung vor den Kopf gestoßen wurden, obwohl sie auf Fehler hinwiesen.
@Sebastian
Ich und die anderen Jusos sind sicher für alle progressiven Vorschläge offen.Meine Email adresse hast ja.
mit welchem Erik hab ich es den zu tun – gibt ja zwei von Euch bei den Jusos…
es gibt nur einen erik, und einen eric
edda, bleib geschmeidig. atme mal durch.
Durchatmen ist auch keine Allheilmittel und Geschmeidigkeit ist nicht das höchste Ziel. Ich finde, Edda spricht die Themen gut an.
@ Edda
Erstmal frag ich mich warum dein Ton so aggressiv ist.Selbst wenn du mit der politischen Ausrichtung der Jusos oder der Grünen nicht einverstanden bist, sollte dir mit einem Blick auf das Wahlergebniss der Willen der Wähler eigentlich klargeworden sein.Die Wähler wollten augenscheinlich ein sozialeres und ökologisches StuPa(inklusive einer Stärkung der Vollversammlung)!Ich glaube aber das ein Teil der Konflikte im StuPa aufgrund von nicht Verstehen der Motive und Ziele der jeweils anderen besteht.Ich persönlich möchte mit meiner StuPa Arbeit konkrete Verbesserung der Situation der Studenten erreichen.Eigentlich war mein Statement als Anregung zur gemeinsamen Zusammenarbeit gedacht!Trotzdem sehe ich mich in der Pflicht zu deinen Punkten Stellung zu nehmen.
zu 1)
Ich wollte damit keine Generalablässe vergeben, sondern darauf hinweisen das sich die Jusos im letzten Jahr durch eine sehr hohe Anwesenheitsquote (im Gegensatz zur Liberalen Hochschul Gruppe zum Beispiel) ausgezeichnet haben.Ob die Wahl des Astas nun die wichtigste Sitzung des Jahres ist darüber lässt sich auch streiten.Für mich ist zum Beispiel auch Sitzung zum Haushalt eine sehr wichtige und immerhin waren am Dienstag 5! Jusos anwesend.Ach ja Eric und Stephan sind eigentlich nicht so die Fussballfans, die gucken glaub ich lieber Schach WM!
zu 2)Es gibt einen Unterschied zwischen persönlich motivierter Hetze und konstruktiver Kritik.
zu 5)Wie ist das zu verstehen? Du bist doch in der Sitzung anwesend? Hindert dich dein Bachelorstudium den Mund auf zu machen und dich einzubringen? Das ist eine lächerliche Argumentation und nicht berechtigt!
Durch ihre langjährige Zugehörigkeit in hochschulpolitischen Gremien und allein durch ihre langjährige physische Anwesenheit in Greifswald haben die älteren Stupisten automatisch einen Wissens-,Informations- und ich nenn es mal Connectionvorsprung.Soweit so gut!Diesen Vorsprung nutzen sie aber nicht zur Verbesserung sondern als Waffe um unliebsame Ideen oder Anträge abzuwürgen.Das Ende vom Lied ist das alles so bleibt wie es ist und es zu keiner Weiterentwicklung der Hochschulpolitik kommt.
zu 6)
Eigentlich ist dem nichts mehr hinzuzufügen!Wenn das die Haltung ist na dann gute Nacht!Wie wäre es nicht nur auf Fehler hinzuweisen sondern zu helfen Fehler zu beheben!Nehmt das Wählervotum doch zur Kenntnis und helft den Jungen von Jusos Grünen und SDS die Studierendenschaft voranzubringen.Helft radikale Ansätze zu Satzungs und LHG konformen Kompromissen umzugestalten!Das wollen sicher auch eure Wähler.
Also ich sehe keinen Grund, warum "alte" Stupisten "jungen" Stupisten anderer Gruppen "helfen" sollten. Wenn es einen politischen Raubtierkäfig in der studentischen Selbstverwaltung geben sollte, dann im StuPa. Dort ist der einzige Platz für solches Denken, sofern dabei die Zielorientierung nicht aus den Augen verloren wird. Bisher war man weder zielorientiert noch besonders kontrovers. Die meisten starren auf ihre Laptops.
(Pssst…hier wurde zugespitzt formuliert.)
Das Fragen gestellt werden ist richtig und auch wichtig! Nur kann man viele Verständnisfragen der beiden Herren Beeskow und Schulz-K. im Vorfeld klären. Ein weiteres Beispiel war die Diskussion kurz vor 0 Uhr. Es kann nicht sein, dass im hinteren Bereich 10 Personen auf ihre Wahl warten, und das StuPa sich 15 Min lang mit sich selbst beschäftigt, weil es nicht weiß, wie es weiter gehen soll!
Und ob nun ein guter Stupist ist, wer am meisten Fragen stellt, wage ich zu bezweifeln….
zu 3)" Was soll hier thematisiert werden? Dass StuPisten ihren Job machen? Berechtigt wäre es zu hinterfragen, warum andere schweigen!"
Schweigen manche vielleicht weil andere immer reden?
zu 4)"Der Einwand ist berechtigt, fragt sich nur, warum du dich selbst abqualifizierst. Wenn ihr Wissen wichtigt ist, müssen es ihre Fragen und Anmerkungen auch sein, oder?
Ihre Fragen und Anmerkungen sind wichtig ,doch durch ihre ständige Präsenz verhindern sie die Mitarbeit anderer.Davon bin ich überzeugt!Erfahrene Stupisten sollten an entscheidenden Punkten Fragen stellen und nicht bei jedem Anstrich des Rechenschaftsbericht. Als Beispiel mal eine Anekdote aus dem diesjährigen StuPa.Ich habe den Ausländerreferenten zu einem Punkt in seinem Rechenschaftsbericht befragt der sich um die Verschärfung der DSH Prüfung drehte.Diese Deutschprüfung ist Zugangsvorausetzung zum Studium in Greifswald für ausländische Studenten.Meine Frage wurde unter anderem von Alexander als lästig und überflüssig betrachtet(konnte man an seinem Verhalten sehen), da der Senat schon im letzten Semester die Verschärfung beschlosser hatte.Nichts davon wurde in den Studentischen Medien ausreichend thematisiert.Mich persönlich trifft das nicht
so,aber das ständige abqualifizieren anderer Fragen und Meinungen hat System!
> Und ob nun ein guter Stupist ist, wer am meisten Fragen stellt, wage ich zu bezweifeln….
Schöner Punkt.