Während sich CDU-Fraktionschef und Malermeister Axel Hochschild heute abermals per Pressemitteilung über zurückgebliebene Anti-Atomkraft-Sticker in Greifswald echauffiert, hat die Stadt anlässlich der heute beginnenden Ersti-Woche noch mit einer ganz anderen Art von Verschmutzung zu tun: In den letzten Tagen, vermutlich in der Nacht zu Mittwoch, haben mutmaßlich Rechtsextreme an verschiedenen Stellen in Greifswald einen Schriftzug mit Werbung für die rechtsextreme Plattform „Greifswald Info“ angebracht. Ähnliche Vorfälle hatte es bereits zur letzten Erstiwoche im Oktober 2010 gegeben. Der Urheber damals war die selbst ernannte NS-Hochschulgruppe.
Der Schriftzug vor der Kiste
So nun vor dem Club Kiste in der Makarenkostraße: Dort wurde die Parole „Komm in die Bewegung, Ersti“ sowie ein Hinweis auf die Website in schwarzen Buchstaben auf die Pflastersteine unmittelbar vor dem Eingang gesprüht. Das ist exakt derselbe Inhalt wie auch schon im Oktober an anderer Stelle. Auch an der Mensa wurde – wie im Oktober zur vergangenen Erstsemesterwoche – ein ähnlicher Schriftzug aufgebracht. Vor dem Eingang auf den Treppen werden die Erstis ebenfalls mit schwarz gesprühten Lettern aufgefordert, in die „Bewegung“ zu kommen – dazu auch mit dem Verweis auf die Homepage versehen. Ein Einsatzfahrzeug der Polizei war um die Mittagszeit vor Ort.
Benjamin Kraenz vom Club Kiste sagte auf Anfrage, man habe die Schmierereien bereits bemerkt. Selbstverständlich sollten sie schnellstmöglich beseitigt werden. Das sei aber Sache des Gebäudeeigentümers, also der Uni. Kraenz erläuterte, dass nun die Polizei alarmiert wurde. Außerdem wollen die Clubmitglieder nun versuchen, den Aufruf vor dem Eingang zu beseitigen. In vergleichbaren Fällen in den letzten Jahren habe die Uni meist innerhalb weniger Tage reagiert.
Auch vor der Mensa befindet sich erneut ein Schriftzug.
Für den Club Kiste kommt die rechte Parole zeitlich sehr ungünstig: Heute Abend findet dort die große Ersti-Party statt. Man darf vermuten, dass das von den Sprayern kalkuliert wure. Ein Kalkül, dass vermutlich auch hinter den Schmiereien an der Mensa steckt. Hier werden die neuen Erstsemester um 15 Uhr feierlich begrüßt.
Fotos: Johannes Köpcke (Kiste), Christine Fratzke (Mensa)
NS Hochschulgruppe? Was es heute doch alles unter angeblich intelligenten Menschen so gibt.
Da hat wohl jede Uni immer ein paar durchgeknallte Typen im Semester. Das ist ja Rufschädigend!!!
Was für eine gelungene Begrüßung für die lieben Erstsemester.
Wieso die Beschwerde? Rechtsextreme Graffiti zum Semesterbeginn werden doch zum Running-Gag, hinterher alles kleinreden und die Sache ist erledigt.
Der Namenspatron ist von den Nazis auserkoren und sollte biologistischen Antisemitismus und Fremdenhass auch in Akademikerkreisen salonfähig machen – bis heute steht sein Name an jeder Tür.
Burschenschaften mit Draht zur rechtsextremen Szene dürfen am Tag der Ersti-Begrüßung ihre Bierkrüge vor der Mensa ausstellen.
Die städtische CDU schürt mit Verleumdungskampagnen Bürgerwut auf zivilgesellschaftliche Gruppen.
Alternativen Freiräumen wird die Luft abgeschnürt, alle, die gegen Nazis sind, sind linksextreme Gewalttäter.
-> Das ist doch das Klima, das in dieser Stadt herrscht und dank Personen wie Hochschild kontinuierlich reproduziert wird.
Wo war unser Malermeister Borstenpinsel eigentlich gestern während der Bürgerschaftssitzung zum NPD-Aufmarsch am 1. Mai? Oder wo blieben die Aufschreie des selbsternannten Graffiti-Sheriffs, als schon im letzten Semester (oder zum 8. Mai) die Faschisten die Stadt beschmierten?
Aber was frag ich überhaupt, Hochschild suchte ja erst vor einem Jahr den Schulterschluss zu den Nazis oder hatte jedenfalls nix gegen ihre Anwesenheit einzuwenden (Senatsentscheidung Arndt)
So lang solche Menschen in der Bürgerschaft sitzen und ihre merkbefreiten Pressemitteilungen/Leserbriefe in die Öffentlichkeit tragen, ist es um die politische Kultur in HGW schlecht bestellt!
"So lang solche Menschen ihre merkbefreiten Pressemitteilungen/Leserbriefe in die Öffentlichkeit tragen, ist es um die politische Kultur in HGW schlecht bestellt!"
Heute schon mal vor der eigenen Tür gekehrt..?
Solange Brandstifter der einen politischen Ecke nicht genauso behandelt werden wie die Brandstifter der anderen politischen Ecke wird sich nichts ändern.
Und obiger Kommentar strotzt vor Provokation und Beleidigung.
Liebe Erstsemester, lest lieber woanders wenn Ihr politisch unabhängig informiert sein wollt.
Hat ja gedauert…
Wen möchtest du jetzt genau als Brandstifter bezeichnen? Vielleicht erstmal nach Argumenten fischen, bevor du dich hier zum wiederholten Male lächerlich machst.
Hochschild hat sich der üblen Nachrede schuldig gemacht und diffamiert die Anti-Atom-Bewegung mit Verleumdungen. Das nenne ich geistige Brandstiftung. Nazis wollen Erstsemester für ihre menschenverachtende Ideologie begeistern, das nenne ich geistige Brandstiftung.
Deine Kommentare strotzen übrigens in einem Großteil der Fälle auch vor Provokationen und persönlichen Angriffen.
Du kannst gern herumtrollen, das stört mich nicht.
unser Namenspatron jedenfalls ist demokratisch gewählt worden.
auch wenn es Dich stört, die Mehrheit der Studenten hat sich hinter Ernst-Moritz-Arndt gestellt
🙂
Hach, kaum hat er ein neues Wort gelernt, muss es auch schon gegen andere verwendet werden. Warst du nicht der, der bis vor zwei Wochen gar nicht wusste, was "trollen" bedeutet? Sei's drum, es geht hier ja auch nicht um Arndt (der übrigens nicht demokratisch gewählt wurde, sondern von zwei Diktaturen eingesetzt und nun vom Senat abgesegnet wurde), sondern um das politische Klima in der Stadt.
Du hast "beiden Seiten" (wer auch immer das ist) Brandstiftung vorgeworfen, bleibst aber jegliche Argumentation schuldig.
Ich weiß auch nicht wo du Beleidigungen oder Provokationen in meinen Kommentaren erkennst. So weit ich weiß, ist es nicht verboten, die Dinge beim Namen zu nennen. Wieso du hier mit Schmutz nach mir schmeißt, erschliesst sich mir nicht. Die Kommentarredaktion ist sicherlich nicht auf dein Hilfssheriffgehabe angewiesen, wenn es um die Bewertung meiner Kommentare geht.
Zurück zum Thema!
Argumente? Dieser Bericht sollte alles klären …
http://www.youtube.com/watch?v=Rd-Ez9_9CpA
Wo ist „woanders“?
Ich würde hier vorschlagen: http://blog.gruene-greifswald.de/2011/03/30/ein-k…
Im Kommentar dazu habe ich auch ein paar unwiderlegbare, da von „Personen“ Deiner Couleur verfassten, Hintergrundinfos eingebaut. 😉
Ist das eigentlich von dem Webmoritz gewollt, einen Text über Nationalsozialist/inn/en mit einem Bericht über die CDU einzuleiten? Irgendwie etwas unpassend…
Wenn CDU Mitglieder , wie vor einigen Jahren,in Neubrandenburg sich an einer NPD Demo unterstützend beteiligen, sollte man enge Beziehungen zwischen Nazis und Konservativen vermuten. Immerhin hatte schon Kanzler Adenauer ein Kabinett mit einigen Altnazis.
Eine "NS-Hochschulgruppe, einen Nazi-Namenspatron, und Burschenschaften mit Draht zur rechtsextremen Szene" da ist es kein Wunder das Erstis zunächsteinmal fragen ob das mit den Nazis in HGW wirklich so schlimm ist. An dieser Stelle vielen Dank für die Werbung Greifswalds, unserer Universität sowie das Land Mecklenburg-Vorpommern. Naja andererseits hätten all die linken Faschisten sowie trendy-alternativ-Freiraumdenker ohne Nazis und "Kampf gegen Rechts" nicht mehr viel zu tun.
Ich denke "all die linken Faschisten sowie trendy-alternativ-Freiraumdenker " (wer auch immer das sein soll) könnten auch ohne Nazis und menschenverachtende Vollidioten leben. Aber in deinem Kopf läuft wahrscheinlich der selbe Film wie bei testbild/krasskrass: die Linken greifen ihre eigenen Räume an und Minderheiten verprügeln sich selbst, nur damit das Bier im Ikuwo billig bleibt – oder so ähnlich. Bei Lichte besehen: ganz schön armselig. Denn die Schreckenskulisse, deren Entwurf ja immer den "linken Faschisten sowie trendy-alternativ-Freiraumdenkern" zugeschrieben wird, reproduzieren die Nazis ja ständig selbst (siehe Artikel) – aber man kann natürlich auch einfach den Kopf zumachen und jeden bepöbeln, der sich gegen Neonazismus stark macht.
Ich stimme dir absolut und ungeniert uneingeschränkt zu!
Wir sollten diese ganzen Themen zuerst auf einen Haufen tun, sie dann mit dem Schleier der Unwissenheit verhüllen und danach noch sicherheitshalber den Mantel der Verschwiegenheit darüber ausbreiten.
Ich finde diese "Aus den Augen – aus dem Sinn"-Idee wirklich gut und effektiv. Die Japaner machen das mit ihrem Atomkraftwerk in Fukushima jetzt auch so, hab ich gelesen. Es heisst ja auch: Von Japan lernen, heisst siegen lernen.
Oder so ähnlich, glaub ich, äh weiss ich, na ihr wisst schon. 😉
Da hier anderslautende Vermutungen angestellt werden, sehe ich mich zu einer kurzen Klarstellung veranlasst:
Intention meiner Einleitung war es nicht, die CDU in eine Reihe mit Rechtsextremen zu stellen. Das liegt mir fern. Vielmehr war es als Seitenhieb auf einen seit Wochen tobenden kleinkarierten Streit zwischen Stadtverwaltung und CDU auf der einen und Grünen und Castorgegnern auf der anderen Seite gedacht, bei dem die öffentlichen Diskussionsbeiträge aller Beteiligten mitunter grotesk-lächerliche Züge annehmen – und das, während wir in Greifswald ein durchaus ernsthafteres "Verschmutzungsproblem" haben.
Die Einleitung erscheint mir aber im Nachhinein ein bisschen missverständlich, was ich bedaure.
Es wäre nicht der erste Beitrag, der im Nachhinein eine Änderung bekommt…
Denn mal ehrlich, wir haben hier jede Menge Schmierereien. Jeglicher politischen Richtung.
Aber die selbsternannten Nazijäger müssen eine Bedrohung konstruieren. Sonst würden sie sich wohl ihrer Legitimation berauben…
Dass das der größte Schwachsinn überhaupt ist, wirst du selbst wohl am besten wissen.
Aber natürlich muss antifaschistisches Engagement (egal, wo und von wem) diffamiert und als Daseinsberechtigung verunglimpft werden. Wie könnte man sonst ein derartig wichtiges und elementares Anliegen halbwegs intelligenter Menschen kriminalisieren.
Wenn die "Beiträge aller Beteiligten" mitunter grotesk-lächerliche Züge annehmen, warum erwähnst Du in der Einleitung nur den Herrn von der CDU? Das war ein ganz klarer Versuch, die CDU in Verbindung mit den Nazens zu bringen, und anzudeuten, dass das Thema Rechtsextremismus die CDU nicht interessiert. Nicht mißverständlich, sondern absolut überflüssig und journalistisch unsauber – passt aber ganz gut in den allgemeinen Stil dieser Internetseite.
Grotesk lächerlich ist es ebenso gerade Gabriel, dem wohl konservativsten aller moritz-Redakteure vorzuwerfen, er wolle die CDU in die rechtsextreme Ecke stellen. Zu Medienkompetenz gehört auch, sich über den Autor zu informieren, bevor man ihm Intentionen unterstellt.
Der Autor hat sich erklärt und die Verwirrung bedauert. Das sollte doch eigentlich reichen.
Das konservativste ********* auf diesem Hippie-Blog dürfte aber immer noch dieser christushörige Burschi sein, der hier sein Unwesen treibt.
Ehrlich gesagt erwarte ich einen Rücktritt …
Liebes Pimm3LcH3N,
ich hab den Autor ausgepeitscht und er hat mir versichert, dass es ihm nicht gefallen hat und die freudigen Seufzer auch wirklich Schmerzenschreie waren.
Ich glaube, du kannst deine Erwartungen eines Rücktritts runterschrauben.
liebevoll
Dein Domino
Tja, Gabriel. Das gehört wohl leider zur Mediendemokratie dazu. Jeder beliebige Teilnehmer kann sich im stillen Kämmerlein seine eigene Hypothese, warum welcher Autor was wie formuliert hat, stricken und sie dann mit der Welt teilen, völlig gleich ob die nämliche Formulierung tatsächlich missverständlich ist.
Ich würde mir nichts draus machen; ansonsten ist der Beitrag eine informative, kurze Info für alle, die nicht (mehr) ständig an der Mensa oder Kiste vorbei kommen.
und warum werde ich nicht über jedes linksextreme Wandbild informiert was irgendwo im Greifswalder Stadtbild entsteht..?
Weil Du es als ruheloser „Linkenverfolger“ doch schon längst kennst! 😉
Wie kann ein Wandbild linksextrem sein?
http://de.wikipedia.org/wiki/Wandbild
Dann kann es ja auch nicht rechtsextrem sein. 🙂
Fein, damit existiert dieser Artikel nicht, oder was..?
Vielleicht kennst du den Unterschied zwischen Form und Inhalt nicht. Sekundarstufe 1…
erstens ist es kein Wandbild, sondern wenn es überhaupt ein "Bild" seinsollte, dann ein Bodenbild, weil die nationalen Pseudosozialisten nämlich lieber Gemeingut (Straßenpflaster) als Privatbesitz (Häuserwand) beschmieren.
zweitens sind bei einem Artikel Überschrift und Text miteinander verbunden und der Autor hat die Möglichkeit im Text die Überschrift zu erklären.
Beispiel: Überschrift —>; "Rechte Schmierereien…"
im Text wird dann konkretisiert —>; "…haben mutmaßlich Rechtsextreme an verschiedenen Stellen in Greifswald einen Schriftzug mit Werbung für die rechtsextreme Plattform “Greifswald Info” angebracht."
Die Existenz dieses Artikels hier zu klären ist schon etwas schwieriger.
Er ist materiell nicht faßbar. man kann ihn nicht riechen und schmecken. man kann ihn aber sehen, er koennte eine Halluzination sein. oder auch nicht?
Wenn er jemandem gehört, ist er sicherlich existent. Er ist kein geistiges Eigentum, oder doch. hm. er steht unter CC-Lizenz als ist er geistiges Gemeineigentum.
Nee, jetzt mal im Ernst, dass ist doch hier nicht dein Ernst?
Ich bin nämlich normalerweise sehr ernst und hab keine Zeit für schlechte Witze, wie deine hoffentlich nur gespielte …. (such dir was aus)
Ich nenne es Logik und konsequentes ZU ENDE DENKEN 🙂
Es tauchen rechte Schmierereien auf –> wir haben ein "rechtes" Problem
daraus ergibt sich :
Es tauchen linke Schmierereien auf–>wir haben ein "linkes" Problem
Demnach dürften in Greifswald nur linke und rechte Spinner leben…
Schön, dass es nicht so ist 🙂
Um mal in dem, was du Logik nennst, zu bleiben:
Wir verbieten Sprühdosen (und den Verkauf von Farbe) –> es gibt keine "Schmierereien" mehr –> es gibt keine "Linken" und "Rechten" mehr –> die FDP gewinnt alle Wahlen –> Es herrscht Freiheit.
Mal davon abgesehen, dass deine Logik eher geistige Lowkicks sind, würde Fried dem Ergebnis dieser angeblich logischen Verkettung entgegenhalten:
"Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht."
Erich Fried hat auch ein Gedicht geschrieben, welches dein "konsequentes ZU ENDE DENKEN" sehr schön veranschaulicht.
Die Maßnahmen
Die Faulen werden geschlachtet,
die Welt wird fleißig.
Die Häßlichen werden geschlachtet,
die Welt wird schön.
Die Narren werden geschlachtet.
die Welt wird weise.
Die Kranken werden geschlachtet,
die Welt wird gesund.
Die Alten werden geschlachtet,
die Welt wird jung.
Die Traurigen werden geschlachtet,
die Welt wird lustig.
Die Feinde werden geschlachtet,
die Welt wird freundlich.
Die Bösen werden geschlachtet,
die Welt wird gut.
Bitte tue mir einen Gefallen und übe erst einmal einfaches Denken, bevor du gleich mit der hohen Schule von "Logik und konsequentes ZU ENDE DENKEN" durchstartest. Denn das was du hier ablieferst kannst du gerne als "Logik und konsequentes ZU ENDE DENKEN" benennen. Es hat jedoch scheinbar recht wenig mit dem zu tun, was in der Gesellschaft (gerade auch der akademischen) unter "Logik und konsequentes ZU ENDE DENKEN" anerkannt wird.
kleiner Tip am Rande: die Welt besteht aus mehr als
0 und 1
true and false
links und rechts
black and white
…
…
…
kleiner Tip auch von mir:
erst lesen, hier gehts nicht um eine NPD Demo…das ist der Beitrag da hinten links…
Danke für den Hinweis.
Da war ich doch tatsächlich etwas voreilig und einen Schritt zu weit.
Ich werde mir Mühe geben in Zukunft konzentrierter auf deine Aussagen einzugehen. Im Gegenzug wäre es nett, wenn du wenigstens auf einige meiner Fragen eingehen könntest, denn auf Konversation auf autistischem Niveau habe ich keine Lust.
Daher stelle ich mal die einfache Frage:
Was ist deiner Meinung nach gegen Antifaschismus einzuwenden?
Nichts. Ich habe etwas gegen das aufbauschen sinnloser Schmierereien. Wenn man an der Anzahl der rechten Schmierereien auf ein angebliches Naziproblem schliessen kann haben wir mit der selben Logik auch ein Problem mit Linksextremisten.
Weiterhin stört mich wie Du jemanden persönlich in die Debatte einbindest. Wovon Deine Kommentare zeugen denke ich mir. Ich hab die Erfahrung gemacht, daß bei persönlichen Angriffen meist nur keine logischen Argumente mehr vorhanden sind.
Wie in obigem Kommentar eben. Darauf gibt es für mich nichts zu antworten.
Sehen wir uns doch gemeinsam am 1.5. das von dir verharmloste "angebliche Naziproblem" an!
Krass² & Pimm3LcH3N, ihr erfüllt mal wieder jede Erwartungshaltung. So blind kann niemand sein – wegschauen hilft.
Du vermischt da etwas. das erschwert eine faktenbasierte Unterhaltung leider.
Trotzdem kann ich Dir verraten, dass beim Auflaufen der rechten Spinner in der Regel auch die linken Spinner auflaufen.
Und wer Gewalt als legitimes Mittel betrachtet passt für mich einfach nicht in eine Gesellschaft, in der ich leben möchte.
Ich verachte Gewalt im Allgemeinen und bin leider nicht in der Lage meine Moral dementsprechend zu verbiegen und das Ausnahmen zuzulassen.
Von Gewalt hat bis jetzt noch niemand gesprochen, gehst du wieder von deinen jederzeit abrufbaren Stereotypen aus, oder wieso bringst du die plötzlich mit rein. Vermischt du hier nicht etwas?
Und was willst du eigentlich nicht ausnahmen? Eine verrückte Schreibe hast du, aber das ist wohl offtopic…
Krasskrass geht eben einfach noch einen Schritt weiter: da, wo er anderen das "Aufbauschen rechter Schmierereien" vorwirft, zeugt für ihn allein der Gedanke an ein antifaschistisches Bündnis oder die Presseerklärung der AFA Greifswald von Gewaltbereitschaft. Das ist so doppelzüngig, dass man es einfach so stehen lassen kann.
Siehst Du. Du bist ein gutes Beispiel für biegsame Moral. Eigentlich bist Du ja gegen persönliche Angriffe. Wenn Du allerdings Personen mit Dir unliebiger Meinung triffst gilt das plötzlich nicht mehr.
Das ist das Problem. Eigentlich seid ihr alle soooo tolerant.
Nur die Liste der Ausnahmen ist lang 🙂
Da auch Dir die Argumente ausgehen und Du zu persönlichen Anfeindungen greifen musst lassen wir das an dieser Stelle lieber.
Entschuldige bitte krass², du glaubst doch nicht ernsthaft, dass mir in einer Diskussion mit dir die Argumente ausgehen, noch nicht gefrühstückt oder was?
Ich bin überhaupt nicht gegen persönliche Angriffe und was das alles mit Toleranz zu tun haben soll (einen Begriff, den ich gerne früher als später abschaffen würde) ist mir auch unklar, klassisch-non-argumentative Nebelgranate.
Nochmal zum Verständnis: Die letzten Wochen mit dir haben gezeigt, dass eine ernsthafte Auseinandersetzung mit dir vergeudete Zeit ist, daher ist es schon genug der Liebesmühe, wenn du einen kleinen Seitenhieb für schlechtes Deutsch kriegst, mehr ist für dich wirklich nicht zu holen.
Bitte versuche dich so genau wie notwendig und so ungenau wie möglich auszudrücken. Dies hilft hier nämlich allen Beteiligten weiter.
Ich nehme an, wenn du von deiner Verachtung von Gewalt redest, meinst du die Ablehnung der Anwendung von physischer Gewalt, aber nicht jeglicher Gewalt.
Weil wenn du jegliche Gewalt ablehnen würdest, wärst du nen krasser Hippie und das kann ich beim besten Willen nicht glauben.
Shit, das war verdammt off-topic. Tut mir leid liebe Kommentarredaktion.
Aber ich lass das jetzt so.
😉
Lieber Webmoritz, war es wirklich so klug, das Forum abzuschaffen? Hier geht es sehr themenfern doch wieder nur um alberne Sandkastenstreitereien. Der eine glaubt, er sei intelligenter/akademischer/durchdachter als der andere und vice versa. Gegenseitig wirft man sich vor, nicht denken zu können bzw. dumm zu sein; stattdessen selbst die dollsten Beweise zu haben, nicht ohne das mit Wikipedia oder youtube zu belegen.
Was den eigentlichen Anlass betrifft, tritt der in den Hintergrund. Offenbar hat die Studierendenschaft (Neo-)Nationalsozialisten in ihren Reihen. Das ist wohl kaum zu verhindern, aber unschön und sollte – gänzlich unaufgeregt – problematisiert werden. Der Artikel hat das versucht und wurde mit kleinkarierten Wort- und pseudodialektischen Klaubereien torpediert. Von der eigentlichen Frage lenkt das jedoch ab: Welche Personen stecken eigentlich hinter dieser NS-Hochschulgruppe?
"Offenbar hat die Studierendenschaft (Neo-)Nationalsozialisten in ihren Reihen."
Worauf diese Annahme basiert wäre interessant. Bis jetzt kann das jeder gesprüht haben.
Es ist auch nicht auszuschliessen, dass es beispielsweise von Seiten der Antifa kam.
Versteht mich nicht falsch, bis es schlüssige Beweise gibt ist ALLES möglich.
omg
Aliens. Ich sach's euch. Echt jetzt.
Was soll man solchen Leuten noch sagen? Ich schließe mich Labdakos an: Kommentare sperren, Forum an. Das aber dafür genauso langsam moderieren wie früher, damit es nicht in Schwung kommt.
@krass²: klick dir doch einfach einen blog zurecht, da ist dann genug platz für deine verschwörungstheorien…
Genau Jockel, Dir missliebige Meinungen einfach sperren und löschen…
Wenn ich jetzt Wandmalereien mit "Vegane Hochschulgruppe" an die Wand male…
…wird dann auch gleich auf die Existenz einer solchen geschlossen..?
Nicht "mir missliebige Meinungen" sondern textgewordener Unfug und ganz offensichtlich fehlinformierte Falschaussagen.
Vegane Hochschulgruppe?Naja, sowas in der Art. Auch dann wird recherchiert und man findet sowas hier: http://ryckwaerts.de/viewtopic.php?f=25&t=977…
Im Übrigen feiern sich doch die Nazis auf ihren Websiten selbst ab mit ihren rechten Sprühereien, da brauchst du gar nicht mutmaßen. Und was hochschulpolitische Ereignisse angeht, bewiesen sie ja auch ein gutes Timing… Benutz mal deinen Browser weiter als bis zum webMoritz!
Und natürlich ist textgewordener Unfug etwas ganz anderes als eine Dir missliebige Meinung… wer entschied nochmal was textgewordener Unfug und was nicht..?
Du bist anscheinend intolerant. Nicht mehr und nicht weniger.
Du laberst in 9 1/2 von 9 3/4 Fällen Bullshit, das sieht die Mehrheit der hier Kommentierenden so. Tut mir auch echt leid für dich und deinen Verschwörungskomplex, aber es gibt einfach besser auf dich zugeschnittene Internet-Angebote.
Womit hier wieder ein psychisch interessanter Effekt zu beobachten wäre.
Um die eigene schwächere Position besser da stehen zu lassen stellt man die eigene Meinung als Meinung der fiktiven Mehrheit dar. Das gibt ein Gefühl von stärkerer Position beim reden/schreiben.
Geh doch mal auf Argumente ein. Wenn nicht, musst du dich mal ernsthaft fragen "Ey man, wo ist mein Gehirn?"
Ich hätte jetzt vermutet, du bist ein Verfechter der Argumentation im Namen der "schweigenden Mehrheit"…
Aber so beim Durchzählen fällt's schon auf.
Natürlich ist es das, sonst hätte ich ja "missliebige Meinung" geschrieben.
Es tauchen offensichtlich rechte Sprühereien auf, die in gleicher Form zu ähnlichem Zeitpunkt (Semesterstart) an teilweise den gleichen Orten auftauchten, und von den hier verdächtigten Personen auf deren Internetseite abgefeiert werden:
"Während die einen die Nächte ausgiebig nutzen um ihren Studienbeginn zu feiern, machten sich die anderen, bzw. couragierte Bürger daran, den neuimmatrikulierten Studentinnen und Studenten an der Universität Greifswald zu zeigen, dass sich der nationale Widerstand aktiv am hochschulpolitischen Leben beteiligt: Auf den Treppen vor der Mensa sprühten unbekannte nationale Aktivisten einen Verweis auf die Weltnetzseite [blablabla]. Darüber prangte der Schriftzug “Komm in die Bewegung, Ersti”. In der Domstraße gegenüber des AStAs konnte man ebenfalls den Link der Weltnetzseite lesen. Darüber hinaus waren in der gesamten Innenstadt Aufkleber mit dem Motto “Freiheit statt BRD” zu sehen. Sogar am Eingangsschild eines Dekanats der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät."
Deine Meinung dazu zitiere ich auch gerne nochmal:
"Bis jetzt kann das jeder gesprüht haben. Es ist auch nicht auszuschliessen, dass es beispielsweise von Seiten der Antifa kam. Versteht mich nicht falsch, bis es schlüssige Beweise gibt ist ALLES möglich."
Also entweder, man erwischt diese Leute bei ihrer Aktion, macht sie (gewaltfrei) dingfest und präsentiert sie dir (in deiner ganzen Anonymität testbild, äh, krass²), oder du wirst es weiter anzweifeln, dass es sich hierbei um Nazis handelt.
Insofern bleibts für mich dabei, dass deine Vermutung keine missliebige Meinung sondern schlicht und ergreifend Käse oder wie es formulierte, textgewordener Unfug ist.
Und nochmal: Mit Toleranz hat das alles nichts zu tun!
Wieviele Personen haben sich schon mit Taten gerühmt, die sie nie verübt haben..?
Und natürlich bestimmst Du was tolerant ist und was nicht 🙂
Schade, wenn meine seine eigenen Moralvorstellungen auf die ganze Welt projeziert,,,
Ah, jetzt beginne ich zu verstehen: Die Antifa hat das damals gesprüht, die ollen Nazis in ihrer Schwäche (denn sie sind ja kein Problem) haben den False-Flag-Einsatz für sich vereinnahmt. Und nun hat die Antifa die gleiche Aktion nochmal wiederholt, um ein nichtexistentes Naziproblem erneut aufs Tableau zu heben. Tut mir leid, dass ich so langsam war.
Hier nützt jetzt weder Hopfen noch Malz…
Ich untermauere mein Argument, dass die Unschuldsvermutung auch hier noch Bestand haben muss…
solange kein Täter fest steht gibt es keinen Täter…
denn es kann immer noch jeder gesprüht haben 🙂
Schöne Untermauerung, aber die Unschuldsvermutung verwendest du doch höchst selektiv oder nicht? Weiter unten schwadronierst du über (von Linken angefertigte) linke Graffiti, zivilgesellschaftliches Engagement gegen eine Nazi-Demonstration übersetzt du mit physischer Gewalt gegen Nazis, von deiner Hetze gegen die Anti-AKW-Bewegung ganz zu schweigen…
Eine Unschuldsvermutung gegenüber Leuten, die für ihre eigene Internetseite werben, von NS-Hochschulgruppen fantasieren und zu Nazi-Aufmärschen aufrufen? Der Täter steht fest, du müsstest nur mal die Augen aufmachen.
Aber sicher ist alles ganz anders und die Nazis sprühen eigentlich im Namen der Antifa und die Tierschützer nageln toten Katzen Aufkleber an den Kopf, Veganer essen extra viel Fleisch und die jüdischen Gemeinden schlagen sich selbst die Fensterscheiben ein. Schon klar!
Mit Dir mag ich hier schreiben 🙂 Und meine Meinung ist, dass es sich um perspektivlose Personen handelt. Offensichtlich nicht besonders intelligent. Allerdings intelligent genug, um den Mist an bestimmt Orte zu bestimmten Zeiten zu malen um maximale Berichterstattung zu erzeugen.
Persönlich nehme ich auch an, dass diese Personen dem rechten Gedankengut nicht abgeneigt sind. Glaube allerdings nicht, dass die Urheber studieren oder gar lehren.
Die Hochschule als Spiegel der Gesellschaft ist sicher nicht unrichtig. Das Spiegelbild ist allerdings stark verzerrt, da gewisse Kreise starke gesellschaftliche Züge prägen jedoch die Zugangsvorraussetzungen zur Hochschule deutlich verfehlen.
perspektivlos? nicht besonders intelligent? Ich glaub es nicht.
Das ist hier doch kein Ratespiel und falls doch, dann tippe ich auf Waisenkind mit Brille, Nussallergie welches vom Kinderheimerziehern miss braucht wurde (obwohl ich natürlich weiß, dass dies wohl kaum zutreffen wird, aber ich rate halt mal).
Du machst da echt eine Schublade auf, die Menschen mit rechtem Gedankengut zu gesellschaftlichen Opfern stilisiert.
Wenn jemand keine Lohnarbeit hat, ist er ein fauler Sack, aber wenn die gleiche Person rassistisches Gedankengut und Allmachtsphantasien pflegt, dann sind diese Resultat seiner Perspektivlosigkeit und er ja nur armes Opfer gesellschaftlicher Zustände. Au weia!
Bei dir wundert mich echt nix mir. Ich frag mich nur, wie man mit Sätzen, wie deinem letzten überhaupt ein Abitur bekommt, selbst wenn ich ihn wohlwollend verstehend will, gelingt es mir einfach nicht. Kann mir bitte irgendjemand erklären, was krassekrass damit meinen könnte!
Mehr als nicht mit Dir zu schreiben kann ich nicht tun lieber wayne.
Labdakos hat mich gefragt und ich habe geantwortet.
Das Du Dir missliebige Meinungen dann gleich wieder mit persönlichen Angriffen belegst spricht allerdings auch nicht gerade für persönliche Stärken… 🙂
Applaus, wayne! Back for good! 🙂
Das kommt mir weitgehend stimmig vor. Wohlweislich vermeidest Du konkrete Namen, weil diese ganze NS-HG-Sache zur Zeit anscheinend noch reichlich obskur (i. e. S.) zu sein scheint. Die Darstellung der Organisationsform halte ich für äußerst informativ; genau das habe ich eigentlich in der Diskussion zum Artikel erwartet. Mir stellt sich jetzt noch die Frage (was ich mangels Zeit für eingehende Lektüre bisher nur fragmentarisch aus Stöss/Heitmeyer/Staudt/Röpke/Speit et. al. entnehmen konnte): Wie begegnet man dem am besten? Kann man derart kleinen, klandestinen Zirkeln überhaupt wirksam beikommen? Denn eines ist hoffentlich unstrittig: nationalsozialistisches Gedankengut muss dekonstruiert, als für freiheitliche Demokraten indiskutable Gesellschaftsform klargemacht werden.
Das Nennen von Namen hier zu vermeiden finde ich durchaus legitim. Nicht jeder setzt sich wie Th. V. über den Schutz von Persönlichkeitsrechten der hier Schreibenden hinweg und nennt Klarnamen (der Genannte gehört übrigens zu jener Fraktion, die als erste hysterisch "Stasi, Stasi" schreien – so viel zum Schutz der Privatsphäre) Zudem gibt es für Recherchezwecke sicher andere Foren.
In der Vermutung bezüglich der Organisationsform stimme ich wayne größtenteils zu. Der Impuls muss jedoch nicht von einem Zugezogenen ausgegangen sein, sondern könnte auch im Zuge der Enstehung jener pseudo-subkulturellen Nazi-Nische, die wir heute als "autonome Nationalisten" kennen, bei den Nachwuchsfaschisten anderweitig angekommen sein.
Der Großteil ihrer Aktionen sind Provokationen, zudem versuchen sie ein Klima der Unsicherheit zu erzeugen, indem der Eindruck erweckt wird, diese sechs sieben Leutchen wären überall zugegen, omnipräsent und stets gut informiert.
Hier kann man ansetzen. Obwohl sich die Besuche bei Veranstaltungen meist auf die bloße Anwesenheit und halbgefährliches Dreinschauen beschränkt, wäre es ratsam, verstärkt vom Hausrecht Gebrauch zu machen, Ausschlussklauseln in Einladungen einformulieren, Verbote durchsetzen. Klar können sie dann ihre Standardphrasen vom intoleranten Gutmenschentum runterspulen, aber wehrhafte Demokratie tut Nazis eben weh!
Die mobilen Beratungsteams gegen Rechtsextremismus stehen gern mit Rat und Tat zur Verfügung, wenn es um derlei Belange geht.
Wer es mal richtig dicke mit der Dekonstruktion der NS-Ideologie aufnehmen möchte, dem sei die Lektüre von Rosenbergs "Mythus des 20. Jahrhunderts" angeraten – das Grundlagenwerk für die hirnverbrannte Weltsicht der Nationalsozialisten. Soll schon den ein oder anderen Nazi-Kader zum Ausstieg bewegt haben, dermaßen schwachsinnig ist das darin entworfene Ideologiegerüst.
Ein guter Schritt ist auch, die Meinungshoheit hier nicht Leuten zu überlassen, die Rechtsextremismus und seine Blüten immer wieder relativieren wollen und seltsame Zusammenhänge herstellen.
Legitim finde ich die Nichtnennung auch und es wurde von wayne ja durchaus klar genug benannt, wer dahinter stecken könnte. Ob ausgerechnet Rosenbergs "Mythus" als gute Ausstiegeslektüre dienen kann – abgesehen von den nachgewiesenen Fällen – wage ich mal zu bezweifeln;) Ungeachtet der fälschlichen Latinisierung stecken da doch ziemlich viele anschlussfähige Ideen für ein Wahngebäude drin. Der Witz ist m. E., dass in der Regel nur der nicht Anfällige das Abstruse, die Widersprüchlichkeiten und die Unwissenschaftlichkeit darin erkennt. Der Affine nimmt sie wohl eher als Bestätigung und passt sie entsprechend in sein Weltbild ein.
Sicherlich gibt es andere Formen von Schlüsselerlebnissen, die dazu beitragen, dass der- oder diejenige ihre Zugehörigkeit zur Szene kritisch reflektieren – diese finden aber meist auf der persönlichen/emotionalen Ebene statt, das kann man nicht herbeibeschwören. Die Ideologie ist es jedoch, die an die rechtsextreme Gesinnung bindet. Und da gerade Rassismus sehr auf dem Buch von Rosenberg fußt, muss da mit der Dekonstruktion angefangen werden. Klar, jemand der relativ minderbemittelt oder total verblendet ist, glaubt natürlich auch an die Arische Rasse, die wie Urmel aus dem Eis kam, um als Herrenmenschen von Atlantis aus sich die Welt Untertan zu machen. Aber sorry, wer so nen Rotz schluckt, glaubt auch, er wäre vom Klapperstorch in Muttis Armen abgelegt worden.
Na dann nochmal einen Schritt zurück, war wohl zu fix für dich:
"Und wer Gewalt als legitimes Mittel betrachtet passt für mich einfach nicht in eine Gesellschaft, in der ich leben möchte."
Wer hat in diesem Kommentarstrang Gewalt als legitimes Mittel bezeichnet?
[Edit Moderation: Trollverhalten]
Rechte Graffitischmierereien in Klütz aufgeklärt
Klütz (dpa/mv) – Nach dem Auftauchen rechtsextremer Graffiti an der Regionalschule in Klütz (Nordwestmecklenburg) sind am Montag zwei 13 und 16 Jahre alte Tatverdächtige festgenommen worden. Wie die Polizei mitteilte, gestand der Ältere die Tat. Die Beteiligung des 13-Jährigen sowie eines weiteren, noch nicht bekannten Tatverdächtigen sei noch zu klären. Das Tatmotiv ist nach Ansicht der Kriminalisten eine rechtsmotivierte Gesinnung. An die frisch renovierte Fassade waren vermutlich schon Samstagabend ein etwa ein Quadratmeter großes Hakenkreuz sowie mehrere Schriftzüge mit gelber Farbe gesprüht worden.
OZ 12.04.11
13 und 16 waren sie… ganz klar, das sind totale Nazis und keine perspektivlosen Kinder…
die beiden bauen bestimmt gerade eine geheime Organisation auf…
Ja und das sind ganz sicher auch die beiden die die Demo in Greifswald angemeldet haben um sich mit ihren Klassenkameraden mal die Stadt anzukucken…
Aha, die Perspektivlosigkeit ist also schuld! Könnte es nicht auch am Wetter oder der kosmischen Strahlung gelegen haben oder war nicht vielleicht doch der letzte Woche umgekippte Reissack in China schuld?
Ja, diese armen Kinder, also ich war mit 16 auch noch total unzurechnungsfähig, hab den ganzen Tag mit Puppen äh Matchbox gespielt und … ach nee das war ja mit 6, sorry.
Jetzt mal ohne Witz, deine Verharmlosungsstrategie fährt volle Kante gegen Baum. Natürlich sind diese Kids in dem Alter leicht zu beeinflussen, schon allein weil sie cool sein/werden wollen. Nun stellt sich die Frage: Was ist cool? bzw. Wer bestimmt was cool ist?
Einfache Antwort: Die älteren Jugendlichen des Ortes, welche den lokalen Mainstream darstellen.
Und wie wird dieser Mainstream in Klütz wohl aussehen, wenn Teenies Hakenkreuze sprühen gehen? – Ich beschreib das immer mit "soziokultureller Hegemonie von rechter Jugendkultur im ländlichen Raum"
Du hast dir mit deinem Text mal wieder ein klassisches Eigentor geschossen, denn wenn Kinder schon Hakenkreuze schmieren, wie sieht dann wohl das Meinungsbild in ihrem Umfeld aus?
Daher kann die Ansage nur "Hinschauen und intervenieren" statt "Wegschauen und kleinreden" lauten, es sei denn, man möchte natürlich, dass "national befreite Zonen" entstehen, aber das willst du ja nicht, oder doch? … vielleicht ein bisschen?
Wenn man krassekrass seine Argumentation (nicht nur in diesem Strang) verfolgt, würde ihm dies durchaus passen.
Ich möchte ja gern mal wissen, wie du folgenden Vorfall vom Wochenende deutest:
"Rechte zünden Hütte mit Ausländern an" <a href="http://(http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.winterbach-rechte-zuenden-huette-mit-auslaendern-an.3314973a-767b-4c3b-9f11-e72d2602481f.html)“ target=“_blank“>(http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.winterbach-rechte-zuenden-huette-mit-auslaendern-an.3314973a-767b-4c3b-9f11-e72d2602481f.html)
Täter: 18-35 Jahre
Tatort: Winterbach in Baden-Württemberg
Na los, lass blicken. Ich bin schon auf eine phänomenale Interpretation gespannt.
Ich hab da ja schon eine Idee, wie man das verdrehen könnte.
kleiner Tip: Neuschwabenland und Nazi-Ufos. 😉
Der Link funktioniert nicht, hier richtig: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.wint…
Wenn das Wörtchen wenn nicht wär…
Das es damals wie heute handfeste Gründe für das braune Gedankengut gibt kann man einfach verdrängen… oder man hinterfragt das mal…
Die Menschen sind von Arbeitslosigkeit umgeben. Sie wissen, dass es ihnen kaum anders gehen wird wenn sie zu Hause bleiben wollen. Der Bildungsstand ist nicht besonders hoch. Die neu entstehenden Jobs beruhen meist auf Unterbezahlung und Arbeitsamtabhängigkeit. Die Mädchen verlassen eher das Land, die Jungs wissen, dass nicht für jeden Mann eine Frau da ist.
Und jetzt kommt jemand, der vorgibt die Gründe zu kennen und etwas ändern zu wollen…
Man kommt doch nicht als Nazi auf die Welt. Oder ist dem Tode geweiht weil man Hakenkreuze sprüht. Es gibt immer Ursachen, die werden nur selten erkannt und bekämpft. Hier wird lieber an den Symptomen herumgedoktort…
"Das es damals wie heute handfeste Gründe für das braune Gedankengut gibt kann man einfach verdrängen… oder man hinterfragt das mal…"
sag mal gehts noch? Das ist erstens falsch und zweitens Geschichtsrevisionismus erster Güte.
Die Deutschen haben deiner Meinung nach damals also Holocaust und Weltkrieg veranstaltet, weil sie Opfer von Weltwirtschaftskrise und Versailler Vertrag waren?
Auweia. Das ist ja echt übel, was du da denkst.
Heute wie damals ist es verharmlosender Schwachsinn Nazis als Opfer sozialer Umstände oder gar als Modernisierungsverlierer zu betrachten und ausserdem eine Verhöhnung der Opfer rechter Gewalt.
AUCH ARME ARSCHLÖCHER SIND ARSCHLÖCHER !
(btw: auch der logische Umkehrschluss deiner These führt ebenfalls zu einem absurden Ergebnis)
In dem Punkt, das man nicht als Nazi auf die Welt kommt, muss ich dir 100% zustimmen, denn man wird nicht dumm geboren, sondern dumm gemacht.
Gerade deshalb ist es wichtig Rechtsradikalen in allen Bereichen entschlossen entgegenzutreten und sie bei der Verbreitung ihrer gefährlichen Dummheiten zu behindern, sei es durch die Entfernung von Graffitis mit rechtsradikalem Inhalt, der Verhinderung bzw. Blockade von Aufmärschen und Infoständen oder der Aufklärungsarbeit, wie hier durch die Veröffentlichung dieses Artikels.
[edit] Nazis lächerlich machen geht natürlich auch immer. wie z.B. hier: http://www.der-postillon.com/2011/04/studie-absch…
P.S. Ich möchte gerne Wissen, wie du Rechtsradikalismus von der Ursache her bekämpfen möchtest, wenn du die Ursache scheinbar in der Verteilungsungerechtigkeit des kapitalistischen Systems ausmachst.
P.P.S. Ich hoffe du drückst dich jetzt nicht um den Spagat, den du jetzt vollführen musst um dies mit deiner sonst vertretenen Meinung in Einklang zu bringen.
<<sag mal gehts noch? Das ist erstens falsch und zweitens Geschichtsrevisionismus erster Güte.>>
…aber er hat doch recht. Es gibt diese Gründe und es gibt ja auch Gründe warum junge Migranten kriminell werden. Das hat nichts mit Geschichtsrevisionismus zu tun. Ich geh sogar noch weiter. Diese rechtsradikalen Jugendliche und die kriminellen Jugendlichen verbindet wesentlich mehr als den "Proletarier" mit dir. Während nämlich die Einen die Produkte ihre sozialen Herkunft sind, sind die anderen nur Mittelschichtkiddies, die einen auf Sozialromantiker an der Uni machen.
<<Ich möchte gerne Wissen, wie du Rechtsradikalismus von der Ursache her bekämpfen möchtest, wenn du die Ursache scheinbar in der Verteilungsungerechtigkeit des kapitalistischen Systems ausmachst.>>
Zauberwort heißt Bildung: durchlässiges Bildungssystem und nicht selektiert und abschiebt; Ganztagsschulen; Ausbau des 2. Bildungsweges; Betreuungsangebote; Vorbilder (mehr männliche Lehrer); Integration auffälliger Jugendlicher durch Betreuung z.B. betreute Ausbildung
Das waren jetzt nur ein paar Schlagworte auf die Schnelle.
"aber er hat doch recht."
Womit? Das Nazis Opfer (gesellschaftlicher Umstände) sind? Oder das den Deutschen der Holocaust aufgezwungen wurde?
Ich glaube es hakt, dann müsste ja jeder Verhartzte ein Nazi sein, also da gibt es ja scheinbar noch andere Faktoren. Zum Beispiel, dass man auf scheinbar einfache Erklärungen für komplexe Zusammenhänge steht. Aber das wird auch noch nicht alles an Faktoren sein, denn auf "einfache Erklärungen für komplexe Zusammenhänge" stehst du ja scheinbar auch.
"Ich geh sogar noch weiter."
nämlich direkt von Fettnäpfchen zu Fettnäpfchen!
"Diese rechtsradikalen Jugendliche und die kriminellen Jugendlichen verbindet wesentlich mehr als den "Proletarier" mit dir."
Naja mal abgesehen davon, dass ich das Konzept von Klassengesellschaft für reichlich überholt halte, lehnst du dich ganz schön weit aus dem Fenster, denn du weisst nicht, ob ich nicht doch einen Facharbeiterabschluss als Kommunikationselektroniker Fachrichtung Informationstechnik (und Abitur auf dem 2.Bildungsweg) habe und mich somit mehr mit dem "Proletariat" verbindet, als dir lieb ist.
"Während nämlich die Einen die Produkte ihre sozialen Herkunft sind, sind die anderen nur Mittelschichtkiddies, die einen auf Sozialromantiker an der Uni machen."
Schon wieder nix als heisse Luft.
btw: "Mittelschichtkiddies" sind auch Produkte ihrer sozialen Herkunft.
"Zauberwort heißt Bildung: durchlässiges Bildungssystem und nicht selektiert und abschiebt"
Mich einen "Sozialromantiker" schimpfen und dann im nächsten Absatz so ein Forderungspaket aufmachen.
Also gut Rollentausch:
Dann behaupte ich jetzt, wir brauchen aber das abgehängte Prekariat, welches vor der Glotze hirntot dahindämmert. Es kann nicht jeder zur Elite gehören und wer bitte schön soll denn deine Bildungsträume finanzieren, doch wohl nicht die gesellschaftlichen Leistungsträger, die ja sowieso schon die ganzen Prekarisierten mit durchbringen müssen.
Ist zwar schon reichlich offtopic, aber auf eine Antwort bin ich trotzdem sehr gespannt.
<<Womit? Das Nazis Opfer (gesellschaftlicher Umstände) sind? Oder das den Deutschen der Holocaust aufgezwungen wurde? >>
Ist das jetzt ernst gemeint? Denk was du denken willst, interpretiere was du willst und diffamiere weiter wie du willst. Dazu gibt es ein Sprichwort "Was juckt es die deutsche Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr scheuert?"
<<Naja mal abgesehen davon, dass ich das Konzept von Klassengesellschaft für reichlich überholt halte, lehnst du dich ganz schön weit aus dem Fenster, denn du weisst nicht, ob ich nicht doch einen Facharbeiterabschluss als Kommunikationselektroniker Fachrichtung Informationstechnik (und Abitur auf dem 2.Bildungsweg) habe und mich somit mehr mit dem "Proletariat" verbindet, als dir lieb ist. >>
<<Mich einen "Sozialromantiker" schimpfen>>
Und weil ich dich nicht kenne warst du auch nicht direkt angesprochen (Bsp wären jedoch Karl Marx, Rosa Luxemburg, so wie diverse RAF-Terroristen), aber wenn du den Ball schon so zurückspielst, nur weil du den 2. Bildungsweg gegangen bist, was mir trotzdem Respekt abverlangt, heisst das ja nicht, dass du deshalb auch aus einer armen Familie stammen musst. Erzähl doch mal! Ich bin da wirklich neugierig, ganz ohne Hintergedanken.
<<"Mittelschichtkiddies" sind auch Produkte ihrer sozialen Herkunft.>>
Bestreite ich auch nicht. Das Problem ist nur, dass dass die soziale Herkunft zu einem Grossteil bestimmt was für ein Produkt derjenige welcher wird. Schau dir doch an wieviele Kinder aus Arbeiter- und Hartz IV-Familien den Sprung an die Uni schaffen.
Ich hab sogar in irgend einer Statistik gelesen, dass Kinder mit negativ besetzten Namen (Kevin, Jeremy usw. "Hartz IV-Namen") in der Schule schlechter benotet werden, bei gleicher Leistung.
<<Dann behaupte ich jetzt, wir brauchen aber das abgehängte Prekariat, welches vor der Glotze hirntot dahindämmert. Es kann nicht jeder zur Elite gehören und wer bitte schön soll denn deine Bildungsträume finanzieren, doch wohl nicht die gesellschaftlichen Leistungsträger, die ja sowieso schon die ganzen Prekarisierten mit durchbringen müssen. >>
Ich gehe mal darauf ein:
Zuerst: Nur weil jemand studiert gehört er, meine Meinung, noch nicht zur Elite.
Ich behaupte, Deutschland kann es sich in Zeiten des Fachkräftemangels nicht leisten, dass Potentiale auf der Strasse liegen bleiben.
Ein Problem ist ja, dass einfache Tätigkeiten als Arbeit durch Technisierung und Globalisierung weggefallen sind. Heute müssen auch die "Handlanger" einiges auf dem Kasten haben. Vielleicht gäbe es dann ja auch weniger "Prekarisierte" und mehr Steuerzahler, welche den Bildungstraum bezahlen könnte.