Eine Ankündigung von Luisa Pischtschan
Zeitnahe Erinnerungen an Morde, die durch Neonazis verursacht wurden, stehen in den vergangen Tagen im Raum der Öffentlichkeit. Der vor 20 Jahren getötete Amadeu Antonio aus Eberswalde oder auch der im Jahr 2000 in Greifswald umgebrachte Obdachlose Eckard Rütz sind nur wenige Beispiele für erstarkende Rechtsextremismus-Strukturen. Einem anderen Aspekt dieser Szene – Kampagnen gegen Sexualstraftäter – widmet sich ein Vortrag am kommenden Samstag, dem 27. November.
Der Flyer zur Veranstaltung.
„Hinter dem Ruf nach Strafe“ – so lautet der Titel der Veranstaltung, die um 20 Uhr im sozio-kulturellen Zentrum St. Spiritus beginnt. Im Fokus des Vortrags sollen Neonazi-Kampagnen stehen, bei denen beispielsweise eine „Todesstrafe für Kinderschänder“ gefordert wird. Mit Hilfe derartiger Aktionen versuchen Rechtsextreme ihre Strukturen zu festigen, sich volksnah zu präsentieren und somit Befürworter ihrer menschenverachtenden Einstellungen zu erreichen. Erst vor wenigen Wochen fanden von Rechtsextremen organisierte Demonstrationen statt, darunter auch in Ferdinandshof und Neustrelitz. Des Weiteren wird der privat organisierte Vortrag am Samstag die Rolle von Kampagnen gegen Sexualstraftäter im Hinblick auf die Neonazi-Szene in Mecklenburg-Vorpommern beleuchten. Derzeit sitzen im Landesparlament Mecklenburg-Vorpommern auch sechs Mitglieder der rechtsextremen NPD, die Kampagnen für eine „Todesstrafe für Kinderschänder“ unterstützen. Darüber hinaus wird es am Samstagmittag um 13 Uhr eine Demonstration gegen erstarkende Rechtsextremismus-Strukturen geben, Treffpunkt hierfür ist die Mensa am Wall.
Der Vortrag beginnt am 27. November im St. Spiritus, Lange Straße 49/51, um 20 Uhr. Der Eintritt ist frei.
Flyer: Veranstalter
Wahrscheinlich wird es wieder als primitiv und urmenschlich dargestellt, die Todesstrafe zu befürworten – außer natürlich für Nazis und reiche Steuerhinterzieher. Bei denen hat das Böse nämlich noch überlebt.
"Der vor 20 Jahren getötete Amadeu Antonio aus Eberswalde oder auch der im Jahr 2000 in Greifswald umgebrachte Obdachlose Eckard Rütz sind nur wenige Beispiele für erstarkende Rechtsextremismus-Strukturen."
Jeder ermordete ist einer zuviel, da besteht hoffentlich kein Diskussionsbedarf. Doch halte ich es für ein wenig übertrieben von einem erstarken rechtsextremistischer Strukturen zu sprechen. Wo sollen diese Strukturen denn verankert sein? In einem pommerschen Dorf? Von dort wird wohl kaum die neue nationalsozialistische Revolution ausgehen. Ball flachhalten?
Der Rechtsextremismus ist kein Massenphänomen in der Gesellschaft und wird es auch nicht werden. Icch glaube, dass es einigen Stiftungen und Vereinen hier ziemlich gut geht und damit das so bleibt, wird ständig die angebliche braune Gefahr heraufbeschworen.
>Der Rechtsextremismus ist kein Massenphänomen in der Gesellschaft und wird es auch nicht werden.<
Einfach mal vor die Haustür treten: Schon mal in Anklam oder Demmin gewesen?
Nicht ohne Grund erhält die NPD in Vorpommern 10-15% der Wahlstimmen. Und bei zweistelligen Ergebnissen halte ich den Begriff "Massenphänomen" durchaus nicht für unangebracht.
Zumal: Weit größer als die Zahl der NPD-Wähler_innen sind übrigens diejenigen, die sich an der faschistischen Partei und ihrer Demagogie nicht stören. Genau in solch einem gesellschaftlichen Umfeld leben die Faschist_innen von NPD und Kameradschaftsszene auf.
"Icch glaube, dass es einigen Stiftungen und Vereinen hier ziemlich gut geht und damit das so bleibt, wird ständig die angebliche braune Gefahr heraufbeschworen."
Also ich glaube ja, dass es einigen Kameradschaften und anderen menschenfeindlichen Strukturen hier ziemlich gut geht – auch dank der NPD – und damit das so bleibt, wird ständig die Angst vor Überfremdung, vorm Kommunismus, vor der Demokratie, vor Andersdenkenden, vor Emanzipation, usw. usw. heraufbeschworen.
"Der Rechtsextremismus ist kein Massenphänomen in der Gesellschaft und wird es auch nicht werden. Icch glaube, dass es einigen Stiftungen und Vereinen hier ziemlich gut geht und damit das so bleibt, wird ständig die angebliche braune Gefahr heraufbeschworen."
Natürlich ist es kein Massenphänomen und ein IV.Reich wird schon aufgrund der deutschen Einbindung in die EU nur eine Vision weniger (Dumm-)Köpfe bleiben.
Die sich aus der deutschen Geschichte ableitende Verantwortung und die teilweise vorhandenen rechten Hegemonien in ländlichen Regionen der neuen Bundesländer, sind jedoch zwei Gründe dem Blick nach rechts nicht zu vernachlässigen und rechtsradikalen Bestrebungen entschlossen entgegenzutreten. Da dies in einer wehrhaftigen Demokratie nicht nur Aufgabe der Bürger_innen sein sollte und es auch ein Interesse des demokratischen Staates ist, gegen Strömungen zu agieren, deren Ziel die Abschaffung desselben ist, zählt die finanzielle Unterstützung von Stiftungen und Vereinen logischerweise auch zu seinen Aufgaben.
Dass du glaubst, dass es diesen Stiftungen und Vereinen gut geht, ist Zeugnis deines absoluten Unverstänisses sozialer und gesellschaftlicher Belange.
In diesem Arbeitsbereich herrschen prekäre Arbeitsverhältnisse und Unterbezahlung von Akademikern genauso vor, wie im Bereich der Integrationsarbeit. Dies liegt vor allem daran, dass erstens kein direkter Mehrwert durch die Arbeit der Angestellten entsteht (sondern vielmehr durch diese Präventions- und Integrationsarbeit Kosten für die Gesellschaft reduziert werden) und zweitens es die "Gutmenschen" mit sich machen lassen, da ihnen der wirkliche Wert ihrer Arbeit wichtiger ist, als eine angemessene Entlohnung. Sprich sie lassen sich ausbeuten, da ihre Arbeit zum Teil der Verwirklichung ihrer Ideale dient und sie sich somit einbilden, neben dem realen Lohn noch einen ideellen zu erhalten. Da dies aber kapitalistischer Verwertungslogik widerspricht und somit nicht für jede_n nachvollziehbar ist, gibt es halt immer wieder Menschen, wie dich, die meinen die Welt kapiert zu haben und deswegen gegen jene hetzen deren Denken sie nicht verstehen. Würdest du etwas mehr Überblick haben, solltest du dir den Arsch wegfreuen, dass es Menschen gibt, die sich selbst ausbeuten, damit dich gewisse gesellschaftliche Problem nicht tangieren müssen. Sei doch einfach mal dankbar den ganzen prekär beschäftigten Menschen, die früher oder später vielleicht auch mal von deinem Arsch die (braune) Scheisse abwischen werden.
Es ist einfach diskriminierend von Dir zu behaupten, dass die Antonio-Amadeu-Stiftung nur Menschen zum Arschabputzen ausbilden würde, diese Stiftung kann doch noch viel mehr als das. Frag mal im IKUWO nach, da sollen ja regelmäßig Fortbildungen stattfinden. Aber wem sage ich das.
Der letzte Satz bezog sich vor allem natürlich auf prekäre Beschäftigungsverhältnisse im Pflegebereich und der Teil in der Klammer sollte darauf hinweisen, dass auch Demokratie eine gewisse Pflege braucht.
Aber wieso versuch ich dir das eigentlich zu erklären, ach ja wegen meinem unerschütterlichen Glauben an die Wirkung von Argumenten, (ausser bei dir natürlich).
Ach ja und was war jetzt bitte diskriminierend? Oder wolltest du einfach nur mal wieder beweisen, dass du keine Ahnung von der Bedeutung der Wörter hast, die du nutzt.
btw: Ich glaube die Amadeu-Antonio-Stiftung (und nicht "Antonio-Amadeu-Stiftung") bildet gar nicht aus. Die bieten nur Selbstausbeutungspraktikas für Studierende mit Praktikumszwang und unterbezahlte Stellen für Akademiker an.
Ach ja und wie du von einer Veranstaltung im IKuWo auf regelmäßig kommst, ist mir schleierhaft, aber du hast es wahrscheinlich generell nicht so mit Sekundärtugenden wie Genauigkeit, Ehrlichkeit, etc.. Wie siehts denn so mit Pünktlichkeit und Sauberkeit bei dir aus?
Ach Patrick, das stand doch schon im Beitrag zu dem Gedenken an Eckhardt Rütz….
[Edit Moderation: Extremismus]
Verzeihung, aber ich kann deinem Schwachsinn nicht ganz folgen. Vielleicht hättest du die Güte, das Herausposaunte noch ein bisschen zu unterfüttern?!
Wer und was sind "diverse" linke Persönlichkeiten und Parteien? Was hat das mit Atheismus zu tun? Was hat Atheismus mit rassistischen Verbrechen zu tun? Was hat Atheismus mit dem juristischen Umgang mit Sexualstraftätern zu tun?
Im übrigen an alle anderen Leser: Senfdazugeber meinte in einem bereits spurlos gelöschten Kommentar Brandanschläge und Überfälle auf Menschen anderer Hautfarbe mit einem "gähn" übergehen zu müssen und fragte ernsthaft, ob es keine wichtigeren Probleme gebe. Die paar Neger, wen juckt's schon.
Was ist bitte "sexueller Extremismus"?
Was für dich "Abschaum" ist, ist für viele andere ein Mensch, der ebenso wie du und deine Freunde ein Recht auf Re-Sozialisierung hat. Was möchtest du mit so called "Kinderschändern" machen? An die Wand stellen, stimmts?!
"Oh mein Gott" schreibe ich als überzeugter Atheist, nachdem ich Senfdazugebers dazugegebenen Senf las. Rechter Burschenschafter? Freier Kameradschafter?verirrter Abwegiger? NPD-Dorfie?
[Edit Moderation: Off-Topic]
[Edit Moderation: Extremismus]
Auweia, du hast ja nicht nur gar keine Ahnung, sondern bist auch noch extrem dumm, weil du sogar verstehen mit verdrehen verwechselst. Dies macht es übrigens total schwer deinen (absurden) Gedankensprüngen zu folgen.
Daher hab ich noch ein paar Fragen:
Du denkst also, dass mit dem Gottesglauben die Moral aus der Welt verschwunden ist?
Hattest du letztens einen Plastikfötus in der Post?
Glaubst du wirklich, das man postnatale Abtreibung ein Synonym für staatlichen Mord ist?
Kennst du eigentlich die Aufgaben des Staates z.B. Schutz seiner Bürger?
Ausländer kennst du doch nur aus dem Fernsehen, oder?
Hast du dir schon mal Gedanken über Deutschengewalt gemacht?
(übrigens: deine Ausländergewalt, ist meist in Wirklichkeit Deutschengewalt)
Warum hasst du eigentlich die deutsche Sprache?
"Sexuelle Extremisten" (autsch) – man muss doch nun nicht jede Mode mitmachen.
Was kommt als nächstes? intelektuelle Extremisten? Senilitätsextremismus im Altersheim? Antiextremistische Extremisten?
[Edit Moderation: Off-Topic]
Kurz zu Moral: Eine Moral muss durch nichts begründet sein, das ist ja auch das große Problem an divergierenden Moralvorstellungen. Man braucht ein mehr oder minder schlüssiges System an Grundaxiomen, auf denen aufbauend man gewisse Handlungen dann als "richtig" oder "falsch" bewerten kann. Vor diesem Hintergrund finde ich es wichtig, dass sich jeder eine eigene Moralvorstellung erarbeitet und halte es weiterhin für gefährlich, eine vorgefertigte (z.B. religiöse) Moral ungefragt zu übernehmen.
"Heutzutage ermordet man die behinderten, sogar gesunden, Kinder einfach bevor sie entstehen" – Dann mal eine Frage für Deine Moral: Findest Du, ein vergewaltigtes Kind, dass von ihrem Peiniger selber ein Kind erwartet, hat ein Recht auf Abtreibung?
[Edit Moderation: Extremismus, Rassismus]
Alter, aus welchen falschen Topf hast du denn genascht?
"Aber den Hass auf seinen Vergewaltiger sollte man nicht an dem Kind auslassen." -> Schonmal was von Selbstbestimmung gehört? My body, my choice. Oder gilt das nur für Männer? Hab ja gelesen, dass du dich in Muckibuden rumtreibst. Da darf man dann seinen maskulinen Körper stählen, eine Frau, die vergewaltigt wurde oder ungewollt schwanger ist darf dann aber nicht dankend auf Schwangerschaftsstreifen, Dammriss und andere Nebenerscheinungen verzichten?
Die psychologische Belastung für eine Frau, ein Kind auszutragen und dann wegzugeben ist meiner Meinung nach um einiges höher als die eh schon immense Belastung durch eine Abtreibung. Dein Vorschlag ist also wenig plausibel…
Darf ich fragen, wer deine 68er Lehrer waren? Haben die sich am Prager Frühling beteiligt, oder sind das diese zotteligen, stinkenden, anti-autoritären Linksclowns, von denen du wahrscheinlich nur ma in der Super Illu gelesen hast?!
Was hat das Training im Fitnessstudio mit Abtreibung eines Kindes zu tun? Ihr Linken seid verdammt weit von der Welt entfernt. Dein Problem ist, dass du die Geburt eines Kindes als etwas Schlimmes und Lästiges ansiehst. Und da behauptest du noch "Rechtsextreme" wären "menschenfeindlich". Kehre erstmal vor deiner eigenen Tür… Jetzt verstehe ich auch, warum du so rücksichtsvoll mit Kinderschändern umgehst. Aber schließlich sagen alle Linken Hauptmeinungsmacher_Innen um kein Stress mit den Feminist_Innen zu bekommen, dass Abtreibung ok ist. Also musst du da zustimmen als Vorzeigelinker.
Es geht ja auch nicht um die Frau, sondern um meine Meinung. Danach wurde ich gefragt. Wenn du aber über das Thema an sich reden möchtest, so denke ich hat der Fötus auch Rechte, die zwar nicht im Gesetzbuch legitimiert sind, aber die ich ihm gebe. Und der Fötus will leben und wachsen. Wenn die Frau ihn nicht will, aus welchen Gründen auch immer, soll sie ihn wenigstens austragen, dem Kind in die Augen schauen und es dann weggeben. Meine persönliche Meinung.
Was nützt es dir, wenn ich dir Namen nenne. Sie sind alle um die 60 gewesen und links, also in den Laberfächern. Linke Naturwissenschaftler sind ja eher selten. Linke haben Angst vor Zahlen. Aber wen interessiert das hier überhaupt.
Bist du nicht mehr ganz dicht? Ich sehe die Geburt eines Kindes als schlimm und lästig an? Was gibt dir das Recht, so einen Müll von dir zu geben? Aber das kannst du ja gern mit meiner dreijährigen Tochter klären…
Ich gehe auch nicht rücksichtsvoll mit Kinderschändern um, ich sehe sie nur als Menschen an, nicht als krankhafte Geißel der Gesellschaft, die eliminiert gehört. Das gibt mir dir gegenüber einen gewaltigen geistigen Vorsprung, weil ich nämlich sowas wie die Aufklärung verstanden habe und mir nicht wie du mein faschistisches Weltbild mit kruden Religionsansichten zurechtzuzimmern.
Wer seid "ihr Linken"? Und bist du dann "ihr Nazis"? Nein, natürlich nicht! Du willst nur das beste für alle, deshalb versagst du Frauen auch schonmal ihre Selbstbestimmung und willst Sexualverbrecher auf dem Marktplatz hinrichten.
Komm mal in der Zivilisation an! (ist gar nicht so schlecht hier!)
Also ich habe ein "faschistisches" Weltbild, aber soll dich nicht mit "Linken" über einen Kamm scheren. Welche Partei wählst du eigentlich? CDU bestimmt nicht. FDP wohl eher auch nicht.
Wieso eigentlich Müll? Du sagst doch selber, dass es besser für eine Frau sein kann ein Kind abzutreiben, als eventuell einen Dammriss etc. zu bekommen.
Wir fassen einfach zusammen:
Gesunde Kinder abtreiben, also töten = Recht jeder Frau
Kindermörder töten = Unrecht
Merkwürdige Logik. Und du willst ein Kinderfreund sein?
Jeder "Aufklärer", besser gesagt Mann zu der Zeit, würde heutzutage ausrasten, wenn er durch Berlin spazieren gehen würde und der NPD beitreten. So "weit fortgeschritten" wie die "Intelligenz" der heutigen BRD waren die damals nicht. Ob Kants Theorien über die "Racen" vereinbar sind mit der heutigen "Wissenschaft"? Mal schauen was Schopenhauer so über "die Weiber" sagt:"
„Sie sind sexus sequior, das in jedem Betracht zurückstehende, zweite Geschlecht, dessen Schwäche man demnach schonen soll, aber welchem Ehrfurcht zu bezeugen über die Maßen lächerlich ist und uns in ihren eigenen Augen herabsetzt. […] Mit mehr Fug, als das schöne, könnte man das weibliche Geschlecht das unästhetische nennen. Weder für Musik, noch Poesie, noch bildende Künste haben sie wirklich und wahrhaftig Sinn und Empfänglichkeit; sondern bloße Aefferei, zum Behuf ihrer Gefallsucht, ist es, wenn sie solche affektiren und vorgeben.“
Mit Zivilisation hat dieser Drecksstaat hier übrigens nichts am Hut. Eher mit Degeneration.
Aber glaub mir du wirst das schon verstehen, wenn in 50 Jahren ein Sarazenensäbel an deiner Kehle liegt. Das ist meine einzige Genugtuung. Dann kannst du mit deinem neuen Volk über Abtreibung und Schwulenrechte diskutieren.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich schrieb:
Wer seid "ihr Linken"?
Von Kamm oder ähnlichem ist da keine Rede. Und ja, ich unterstelle dir ein faschistisches Weltbild. Du willst Menschen, deren Handeln du nicht begreifen kannst, auf dem Marktplatz hinrichten lassen. Muss ich noch mehr sagen? Naja, okay: Du willst Frauen dazu zwingen, auch ungewollte Kinder auszutragen. Du erzählst Scheiße von einem degenerierten Drecksstaat. Warum ist die BRD deiner Meinung nach degeneriert? Weil nicht alle das gleiche denken, weil hier sowas wie Demokratie und Meinungsfreiheit herrscht? Weil wir ein Rechtsstaat sind?
Weitergehend die Frage: Welches Interesse hätten die Sarazenen an einem so degenerierten Staat, in dem nur Blöde und Faule leben und an jeder zweiten Ecke ein Kinderficker wartet?
Meinst du nicht, dass die Zeit der Säbel vorbei ist? Ich tippe ja eher auf AK47. Aber woher sollst du das wissen, wo du doch deine Bildung scheinbar aus Mickey-Maus-Heften beziehst?
Es wird niemals sowas wie "mein Volk" geben, da ich mich schon lange mit allen Erdenbürgern im Geiste verbrüdert hab.
Klar habe ich das Handeln eines Kindermörders begriffen. Er ist komplett durchgedreht und unfähig in unserer Gemeinschaft zu leben. Und nach seiner Freilassung würde er erst recht nie mehr sozialen Kontakt finden.
Außerdem was hat Todesstrafe mit Faschismus zu tun. Vor ein paar Jahren noch war Todesstrafe in Europa normal und das Gleiche System bestand in England z.B. Auch heute noch gibt es in den USA die Todesstrafe. Harmloserer Umgang mit Schwerkriminellen hat nichts mit verbesserter Demokratie zu tun.
Dadurch, dass du jedes meiner Worte auf die Goldwaage legst und den genauen Wortlaut ausschlachtest machst du dich selbst lächerlich. Da brauchst du nicht über AK47-Gewehre usw. labern.
Ich glaube zudem, dass ein "Micky-Maus Heft" mehr Wissen, Humor und eine freundlichere Ideologie beinhaltet, als jedes Magazin von roten Socken, also Leuten,die Mitleid mit Kinderschändern haben und Frauen dazu raten ihr Kind abzutreiben.
Wir sind überhaupt kein Rechtsstaat. Sonst würde es hier keine Löschfunktion beim Webmoritz geben für Kommentare.
Das ist das Problem. DU hast dich mit denen verbündet. Merkst aber nicht, dass DIE auf dich kacken. Ich spreche jetzt nicht von dem italienischen Kunststudenten mit dem du gerne abgehoben von den langweiligen dummen deutschen Proleten in deiner Lieblingsnichtdeutschengaststätte für 12 Euro essen gehst, sondern ich spreche von zum Beispiel 1 Millionen Kosovoalbanern und Libanesen, die 0 Interesse an deiner kompletten Meinung haben. Die auf Frauenrechte scheißen, Schwule hassen, religiöse Fanatiker sind, Nationalisten sind, usw. Wieso lässt du es zu , dass solche Leute sich um dich herum ansiedeln? Jeder Deutsche mit einer Thor-Steinar-Socke ist doch schon ein Angriff auf die Meinungsfreiheit und ein Volksverhetzer.
Du hast das Handeln eine Kindermörders verstanden? Bist du Psychologe? Mit Verlaub, den Anschein, eine akademische Ausbildung genossen zu haben, erweckst du beim besten Willen nicht!
Im Gegenteil, du flüchtest dich in Zuschreibungen, die es dir wahrscheinlich einfacher machen, diese so kompliziert gewordenen Welt zu verstehen. Da ist dann jemand, der sich deiner Meinung nicht beugt, ein "Linker" oder gern auch ein überheblicher Student, der dumme deutsche Proleten verachtet. Für solche Anschuldigungen habe ich nur ein müdes Lächeln übrig, weiß ich doch, dass sie Ausdruck einer tiefen Verunsicherung sind.
Kleine Nachhilfestunde: die charakterlichen Eigenschaften eines Menschen haben nichts mit seiner geographischen Herkunft zu tun. Was du hier Kosovoalbanern und Libanesen zuschreiben möchtest, habe ich in dieser Form schon unzählige Male bei Deutschen erlebt. Und wieso soll ich nicht zulassen, dass sich solche Menschen um mich ansiedeln, wenn so viele Verbrecher und Menschenfeinde schon hier geboren werden, sich aber als volkstreue Deutsche bezeichnen dürfen.
Ich muss mir kein schwarz-weißes Weltbild schneidern, um mit den Herausforderungen, Höhen und Tiefen des Lebens klarzukommen.
Ich lege auch nicht jedes deiner Worte auf die Goldwaage. Nur wenn du Scheiße erzählst, wird man dich ja wohl darauf hinweisen dürfen. Im Gegenzug verdrehst du anderen die Worte im Mund und meinst unter Zuhilfenahme deiner provinziellen Menschenkenntnis die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
Fazit: Selbstdemontage par excellence. Weiter so!
Alter, irgendwann ist auch mal Schluss:
"Auch heute noch gibt es in den USA die Todesstrafe. Harmloserer Umgang mit Schwerkriminellen hat nichts mit verbesserter Demokratie zu tun."
Google mal nach Justizirrtümern und dann wäge das nochmal mit Rechtsstaatlichkeit ab!
Gegner und Gegnerinnen solidarisieren sich nicht mit Kinderschändern, im Gegenteil. Aber auch die haben (ähnlich wie z.B. fiese Nazis) bestimmte garantierte Rechte. Und das ist auch gut so, denn die zu kappen ist der erste Schritt in die Diktatur!
Ich merke schon Empathie ist nicht deine Stärke. Aber du bist ja auch traumatisiertes Opfer deiner Jugend als einziger "Scheiss-Deutscher" in der Klasse und verwirrt durch die fiesen 68er Lehrern, die selber mal Steine geschmissen haben, aber dir versuchten Gewaltfreiheit einzutrichtern, während du von Murat und Mehmet drangsaliert wurdest . Ja diese verlogenen 68er über die hab ich mich auch schon maßlos aufgeregt. Frieden predigen und Krieg führen…
…aber zurück zu Kindesmißbrauch, Todesstrafe und Moral:
Zuerst einmal: in der Natur gibt es keine Rechte für niemanden, erst ein Wesen mit Bewusstsein und darausfolgenden Moralvorstellungen ist in der Lage Normen als Rechte zu formulieren, zu verteilen oder wahrzunehmen. Auch wenn es z.B. Tierrechte gibt, so wird es niemals ein Tier geben, die diese einklagen wird, da dem Tier ja nicht klar ist, dass es Rechte hat. Also Rechte und Grundprinzip der Natur … Naja ich sag mal: Satz mit x.
Dann die Sache mit dem Zorn, was soll das bedeuten? Böser Blick? Nippeldreher? Blitze schleudern?
Wer bestimmt denn in deiner Vorstellung, wer den Zorn zu spüren bekommt? Du?Die Dorfgemeinschaft? Die Opfer?
Oder war dein Statement als Plädoyer für eine Anarchie voller Willkür gedacht?
btw: Wenn du die ganzen Kinderschänder umbringen willst, dann musst du dir aber auch Bewusst sein, wo die meisten Täter zu finden sind, nämlich im direkten Umfeld der Opfer als Väter, Onkel, Opa, etc.. Ich kann mich sicherlich nicht in die Opfer hineinversetzen, halte es aber für möglich, dass evtl. nicht alle Opfer sich die Todesstrafe für ihre Peiniger wünschen. Sollte man dies respektieren?
[Edit Moderation: Provokation]
"Umweltschutz" – höhö. Ich meine, dass Umweltschutz eine Pflicht des Menschen ist und nichts mit einem Recht der Natur zu tun hat – obwohl sie es uns ja langsam kräftig heimzahlt. Aber es ist ja auch schon 2 Uhr jetzt…
Ich kann gut den Hass verstehen, den Betroffene bei einem Kindesmissbrauch verspüren – dass Du Dich in Gewaltphantsien verlierst ("ich find das total geil"), wenn Du die Situation auf dich selbst überträgst, zeigt, dass die Betroffenen nicht fähig sind, rational über die Situation zu urteilen – wäre ich im übrigen auch nicht.
Von der anderen Seite betrachtet stammen 90% der Vergewaltiger (und Vergewaltigerinnen: 20% + Dunkelziffer der Fälle) aus einer der folgenden Gruppen:
– Kontaktarme und retadierte Jugendliche
– sozial randständige Jugendliche
– sozial Desintegrierte in mittleren Lebenslagen
– erotisierte pädagogische Beziehungen
(Quelle: Schorsch, Eberhard / Schmidt, Gunter (Hrsg.): Ergebnisse zur Sexualforschung: Arbeiten aus dem Hamburger Institut für Sexualforschung)
Ich möchte keineswegs die Täter zu Opfern umgestalten, aber darauf hinweisen, dass diese meist soziale Störungen haben, die sich durch eine geeignete Behandlung und Resozialisierung bekämpfen lassen. Das sind die Menschen, die Du umbringen möchtest.
Danke b_strahlemann, dass du das nochmal auf den Punkt bringst!
Zu Krankheit und zum Umgang mit Krankhaftem
[youtube mIL1gmsyQsc http://www.youtube.com/watch?v=mIL1gmsyQsc youtube]
Ich teile übrigens die Meinung von Erich Fried und finde die Forderung nach der Todesstrafe einfach nur krank.
schade, dass senfadazugeber wohl nie verstehen wird, was damit gemeint ist…
[Edit Moderation: Extremismus]
Ja hab ich. Um dich und deine völlig zusammenhangslose Wortfetzen mal zu zitieren:
"Ich sage nur ich glaube nicht an Gott. Also ist mir das Leben eines Menschen theoretisch nichts wert. Und das eines Kinderschänders 100% nichts. Das ist Rationalismus."
Das ist kein Rationalismus sondern in erster Linie großer Käse. Ich wünsche dir von ganzem Herzen, dass du nicht versuchst, in Greifswald eine Geisteswissenschaft zu studieren. Atheismus hat doch NICHTS damit zu tun, ob dir menschliches Leben etwas wert ist oder nicht.
Die Bezeichnung "Sexueller Extremismus" ist genauso grober Unfug und erfreut sich keiner Verwendung in den entsprechenden Debatten. Ich würde "Sexuellen Extremismus" auch komplett anders auslegen und auf die Praktizierung bestimmter sexueller Spielarten abzielen.
"Was viel häufiger vorkommt ist, dass rechtsextreme Ausländer jedes WE in dutzenden Großstädten Deutsche jagen, abziehen und abstechen. Gibts darüber Theaterstücke? Geht die Antifa auf die Straße? Euch sind ja anscheinend die Deutschen egal.
Abgesehen davon, dass 'DIE antifa' ein anderes Arbeitsfeld beackert (Antifaschismus) und gewissermaßen für Kriminelle mit Migrationshintergrund nicht zuständig ist, kann ich nur immer wieder dazu einladen, sich mal in Städte wie Anklam oder Demmin umzusehen oder eine Tour übers ostvorpommersche Land zu machen. Du wirst dich umgucken müssen vor den ganzen "kriminellen Ausländern", die dich erst jagen, dann abziehen und schließlich abstechen" werden.
"Mir sind die "Neger" (dein Wortlaut) egal, weil es extrem selten vorkommt. So jedes halbe Jahr vielleicht mal. Ausländergewalt ist täglich."
Wie gesagt, du lebst offensichtlich woanders als ich. Ausländergewalt gibt es in Greifswald faktisch nicht, eine organisierte rechte Szene und entsprechende Übergriffe hingegen schon.
"Abgesehen davon, dass 'DIE antifa' ein anderes Arbeitsfeld beackert (Antifaschismus) und gewissermaßen für Kriminelle mit Migrationshintergrund nicht zuständig ist"
Warum eigentlich nicht, das wäre doch eine neue Möglichkeiten den Faschismus endgültig zu beseitigen. Wenn dieser dann nicht mehr vorhanden ist, kann sie gerne wieder einen neuen Faschismus erfinden, damit den ganzen Bonzenkindern aus der Vorstadt nicht langweilig wird.
Keine Angst HurtztruH in Großstädten interessieren sich antifaschistische Gruppen auch für die türkischen Faschisten der "Grauen Wölfe" oder islamistische Demonstrationen, wie zum Al-Quds-Tag, bei denen zwar auch deutsche Nazis mitlaufen, welche jedoch nicht im Mittelpunkt des Interesses stehen.
Aber wieso schreib ich das eigentlich schon wieder, wo du doch so fundierte Argumente voller armseligstem Sozialneid wie, die "ganzen Bonzenkindern aus der Vorstadt" bringst. Autsch, wenigstens so wichtige Dinge, wie ein Weltbild, sollte man nicht beim Discounter erstehen. Die sind sowieso nicht nachvollziehbar und gehen meist schnell kaputt und dann stehst du ohne da. Ist ja auch irgendwie Scheisse.
Note to myself:
Antwort auf die Eingangsfragestellung des letzten Absatzes: Ich bin einfach herzensgut und will sogar dem hoffnunglosesten Fall noch helfen.
edit: HurtztruH du wurdest abgelöst, "senfdazugeber" ist noch hoffnungsloser und braucht in Zukunft wahrscheinlich eine Intensivbetreuung. Aber dich kriegen wir auch noch hin.
"Keine Angst HurtztruH in Großstädten interessieren sich antifaschistische Gruppen auch für die türkischen Faschisten der "Grauen Wölfe" oder islamistische Demonstrationen"
Komisch, davon bekomme ich irgendwie nicht viel mit, obwohl ich so engagiert bin.
Wo und wie engagierst du dich denn für oder gegen die Todesstrafe?
Ich habe das doch nicht allgemein gesagt, sondern auf MICH bezogen. Ich glaube weder an Gott, noch an sonst irgendwas schlechtes, das MIR passieren könnte, wenn ich einem Kinderschänder der eine Schlinge um den Hals hat vom Hocker schubse. Und ich glaube auch nicht an das Gute in den Menschen. 20 Jahre Kohle bezahlen für einen Kindermörder? Millionen Euros? NIEMALS! Ich habe keinen Funken Mitleid in mir.
Die Bezeichnung "rechtsextrem" ist grober Unfug. Denn über 50% der Leute sind der Meinung man soll solchen "Sextremisten" die Eier abschneiden, sie foltern und erschießen. Vom Linken, über Ausländer bis hin zum Hip Hop- Kevin aus MV.
Deswegen greift die NPD auch solche Themen auf. Populistische Forderungen. Abzug aus Afghanistanabzug, Sarrazin, D-Mark, Todesstrafe,… Sie machen Werbung damit, dass die Politik die Meinung der Mehrheit unterdrückt.
Ich dachte die Antifa setzt sich für Rechte der Bürger ein. Gegen Rassismus, gegen Frauenunterdrückung, Homophobie usw.
Wann war die letzte Demo gegen Graue Wölfe und Islamisten? Als gebürtiger Kreuzberger weiß ich, dass die Antifa ihren Laden direkt neben einen Bozkurtcafe hat in der Waldemarstraße… LOL
Das zeigt einfach nur, dass der antifaschistische Kampf nur gegen "weiße" Nazis geführt wird. Also selbst rassistisch geprägt ist. Oder die Antifa ist zu feige… was wohl eher der Fall ist. Man will ja schließlich nicht abgestochen werden und außerdem seinen Grasticker noch behalten.
Du brauchst diese Ausländergewalt auch gar nicht runterzuspielen. Das ist ein ernstes Thema und nicht lustig und ist im Verhältnis zur deutschen Gewalt gegen Ausländer ein riesengroßer Unterschied, obwohl sie noch eine Minderheit sind.
Ja "noch" gibt es hier keine Ausländergewalt. Weil es noch zu wenige gibt.
Du bist ja ein waschechter Weltbildausschnittrahmenvertragshändler. Du bist wirklich, die beste Bestätigung für die gerechtfertigte Abschaffung der Todesstrafe. Man spürt förmlich wie sich bei dir die Emotionalität die Bahn bricht, die Rationalität verdrängt wird, bis am Ende reine Willkür steht. Und das macht mir echt Angst. Das über 50% der Leute angeblich ähnlich ticken wie du, finde ich demzufolge noch beunruhigender.
-Am Al Quds Tag geht zumindest die antideutsche Linke jährlich gegen Islamisten demonstrieren.
-Der Red-Stuff-Laden liegt echt neben einem Lokal der grauen Wölfe? Das werde ich mir mal bei Gelegenheit anschauen. Dies würde auf jeden Fall mein schlechtes Bild von der ALB weiter untermauern.
Zumindest solltest du vielleicht einfach mal mehr differenzieren, denn die ALB ist sicher nur eine von zig Gruppen in Berlin die links und antifaschistisch sind.
Historisch betrachtet ist es auf jeden Fall festzustellen, dass es vorrangig die "weißen" waren die sich aufgrund von Größenwahn und Allmachtsphantasie, die restlichen Menschen zu ihren Untertanen machte und sie lange rassistisch Diskriminierten, dass es in der heutigen Zeit sicherlich völkische Nationalisten und Rassisten aller Hautfarben und ethnischer Herkunft gibt, die ihr Volk für das tollste, größte und beste halten ist sicher wahr. brauch eine antifaschistische Bewegung in Deutschland nicht wirklich kümmern.
Naja zu deinem traumatischen Verhältnis zur Ausländergewalt und zu deiner Überfremdungsparanoia sag ich mal lieber einfach nix.
Das ist mir wirklich einfach nur zu dummer Scheiss, bitte geh damit mal zum Therapeuten, der wird dir sicher helfen können deine Versagensangst und dein Geltungsbedürfnis mal korrekt zu justieren. Also so was von … aber auch. man man man.
Bei einem der schrecklichsten afrikanischen Bürgerkrieg in den Neunziger Jahren wurden die politischen Gegner, die später abgeschlachtet wurden, von offizieller Stelle als 'Schaben' bezeichnet. 'Maden' finde ich für Menschen in diesem Kontext daneben.
Wir fragen nicht, was und wieviel Menschen dem Staat bringen, denn das ist nicht die Aufgabe des Staates.
krasskrass was hier abgeht 🙂
Aber schön zu sehen, dass die Redaktion keinen Extremismus duldet.
Kommt ganz drauf an wie er geartet ist so scheint mir. In der Debatte um die Ankündigung der "Burschi Debatte" stehen nach wie vor extremistische menschenfeindliche Äusserungen.