Die Vollversammlung des Sommersemesters hat am Mittwochnachmittag deutlich weniger Kommilitonen angezogen als der AStA erhofft hatte. Mit einer Teilnehmerzahl von gut 160 Studierenden lag man weit unter den etwa 580 Teilnehmern, die für die Beschlussfähigkeit benötigt worden wären. Dass trotz des reichhaltigen Angebots im Umfeld der Veranstaltung – Grillwürstchen, Getränke – schoben die Verantwortlichen beim AStA auf das gute Wetter, die erst spät angelaufene Werbung und die weniger zugkräftigen Themen als im letzten Jahr. Damals war intensiv über Ernst Moritz Arndt debattiert worden.
In der diesjährigen Versammlung ging es um eine Resolution zum Erhalt des Lehramts, die mit großer Mehrheit verabschiedet wurde. Ebenso fordern die Teilnehmer den Erhalt des BWL-Diploms und Verbesserungen für Radfahrer. Weitere Themen waren Mensa-Essen und der Zeitraum für Prüfungsabmeldungen.
Das für den Abend angekündigte Public Viewing des Fußballspiels Deutschland – Ghana musste wegen technischer Probleme kurzfristig ausfallen.
Harry Walter erhielt Preis für hervorragende Lehre
Harry Walter freute sich über den Preis.
Zu Beginn der Veranstaltung war Prof. Harry Walter (Lehrstuhlinhaber für slawische Sprachwissenschaft) mit dem Preis für hervorragende Lehre ausgezeichnet worden. Der Preis wurde erstmals von der Studierendenschaft vergeben, die Jury wählte aus über 30 Vorschlägen aus. Der Geehrte freute sich über den Preis und verwies darauf, dass in dem Projekt für das er geehrt wurde, die Hauptarbeit von Studierenden geleistet worden sei.
Dies war nur eine erste Kurznachricht über die Vollversammlung. Einen ausführlichen Bericht lest ihr hier.
Korrekturhinweis: Die im Text angegebene Zahl von 160 Teilnehmern bezieht sich auf den Beginn der Vollversammlung. Diese erhöhte sich noch leicht auf 200.
Foto: Carsten Schönebeck
Tja, vielleicht liegt es daran, dass sich die Mehrzahl der Studenten schlicht nicht für Unipolitik begeistern kann. Nach den letzten Aktionen des Stupas aber auch kein Wunder.
Oder das Desinteresse lässt sich damit erklären, dass viele Beschlüsse (z.B. WLAN in der Innenstadt) einfach unrealistisch sind. Naja, wer weiß…
Ich kann nicht beurteilen, wie dringend die Themen im Einzelnen waren, aber mMn war der Termin sehr ungünstig gewählt…
Letzten Sommer und Winter war deutlich mehr Werbung für die VV am Start. Wenn ich am Tag der VV davon mitbekomme, ist was falsch gelaufen.
waren denn diesmal keine fünfhundertund Euronen unter den Teilnehmern ausgelost..?
mhhh, mir fürchtet, dass die Beschlussfähigkeit im vergangenen Jahr sowas von erkauft war…
aber lassen wir das 😉
wie kann eine vollversammlung die nicht beschlussfähig ist überhaupt etwas beschließen?
man nennt es dann meinungsbild, der unterschied ist eh marginal, da vollversammlungsbeschlüsse für niemanden bindend sind. von daher nimmt die veranstaltung eh niemand ernst, wenn man mal von diversen basisdemokratiefans in den hochschulgruppen absieht.
bitte mehr von diesen youtube filmchen und gerne auch etwas länger. Sehr gute Idee!