Wie der Wahlleiter der StuPa Wahl, Daniel Focke, gestern auf Anfrage des webMoritz mitteilte, gibt es bisher erst fünf Bewerber für die StuPa-Wahlen im nächsten Jahr.
Dies sind erstaunlich wenig, da Bewerbungen bereits seit drei Wochen eingereicht
werden können (wir berichteten). Zudem hat das Studierendenparlament insgesamt 27 Sitze.
Um die Bewerberzahlen zu erhöhen, organisiert der AStA am Mittwoch, dem 10. Dezember einen Informationsabend. Dort ist jeder eingeladen, der schon einmal überlegt hat, ins StuPa zu gehen, aber bisher noch keinen Plan der teils unübersichtliche Hochschulpolitik hat. In einer E-Mail des AStA heißt es:
„Ab 20 Uhr gibt der AStA-Co-Referent für politische Bildung einen Überblick über alle wichtigen Strukturen und den Wahlmodus. Außerdem werden ehemalige studentische Senatoren, Fakultätsratsmitglieder und Stupisten anwesend sein, die Rede und Antwort über ihre Arbeit stehen.“
Alle weiteren Infos auf diesem Flyer:
Noch bis zum 19.12. kann sich jeder Student für die Parlamentswahlen aufstellen. Die Wahl findet im Januar statt. Das Mandat dauert ein Jahr. Wer die gesamte Amtszeit durchhält, bekommt u.a. drei Monate länger Bafög.
Bisher haben die politischen Gruppen (Jusos, RCDS, LHG, Grüne HG,
SDS) Ihre Bewerber noch nicht eingereicht. Es ist also damit zu rechnen, dass es durchaus zu einer „Wahl“ im eigentlichen Sinne kommt.
(Update 10. Dezember 20 Uhr: Der AStA ist jetzt „nur“ noch auf der Suche nach Kandidaten fürs StuPa. Die anderen Fristen sind bereits ausgelaufen.)
Foto (Startseite): mrjorgen via Flickr
Vielleicht können die hochschulpolitischen Gruppen aber hier mal posten, mit wievielen Kandidaten wir jeweils zu rechnen haben?!
Das StuPa und der AStA gehören abgeschafft wie in Bayern und Baden-Württemberg. Der Kosten-Nutzen-Effekt ist gleich null.
haha… du lebst eindeutig im falschen bundesland.
wenn du ausserdem wüsstest, wie die fachschaften mit dem geld der studierendenschaft umgehen und was da für ein engagement hintersteht, würdest du die klappe nicht ganz so weit aufreißen!
geh doch zum uni-ball. sponsored by asta und stupa wenn ich recht informiert bin. 😀
uhhh, ein Uni-Ball! und wo ist jetzt der Nutzen? da bin ich ja froh das die Gremien mein Geld so gut erwenden. Zum feiern! Echt tolle Antwort studi!
😆
wozu gibt´s die ersti-woche? wozu die feierliche immatrikulationsfeier? wozu gibt´s studentenclubs? usw., usw., usw… damit arme studenten (wie du es wahrscheinlich nicht bist), auch mal unter die leute kommen und was erleben. ich finde das geld ist dort besser aufgehoben, als wenn es in irgendwelche „schwarzen löcher“ fließt.
„sponsored by asta und stupa“ = jede fachschaft kann mit ihrem geld machen, was sie will (in dem fall handelt es sich um die juristische fakultät, wenn ich nicht irre)
PS: Das Geld sollte statt an Profilneurotiker verschwendet zu werden lieber den Fachschaften und den Studenten zur Verfügung gestellt werden.
PS: Oder dafür mal wieder einen vernünftigen jährlichen Uni-Ball in der neuen Stadthalle organisieren!
ohne auf die ebenso hartnäckigen, wie einseitigen kommentare meines vorredners bezug zu nehmen: ich denke es werden sich noch weitaus mehr kandidaten aufstellen. vor allem aus den reihen der hochschulgruppen, wie bereits angedeutet. rcds, lhg und jusos werden wohl wie immer relativ breit auftreten. aber vor allem sds und die grüne hochschulgruppe werden erstmals in nennenswerter stärke auf dem wahlzettel vertreten sein. ich denke, dass zumindest die ca. 35 kandidaten des letzten jahres übertroffen werden.
so neu ist die GHG jetzt auch wieder nicht. in den letzten jahren war sie meistens mit mehreren leuten vertreten, nur war sie anscheinend als gruppe zwischenzeitlich tot.
wieviele leute waren denn bei dem infoabend?
Ca. 10 interessierte…
von 12.100 Studenten….
= 0,083 Prozent des potentiellen Publikums
Bei so einer Einschaltquote im Fernsehen wäre nach ca. 10 Minuten Schluss mit der Sendung.
edmund, ich find deinen elan ja bewundernswert und finde, dass du dich hier auch weiterhin einbringen sollst (auch wenn ich lediglich mit 0,083% deiner aussagen übereinstimme), ABER: dein feldzug gegen die studentischen gremien erscheint mir eine frechheit.
weil nur 10 leute die infoveranstaltung des asta-referenten besucht haben, heißt das nicht zwangsläufig, dass 0 interesse herrscht. es heißt auch nicht, dass die gremien eine schlechte arbeit machen.
es könnten auch folgende punkte zumindest zu 0,83 Promille relevant sein:
– potentielle kandidaten haben keine zeit, um zu der veranstaltung zu gehen
– kandidaten wissen bereits bescheid (weil sie z.B. sitzungen des stupa, der fachschaftsräte etc besucht haben)
– natürlich sind nicht alle studenten an hochschulpolitik interessiert (vielen von denen sind aber dem ehrenamtlichen engagement der sich einbringenden studenten dankbar)
ich gebe dir recht, wenn du sagen willst, dass nicht alles in den studentischen gremien 100% rund läuft. allerdings kenne ich nicht einen bereich in der politik, bei dem das so ist. anstatt deswegen aber bayrische verhältnisse zu fordern und mit der abschaffungskeule umherzuschwingen, bring dich doch lieber ein und mache aus den gremien ein organ, auf das du zu recht stolz sein kannst.
in dem sinne, prost (aber nicht zu viel trinken, sonst hast du schnell 0,83promille drin – und da werden ja bekanntlich sendungen abgesetzt 😀 )
mfg
Schade, dass die Hochschulgruppen so wenig auskunftsfreudig sind! Aber war ja auch nicht anders zu erwarten 🙁
Bin gespannt, wie die Wahl dann ausfällt – aber ich warne vor Linken Mehrheiten!!!
weil dann der Kommunismus in Greifswald eingeführt wird? Wie in Amerika mit Barack Obama? :happy:
Wie kannst du nur das schlimme „K“ Wort verwenden! Und dann auch noch so lächerlich darstellen. Der Kommunismus ist gerade an der Ernst- Moritz- Arndt Universität eine ernste Bedrohung! 😀
Außerdem weißt du doch: :blush: Die meißten sehen Rot, wenn sie Rot nur hören oder lesen!
„Außerdem weißt du doch: :blush: Die meißten sehen Rot, wenn sie Rot nur hören oder lesen!“
Wir danken V 1, 2 & 3 und der white matter!
😆
Naja, spätestens im Wahlkampf sollten die Hochschulgruppen ihre Kandidaten bekannt geben und bewerbe. Demokratietheoretisch ist es Unsinn, dass AStA, StuPa oder ein Arbeitskreis für die Rekrutierung von Bewerbern für das Parlament verantwortlich zeichnen. So steuert das Parlament immer weiter auf ein autopoetisches System zu, das sich gegen die Beeinflussung von außen abschottet, wie wir es im Zusammenhang mit den Medien in der aktuellen Legislatur beobachten konnten.
Das Medienproblem ist meiner Meinung nach ein strukturelles: So lange Medien an das Parlament gebunden sind, wird das Parlament darauf Einfluss nehmen.
Das mit dem Arbeitskreis ist auch kompletter Blödsinn. Schlau wäre es wenn die Studierendenschaft nur eine Plattform zur Verfügung stellen würde (Druckkostenerlass für Kandidaten, Website …), dann werden die Kandidaten von ganz alleine Werbung für Ihren Wahlkampf machen.
Wenn ich mich recht erinnere, dann warst du doch für die Öffentlichkeitsarbeit im AStA zuständig. Wo war denn deine Bemühung für die Kandidatensuche? Wo die langfristige Öffentlichkeitsarbeit im Vorfeld der Wahlen durch den AStA, geschweige denn Vorschläge zur Steigerung der Öffentlichkeit des StuPa? Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!
Dein Vorschlag, dass die Studierendenschaft die Kandidaten jetzt auch noch die Werbekosten erstatten soll, ist mit Verlaub, ein Witz! Wo kommen wir denn dahin? Ich finde einen Arbeitskreis, wenn er unabhängig und nicht vollens von StuPa-Kandidaten besetzt oder dem Einfluss des StuPas unterworfen ist, absolut sinnvoll. Kritisieren kannst du, wenn die Wahlbeteiligung noch geringer ausfällt.
Ja war ich. Für vieles andere auch. Und nein ich hab in den Semesterferien keine Kandidatensuche betrieben, kann man gerne kritisieren 🙂
Das der Arbeitskreis kompletter Blödsinn ist, war auch n bisschen gemein 😉 Aber ich bleibe da bei das die Stoßrichtung die falsche ist. Man wählt, weil man sich zwischen Inhalten entscheidet (und nicht weil es die Möglichkeit gibt). Diese Inhalte hat aber jeder Kandidat zu setzen und nicht ein Arbeitskreis. Punkt aus.
Ich vermute, dass der Arbeitkreis auch ein bisschen zur Profilierung seiner Mitglieder gedacht ist, was nicht komplett zu verurteilen ist…
Der Arbeitskreis ist aber vor allem deshalb nicht zielführend, weil die Poster die produziert werden, niemanden von irgendwas überzeugen können. Hohe Wahlbeteiligung würde ich also nicht unbedingt auf diese AG zurückführen, zumal es die Poster so oder anders schon immer gab.
„Deine Uni, Deine Wahl“ oder so ähnlich heißt es auf einer Postkarte. Wen überzeugt so etwas? Das Demokratie „generell“ toll ist, glauben wir ja alle. Überzeugt werden müssen wir aber von guten Kandidaten und guten Inhalten. Inhaltsleere Parolen gibt es genug.
Daher ist der Support der Kandidaten schon eher sinnvoll als allgemeine „Demokratie-ist-toll“-Plakate..
Ich bin aber optimistisch, dass es dieses Jahr erstmals einen gepfeffereten Wahlkampf geben wird.
Der webMoritz wird auf jeden Fall über den Wahlkampf berichten und die Wahlplakate veröffentlichen. Die ersten wurden uns bereits zugeschickt. Alle politischen Gruppen können uns diese an die bekannten E-Mail Adresse zuschicken.
Ich freue mich drauf 😀
Kompletter Blödsinn ist es, dass du floordress diese AG unterstützen wolltest und dann sie hier schlecht machst. Du bist der Größte Basti.
Ein selbstreferenzielles System ist nicht durch seine Autopoiesis von Umweltveränderungen abgeschottet. Es ist nur so, dass die Umwelt das System nicht steuern kann. Irritieren kann die Umwelt das System schon (sonst wäre es bei veränderten Umweltbedingungen auch kaum weiterbestandsfähig). Und genauso verhält es sich bei einem Parlament, operative Schließung bei gleichzeitiger kognitiver Offenheit, z.b. können die studentischen Medien nicht bestimmen, was das StuPa macht, wohl aber das StuPa derart irritieren dass Systemprozesse ausgelöst werden. Auch zwischen StuPa und Hochschulgruppen bestehen strukturelle Koppelungen.
Oder anders gesagt: Lass den Begriff der Autopoiesis doch einfach in der Wissenschaft, oder verwende Systemtheoretische Begriffe wenigstens etwas stärker im Sinne der Systemtheorie.
year – endlich die erste PoWi-Debatte 😉
Schon mal was von Soziologie gehört, du Pappnasen-Politikwissenschaftler?
scharfsinnig beobachtet!
Gruß vom gast
______________
kostengünstiger CO2-Hersteller; Überlebender der 1975 prognostizierten Eiszeit, des
Waldsterbens, des Konsums von Salz und Eiern, des Milleniumbugs und der Klimakatastrophe.
Beitrag editiert von Wolfgang Schäuble.
gibts aktuelle zahlen? wieviele kandidaten sinds mittlerweile?
das „scharfsinnig“ bezieht sich auf den analytischen Beitrag von „Wissender“, nicht das sich hier die falschen angesprochen fühlen :kiss: :kiss:
Und folgendes darf auch nicht unkommentiert bleiben!
Gerd schrob:
„Dein Vorschlag, dass die Studierendenschaft die Kandidaten jetzt auch noch die Werbekosten erstatten soll, ist mit Verlaub, ein Witz!“
Dann ist es die Parteienfinanzierung in Deutschland zum großen Teil erst Recht. Oder warum sollte Parteien ein Privileg zu Gute kommen, dass dem freien Bürger bei der Ausübung seines passiven Wahlrechts, nämlich gewählt zu werden (exakt das Streben ja Parteien NUR an, und wir hoffen/wissen, daß dieser Mechanismus zu politischen Entscheidungen führt, „…die das Wohl unseres Volkes mehren…“ – oder wie lautet die Eidesformel an der betreffenden Stelle?) verwehrt wird?
Finde ich gar nicht witzig!
Gruß vom gast
______________
kostengünstiger CO2-Hersteller; Überlebender der 1975 prognostizierten Eiszeit, des
Waldsterbens, des Konsums von Salz und Eiern, des Milleniumbugs und der Klimakatastrophe.
Beitrag editiert von Wolfgang Schäuble.
Also Leute, dies ist Hochschulpolitik, engagierte Studenten, Keine Berufspolitker, auch wenn der eine oder andere arrogant und was weiß ich ist. Es sind halt Menschen. Mann sollte nur ihre Arbeit bewerten.
Zur Arbeitsgruppe ist zu sagen, dass diese Gruppe von Paul Dederer und Björn Besser gegründet worden ist, mit der Idee die Wahlbeteiligung zu erhöhen. Sie waren von dem Ergebnis der Wahlbeteiligung des letzten Jahres enttäuscht und wollten dies ändern. Es haben sich dann mehrere Studenten dieser Idee angeschlossen. Die meisten von ihnen sind nicht in hochschulpolitischen Ämtern, sondern „normale“ Studenten. Die AG ist auch keine Auftragsag des Asta oder Stupa.
Jetzt ist es mittlerweile eine AG, die nur ins Stupa integriert worden ist, weil sie somit ein gewissen rechtliche Grundlage haben. Das Stupa hat ja auch andere AG’s, wie die Gender Trouble AG, die losgelöst arbeiten. So weit ich weiß, mischt sich das Stupa in die Arbeit auch nicht ein.
Vor kurzem wurden die Ziele der AG bekannt gemacht und darin steht, dass sie allgemein das Interesse an der Hochschulpolitik steigern wollen, in dem sie darauf aufmerksam machen, dass es Wahlen gibt und das man kandidieren kann. Das Engagement der Hochschulpolitiker wird somit auch unterstützt.
Dass sie mit dem Asta zusammenarbeiten finde ich sogar gut, so können sich sich gegenseitig unterstützen.
Ich finde es gut, dass es so eine AG gibt.
HI,
die Infos, Plakate usw. sollen die Studenten informieren was gewählt wird und darauf aufmerksam machen, dass gewählt wird. Was ist daran schlecht?
Der asta hat 2 Referenten plus Wahlleiter und die poltischen Gruppen machen mehr oder weniger auf die Wahl aufmerksam. Das es nun noch eine AG gitb, die eine Umfrage dazu macht und das Interessse und das Engagement fördert ist doch auch in dem Sinne aller oder nicht?
Gruß
Hallo liebe Leser,
diese AG arbeitet nicht für das StuPa oder den AStA, sondern unterstützt die gesammte Hochschulpolitik, somit auch die Gremien und die Wahlen dazu.
Wer genaueres erfahren möchte oder ernstgemeinte Anregungen hat, der schreibe bitte an die E-Mail Adresse der AG. Diese findet ihr auf der StuPa Homepage unter Arbeitsgruppen.
Die oben genannten Aussage zur AG und der Gründung sind nicht vollkommen richtig, aber es bildet sich in jedem Fall jeder selbst eine Meinung darüber, ganz egal, ob ich das hier nun richtig stelle oder nicht.
Lieber Paul,
wer soll dir eigentlich noch irgendetwas glauben? Ist die AG Wahlkampf wohl eher eine der vielen Möglichkeiten Studierende für linke Hochschulpolitik zu gewinnen? Und lieber Paul, wie mir bekannt ist, willst du auch für das StuPa 2009 kandidieren. Hast du dir schon überlegt, ob du als Unabhängiger kandidieren willst, oder dich doch schon vor (!!!) der Wahl als Juso outen willst? Erst als Unabhängiger zu kandieren und dann kurz nach der Wahl zu den Jusos überzutreten wäre doch wohl auch nicht dein Stil, oder Paul?
Überleg es dir bitte gut….
Hallo Kritiker,
ich gebe zu, dass ich den Jusos nahestehe und auch poltisch links bin. Allerdings bin ich weder in der SPD noch bei den Jusos. Auch werde ich nicht nach der Wahl bei den Jusos eintreten. Denn das ist auch nicht mein Stil !
In unserer AG haben wir das gesamte politische Spektrum von links bis konservativ vertreten. Wir handeln politisch auch neutral und unterstützen keine politische Gruppierung oder Kandidaten.
Du kannst gerne an der nächsten Sitzung am Mittwoch 17.12 teilnehmen und dich davon überzeugen.
Und woher kommt deiner Meinung das Gerücht, dass du nach der Wahl den Jusos beitreten willst? Warum nicht schon vor der Wahl? Das wäre dann zumindest ehrlich! Danke!
Lieber Kritiker,
da du webmoritz anscheinend schon länger verfolgst, müsstest du mit hochschulpolitischen Gerüchten kritisch umgehen. Wer sie ernst nimmt, will einer Seifenoper beiwohnen.
Hmmm hinter dem Kritiker kann ich einen Sebastian raushören.
„Und woher kommt deiner Meinung das Gerücht“ Genauso hat ein Sebastian … schon mal einen Satz gemacht 😀
Danke, dass du dich verraten hast krtiker!
Wehe dieser Satzu wird gelöscht 8)
Ich wusste es schon immer, Obama ist doch Luther King, wer sonst könnte eine Rede mit „I had a dream …“ beginnen?!
Danke für die Erleuchtung 😉
Aktuell liegen der Wahlleitung 7 Bewerbungen vor. Ich ermuntere hiermit alle Hochschulgruppen und freie Kandidaten und Kandidatinnen ihre Bewerbungen im AStA-Büro abzugeben (Foto, analog oder digital per Mail, nicht vergessen). Ihr braucht es nicht spannend zu machen – Veröffentlichung und Bekanntmachung erfolgt erst im Wahlmoritz im Januar.
MfG
au mann – das sind echt wenige…
Frag dich malm warum bis jetzt so wenige kandidieren!
Vorhin war der Stand: 28 Bewerber!