Hast Du Lust die Arbeit eines 16 Mann großen Teams zu organisieren und sich regelmäßig mit dem Rektorat und Politikern zu treffen? Dann werde AStA-Vorsitzender! Entgegen allen Klischees ist dies nicht nur ein Job für Sozialpädagogikstudenten, sondern bringt echte praktische Erfahrung. Die macht sich gut im Lebenslauf und bringt nebenbei noch 240 Euro für die Kaffee-Kasse.
Für Menschen mit ausgeprägtem PR-Drang gibts den Job des Stellvertretenden AStA-Vorsitzenden, der unter anderem dafür sorgt, dass gute Arbeit des AStA auch in der Öffentlichkeit gut dargestellt wird.
Ganz nebenbei gibt es noch die Chance ein Medienunternehmen mit einem Umsatz von mehreren zehntausend Euro zu leiten: Die Moritz-Medien suchen dringend eine neue Geschäftsführung (ChefIn & StellvertreterIn), die ebenfalls mit 240 Euro pro Monat beglückt werden. Eine der ersten Aufgaben wird es sein die Verhandlungen mit diesem Blog über eine Übergabe an die Studentischen Medien zu führen.
Weitere Infos zu diesen und weiteren Job-Angeboten gibt’s hier im Blog oder auf der „Freie-Stellen-Übersichtsseite“ des StuPa.
Wer der AStA ist und was er macht erfahrt ihr auf der Website des AStAs.
*Update 10. Juni / Neu*:
Diesen Beitrag hören!
Die Gerüchteküche brodelt ja… Aber Bewerbungen gibt es bisher wohl immer noch nicht für diese Ämter oder?
Was gibt es denn für Gerüchte?
Ich werde sie veröffentlichen, wenn es an der Zeit ist 😉
Okay, danke 😉
Warum soll dieser Blog denn an die Studentischen Medien übergeben werden?
@ Kermit: Das Thema wurde hier behandelt: http://www.webmoritz.de/?p=663
Wir glauben, dass der Ryck-Blick auf für künftige Generationen erhalten bleiben sollte. Und das geht im Moritz besser, als wenn ich das Projekt alleine weiter führe…
Der AStA-Vorsitzende bekommt 260 € Aufwandsentschädigung! Das es keine Kanidaten gibt, liegt wohl auch an der einseitigen Berichterstattung hier auf diesem Blog. Was denkt ihr dazu?
Stimme Ben zu. Der Blog ist ein tolles unkommerzielles und kritisches Medium. Aber hin und wieder wird hier in der Berichterstattung über Institutionen und Personen auch über die Stränge geschlagen. Mit dem Ergebniss, dass die wichtigen Stellen noch immer nicht besetzt sind, weil es an Kandidaten mangelt, die sich freiwillig dieser Kritik aussetzen. Abgesehen davon: das übliche Bachelor-Zeitmangel-weil-Verschulungs-Problem.
der asta hat hier das letzte mal vor 2 monaten einen negativen artikel bekommen.
kritik kam seit längerem nur noch gegen ausgesuchte personen aus aktuellem anlass, da aber auch etwas mehr.
ich bezweifle, dass sich deswegen jemand nicht zur wahl aufstellen lässt.
Auch ich kann da Ben und Jenny nur zustimmen. Die Angst, dass bei einem begangenen Fehler als Asta Referent auch mein Name hier auftauchen könnte, ist da schon abschreckend.
Lieber Herr Bonn, was ist denn mit Ihnen, keine Lust auf den Posten als Asta-Chef?
als ob bonn im stupa mehrheiten bekommen würde…lol…rofl…..
Bonn ist doch einer der Hetzer hier. Aber Verantwortung im AStA hat er nicht, oder? Vermutlich hat er auch Angst vor negativen Zeilen. Es geht mir gar nicht um die Artikel über einzelne AStA-Mitarbeiter, sondern um das Gesamtbild. Man lese nur mal die Liveberichte aus dem StuPa. Hat hier schon mal wer ein Lob über deren Arbeit gelesen? Denke nicht!
also wer mal in ner stupa-sitzung dabei war wüsste dass es auch ab und zu mal ein lob gibt….paradebeispiel sabryna junker. sie sollen halt nur nich zu sehr verwöhnt werden 😉 schade ist halt nur dass die nörgler das bild mehr prägen als die zufriedenen leute auch wenn die ersteren in der unterzahl sind
wenn ich angst vor negativen zeilen hätte würd ich hier nicht schreiben, die bekomm ich hier nämlich in reinform.
ps: ich hab in zwei monaten diplomprüfungen ich geh bestimmt nicht mehr in den asta.
@ Ben:
Ich freue mich über diese bemerkenswerte Anerkennung für diesen Blog. Aber ich bezweifle stark, dass „dieser Blog“ nun der wirkliche Grund ist, dass es keinen AStA-Vorsitzender werden will.
a) die Moritz-Medien gibt es schon immer. Die sind auch scharf in Ihrer Kritik
b) Es gab ja einen Kandidaten für das AStA-Amt – der wurde jedoch abgelehnt. Vielleicht traut sich deshalb keiner mehr?
c) Normalerweise rekrutiert sich der AStA-Chef immer aus dem alten AStA. Wegen der Sondersituation (dem massiven Ausscheide fast aller alter AStA-Referenten), kommt aus diesen Reihen niemand nach. DA ist doch wohl eher der Grund zu suchen, als in meiner Tätigkeit.
d) Ich finde auch weiterhin die Flyer in der Mensa schlecht gestaltet. Das kann Alex eigentlich besser! Auch Plakate hab ich bisher nicht gesehen…
Wer sich als Asta-Referent oder Vorsitz von der Meinung der Presse abhängig macht hat meines Erachtens zu wenig Rückgrad für eine solche Position.
Warum kandidiert keiner der StuPisten für den AStA? Die wollten doch alle Verantwortung übernehmen und tolle Wahlziele umsetzen. Außer Rumremotze habe ich von den Leuten, die bereits aus der letzten Legislatur dabei sind, meist nichts mitbekommen. Und die Neuen verstecken sich dahinter, dass sie eben neu sind. Nach acht Wochen ist man das nicht mehr!!!
AStA und StuPa bekommen ernsthafte Probleme, wenn die keinen Vorsitzenden oder Stellvertreter bekommen. Wie lange macht das der Inhaber noch kommissarisch? Eigentlich müsste man dem Amtsinhaber Dank zollen, dafür dass er sich das Rumgemecker hier noch antut.
Gibts heute keinen Ticker oder was?
na der sebastian ist doch nicht mehr im stupa
Ticker?!
Er wollte doch trotzdem berichten?
Außerdem ist er doch nicht der Einzige mit Notebook im Stupa…vielleicht können die anderen ein paar Infos schreiben?
offensichtlich nicht… 😥
kein ticker, sein laptop ist scheisse und phil hat seinen nicht dabei.
wichtig bisher:
uwe wurde nicht als stv asta-vorsitzender (eine stimme hat gefehlt).
korbinian ist queer und gender referent.
ich kann ja kurz mal zusammenfassen:
Uwe – 13 stimmen für Stellvertreterposten- nicht gewählt
Korbinian- 15 Stimmen – zum Queer- und Gleichstellungsreferenten gewählt
… laber- rababer …
sehr geil! – warum bitte Uwe nicht? Entschuldigung- aber diese beiden Wahlergebnisse zeigen einmal deutlich, was von den Entscheidungen des StuPas zu halten ist!- Uwe- ehemaliger Chefredakteur von moritz-print und moritz-web mit vielseitigen erfahrungen und den Erfahrungen als Führungpersönlichkeit und mit einem Organisationstalent- der wird nicht gewählt … gut- dann korbinian -im bereich gleichstellung ok … aber queer?- keine verbindung zur community – erst kandidat für ausländerfragen und jetzt dann hier?- wo besteht da der zusammenhang?
Was ich auch mal interessant und erwähnenswert finde, ist, dass hussain nur durch ein kleines missgeschick referent geworden ist- das passiert nämlich, wenn das mit der absprache der „mitleidsstimmenvergabe“ nicht so recht hinhaut!
Wie wär es mal wieder mit einer fairen wahl?- Wlan aus in der sitzung- dann kann auch mehr gearbeitet werden! StuPisten haben 2x im Monat Sitzung und selbst in den 4 Stunden, die das dann ist, schaffen sie es nicht mal ohne studivz o.ä. Seiten auszukommen! Sorry- das höchste gremium der studentischen Selbstverwaltung und dann so? … *lach*
Wenn ich mir so die Entscheidungen dieser Legislatur angucken – gott Leute echt mal … wollt ihr eigentlich was bewegen? Glaubt ihr noch an was? wollt ihr was verbessern? … echt!…
Ich verleihe den Titel „Most woerst StuPa of the history of the University Greifswald“! … *lol*…echt… ihr schaufelt euch euer eigenes grab und keiner siehts- eher im gegenteil- ihr feuert euch dabei selbst noch an!
Wie wollt ihr studenten von euch überzeugen? Wie wollt ihr die politikverdrossenheit umkehren? wie?
Das Image wird immer schlechter und ihr klopft euch trotzdem immer noch anerkennend auf die schulter!- zu geil! 😆
@ Bonn
Und wieso kannst du den Ticker nicht übernehmen? Das wäre doch mal Konstruktiv 🙂
Korbinian vor 2 Wochen noch abgesägt und jetzt Asta Referent….krass…naja mit einem CDU Mann können die RCDS Leute das Referat ja auch noch vertreten…echt lächerlich!!!! 🙄
welches missgeschick denn bei hussein?
naja… man neigt ja dazu Kandidaten wenigstens ne Mitleidsstimme zu geben bzw. ein paar Mitleidsstimmen zuzugestehen… und wenn das mal eben nicht so hinhaut, kommt sowas bei raus … ja, ja…das liebe internet und die netten programme wie skype und msn machen eine tolle inoffizielle interaktion möglich und garanbtieren auch dafür, dass nichts von dem gesagten in den offiziellen protokollen des StuPas auftaucht- ich möchte transparenz und fordere hiermit: Die Ausdrucke der jeweiligen messenger von den StuPisten … dann sieht man mal das wahre gesicht- was da so alles hintersteckt?!… das wär mal interessant…sehr sogar!- wer mauschelt mit wem worüber?… ja, ja… transparenz wär was tolles – komisch nur, dass es jeder in seiner Kandidatenvorstellung gefordert hat – aber keiner sich daran hält (das sind mal wahlversprechen!)… sehr geil- willkommen in unserer studentenfreundlichen und interessenfreundlichen selbstverwaltung!
über sachen wie studivz usw könnte man glatt hinweg sehen wenn es da nicht das eine oder andere mitglied gäbe das seine stimme allenfalls für ein „ja“, „nein“ oder „enthaltung“ bei der abstimmung erhebt und ansonsten nicht mal bemerkt wird das der/diejenige überhaupt anwesend ist
und wieso hat korbinian sich dann für das referat aufstellen lassen wenn er überhaupt keinen bezug dazu hat? meinst du mit „keine verbindung zur community“ er ist nicht schwul oder hat sonst irgendwie erfahrungen in diesem bereich gesammelt? klingt irgendwie als woll er einfachnur in den asta…egal was er dann da tun soll
Da kann ich dir beipflichten … aber mal ehrlich – das sind 8h im Monat – da wird es doch wohl möglich sein, das Internet mal Internet sein zu lassen und sich auf die gewollte Aufgabe zu konzentrieren!! Ist doch wahr! In anderen Aufgabenbereichen im „realen Leben“ wird man dafür abgemaht, wenn an während der Arbeitszeit auf „fachfremden“ Seiten surft – auch wenn es ehrenamtlich ist- so ist es eine bereitwillig übernommene Aufgabe und es geht um eine studentische Interessenvertretung … und wenn man freizeitmäßig Seiten besucht, so zeugt das nicht unbedingt von Respekt den verschiedenen studentischen Anliegen gegenüber!
Alles redet immer über Professionalität und Kompetenz … mh … ist das professionell?
Aber ich stimme dir zu, dass es schon traurig ist, dass Studenten ihre Stimme jemandem gegeben haben, von dem sie glauben, dass er sie gut vertritt und derjenige Interessenvertreter lediglich bisschen die grüne Stimmkarte hebt!
Ich versteh das sowieso alles nicht… ich stell mir das mal vor:
Es ist Dezember und ich stelle mich zur Wahl für das Studierendenparlament. Ich fülle einen Zettel aus, auf dem u.a. auch nach meiner Motivation gefragt wird. (ich gehe mal von mir aus). Im Vorfeld habe ich mir Gedanken gemacht- was will ich bewegen, wie kann ich ggf. meine hohe Position zum Wohle der Studierendenschaft nutzen? Was stellt die Studierendenschaft für Forderungen an mich? Wo besteht Aktionsbedarf?… Ich stelle mich nun also zur Wahl mit meinem Konzept und meinen Vorstellungen – ich werde gewählt! Das bedeutet, dass eine ausreichende Zahl an Studenten meine Vorstellungen befürwortet und mir zutraut in deren Sinne zu agieren.
Kaum sitze ich also nun im StuPa und habe mein namensschildchen und die grüne Stimmkarte- was dann? Werfe ich alles über den Haufen und verhalte mich wie ein impertinentes Arschloch? Oder verfalle ich gar in Lethargie und schere mich einen Dreck um die Vorgänge? Frei nach dem Motto: „Meine Hochschulpolitische Gruppierung wird mir schon mailen, wie ich zu stimmen habe!“ …
Wie kann das? Im StuPa ist man StuPist- kein LHG-ler oder RCDS-ler oder Juso… klar ist man in dieser Gruppierung, weil man die Ideen und Ideale für gut heißt…aber impliziert das automatisch, dass man immer einer meinung sein mussEs geht hier ja im Edeffekt um etwas höheres als die eigenen bzw. Gruppeninteressen – es geht um die Studierendenschaft und selbst wenn dies bedeutet, dass ich mich mit Menschen auseinandersetzen muss, déren Nase mir gerade nicht passt, dann ist das so. Beispielsweise bei der Besetzung der AStA-Posten: Und wenn ich den kandidaten für noch so blöd halte- wenn er Kompetenzen aufweist, die andere nicht haben bzw. wenn ich objektiv betrachte und feststellen muss, dass er oder sie nun einmal die beste Wahl wäre, dann ist das so! Mein persönliches Interesse muss zurückstehen! Ich bin nicht das Maß aller Dinge- warum mich also so wichtig nehmen.
Ich denke, dass es eine Ehre ist StuPist zu sein und man die Möglichkeiten, die man bekommt, gewinnbringend nutzen sollte!
Ich kann nur immer wieder an alle StuPisten appelieren: Nehmt eure euch übertragene Verantwortung ernst! Wachst über euch selbst hinaus und werdet eure privilegierten Position gerecht! Seid wie Justitia: Blind gegenüber Farbe, sexueller Orientierung oder gewähltem Lebensweg- beurteilt gerecht und objektiv! Stellt eure persönlichen Interessen zurück und nutzt eure Stellung für die Studenten!
Ich kann nur Appellieren! ich bin kein Mensch, der aggressiv vorgeht! Ich glaube an den normalen Menschenverstand und vertrete die meinung, dass man mit Worten mehr bewegen kann!
Ihr seid diejenigen, die die Schienen für die Zukunft legen! Wie soll man sich an das StuPa dieser Legislatur erinnern? Als egozentrische Wiedehopfe, die durch die Verfolgung eigener Interessen ihre ursprüngliche Aufgabe verfehlt haben? oder als Gremium, dass durch gut überlegte und gut diskutiere Entscheidungen hervorsticht?
Ist der derzeitige Weg für letzteres der richtige?- Ich denke nicht!
dem stimm ich (auch als stupist) voll und ganz zu.
@binki: Das meine ich, ja! Ich würde mich niemals gegen ihn im Bereich Gleichstellung aussprechen … gute Ansätze waren ja zu lesen … aber im Bereich Queer?- so unliebsam manchen das Thema auch sein mag und so abstoßend einige die dazugehörige Minderheit auch finden mögen- aber es ist eine Minderheit, die immer wieder Diskriminierung erfahren muss- allein schon das Verhalten einiger StuPisten zeigt, dass ein gewisser Grad an Homophobie vorhanden ist- was hilft da?- genau!- Aufklärung! Und wer ist dafür geeignet???- Jemand, der dergleichen noch nie erfahren musste und der keinerlei Bezug dazu hat? (auch wenn er gerne die Partys besuchen möchte- auf Partys findet man die Probleme nicht- die findet man durch persönlichen Kontakt und der muss wachsen- da muss man reinwachsen) …
Als Interessenvertretung dieser Minderheit ist bestimmt viel eher jemand geeignet, der Erfahrungen in dem Bereich hat, der es selbst mitbekommt, der bereits Kontakte hat und weiß wo was am argen ist, oder?
Klar ist es so, dass die homsexuelle Community ´natürlich tolerant ist und heterosexuellen gegenüber unvoreingenommen gegenüberstehen kann, aber mal ganz ehrlich- zu wem gehe ich wenn ich ein Problem habe? – Zu jemandem, der das schon mal erlebt hat oder ähnliche Erfahrungen hat, oder zu jemandem, der „bereichsfremder“ nicht sein kann?
Ich kenne Korbinian nicht und will im und würde ihm nie etwas unterstellen wollen- aber kann ein heterosexueller die Bedürfnisse homosexueller nachempfinden? 😐
ich stimme dir voll und ganz zu. aber realistisch betrachtet wird ein homosexueller in diesem stupa nicht als queer-referent gewählt werden. beschwert euch bei den leuten, die rcds (und lhg) gewählt haben.
prinzipiell hab ich nichts gegen diese hochschulpolitischen gruppierungen – prinzipiell- aber diese borniertheit und lediglich geheuchelte toleranz ist unerträglich! ganz ernsthaft jetzt mal – diese scheinheiligkeit kotzt mich dermaßen an … sollen sie doch einfach das kind beim namen nennen: „Hallo ich bin … und ich werde keinen homo in ein amt wählen!“ … eine sexuelle orientierung sagt nichts über qualifikation aus…
Da
[Edit Herausgeber: Bitte keine solchen Vermutungen! ]
[Edit Herausgeber: Bitte keine solchen Vermutungen! ]…wär mir neu…
Also … [Edit Herausgeber: Bitte keine solchen Vermutungen! ]
[Edit Herausgeber: Bitte keine Vermutungen oder Äußerungen über die Privatsphäre von Personen.]
Anscheinend können RCDS und LHG ja zu jeder Wahl genug Wähler auftreiben um sowas durch zu ziehen.Vlt. sollten alle die das Queer Referat betrifft mal wählen gehen
das wäre doch mal ne idee – die Ansprechpartner von den jenigen wählen lassen, die es betrifft … offensichtlich kann man ja nicht davon ausgehen, dass die StuPisten im Sinne der Studierendenschaft handeln ….
StuPa= einmal neu bitte!
ist an anderen uni auch üblich, dort gibt es dann eine vollversammlung derjenigen die es betrifft und die bestimmen jemanden als referenten, der sie dann vertritt. warum geht das hier eigentlich nicht?
@ 39: ja ich denke das wird dann im januar auch der fall sein… ich freu mich auf das neue rosa-stupa!
Da.. mir heute Nacht die Verbindung gekappt wurde, leider heute erst mein Beitrag.
Ist es nicht ein wenig verwunderlich? Wer hat dem gescheiterten Kandidaten für das Amt des Referenten für Ausländerfragen nur [Edit Herausgeber: Keine Beleidigung bitte!!], sich für das Queer-Referat aufstellen zu lassen? Weil er ein Mann ist und gutes Vitamin B als Internetbeauftragter der CDU zu den S†uPa-Hochschulgruppierungen hat? Er hat doch als Internetbeauftragter der CDU-Wangen bestimmt bessere Qualitäten im Bereich „Internet und Technik“. Natürlich muss man heutzutage flexibel sein… aber hätte den Posten nicht eher jemand besetzen können, die konkret mit beiden Themen zu tun hat? Eine homosexuelle Frau, die von Diskriminierung als Frau und Homosexuelle betroffen ist, z.B.??? Wir werden sehen, wie flexibel sich der neue Referent erweist.
Apropos: Kann man die Bewerberbögen irgendwo einsehen? Das dürfte nun doch kein Problem mehr darstellen, nach abgeschlossener Wahl. Ebenso würde man es begrüßen, wenn die S†uPa-Protokolle mal schneller online gestellt werden. Mich würde nochmal Korbinians Stellungnahme zu der CDU-NPD-Frage Interessieren. Herzlichen Glückwunsch zum Amt!
Das ist Politik „in klein“… ich will nicht hoffen, dass es von diesen bornierten Personen einer in die große Politik schafft und das es demnächst ein bisschen action gibt, was die Wahl der >Interessenvertretung< innerhalb der Uni anbelangt. Wie schon richtig gesagt wurde: Das S†uPa soll die Interessen der STUDENTEN und STUDENTINNEN vertreten… es scheint eher, sie vertreten ihre eigenen. Traurige Bilanz. ..aber macht weiter so.. auch mit eurer Präsentation nach außen hin! Hoffentlich könnt ihr eure Legislatur im nächsten Jahr mit einem „guten Gefühl“ niederlegen.
„Gewissenlosigkeit ist nicht Mangel des Gewissens, sondern der Hang, sich an dessen Urteil nicht zu kehren.“ Immanuel Kant
Also bei all dieser Flamerei will ich ein gutes Wort für Korbinian einlegen:
Ich kenne Korbinian seit meinem ersten Semester und er ist mir stehts als seriöser und ernst zu nehmender Mensch aufgefallen, der sehr belesen ist und fast allen gesellschaftlichen Debatten kennt, klug zusammenfassen kann und auch abwägen kann.
Natürlich ist Korbinian tendenziell konservativ / CDU-nahe. Aber das ist eine Meinung und kein Verbrechen, wie hier bisweilen unterstellt wird.
Richtig ist auch, dass Korbinian sicher nicht der klassische Vertreter für das Queer-Amt ist und er nicht in der „Szene“ drin ist. Da sehe ich auch noch Probleme auf beide Seite zukommen.
Aber man sollte durchaus davon die Person unterscheiden können. Korbinian will sich engagieren UND DAS IST TOLL!! Wir bräuchten mehr davon, nicht weniger.
Auch das Argument, dass er nicht Ausländerreferent geworden ist, zieht nicht. Sein Konkurrent hat eben ein paar mehr Stimmen bekommen. Das ist doch aber nicht schlimm. Sein Konkurrent war offenbar für dieses Amt eben auf Grund seiner Eigenschaft als Mensch mit Migrationshintergrund besser geeignet. Wir sind in einer Demokratie, da sollte man auch mal Wahlen verlieren dürfen, ohne dass einem danach gleich ein Strick daraus gedreht wird.
Nochmals: Ich persönlich hätte mir auch einen Referenten gewünscht der aus der Szene käme. Und sicher wird es Korbinian gerade jetzt am Anfang nicht leicht haben. Aber die ganzen wüsten Anschuldigungen hier, sind meines erachtens nach unbegründet.
Ich wünsche Korbinian und allen die mit ihm zusammenarbeiten werden / wollen, gutes Gelingen und viel Erfolg!!
@ Jabbusch
Du hast es 100 % erfasst!
wobei natürlich sabryna junker auch nicht selber ausländerin war (oder?)und trotzdem das auslandsreferat hatte….und die arbeit war da ja auch top
und die Referenten für das ehemalige Referat für Studenten mit Behinderung waren auch nicht selbst behindert….
@ Post 45: was hast du von ihrer Arbeit mitbekommen? Nur weil jemand seine Arbeit geräuschlos gemacht hat, heißt es nicht, dass diese besser oder schlecher war als die anderer AStA-Mitglieder – oder?
wenn ich aber schon von mehreren seiten gehört hab dass sie das echt gut gemacht hat dann spricht das aber für sich
man ey das sind hier ja wieder die alten „meckern bevor derjenige überhaupt angefangen hat“- geschichten
Ich stimme Sebastian zu.
Lasst doch Korbinian erst einmal machen, wenn er hoch motiviert ist, ist das doch gut. Außerdem hat er erklärt, dass er bisher nicht für das Queer-Referat antrat, weil es da schon zwei andere Bewerberinnen in den letzten Wochen gab (die meines Wissens auch nicht aus der „Szene“ kommen). Die beiden sind jetzt nicht mehr angetreten. Ist doch schön, wenn das Referat nun endlich besetzt ist, oder nicht?