Heute wird es wieder sehr spannend im StuPa. Ab heute Abend 20 Uhr sind wir wieder mit einem Live-Ticker dabei. Wer aber alles und objektiv erfahren will, muss selbst vor Ort sein.
Folgende zentrale Fragen stehen im Raum (Genaue Tagesordnung ist noch unklar):
- Kommen überhaupt genug StuPisten während der Projektwoche zusammen, um beschlussfähig zu sein? Erforderlich sind mindestens 14 bzw. 15 StuPisten (50 Prozent der Mitglieder).
ff - Wird Thomas Schattschneider nun sein StuPa-Amt antreten dürfen? Bisher ruhte sein Amt da er noch AStA-Vorsitzender war. AStA-Mitglieder dürfen jedoch nicht gleichzeitig im StuPa aktiv sein. Da morgen erstmals die Wahl eines neuen AStA-Vorsitzenden stattfindet, wird Thomas wohl nun sein Stimmrecht erhalten. Dadurch erhöht sich die Zahl der StuPisten auf 28.
ff - Sehr spannend wird die Debatte über Campus Vision und den Beamer in der Mensa. Nachdem der moritz nach Meinung vieler StuPisten mit dem Projekt Beameranlagebetrieb in der Mensa organisatorisch, finanziell und technisch scheiterte, soll dieser nun zurück an den ursprünglichen Besitzer gehen: Campus Vision, die das Produkt einst zuerst realisiert hatten.
ff - Zudem auf der Tagesordnung: Ein Antrag der Jusos missbilligt das Verhalten des Rektorats gegenüber dem Projekt Uni-Greifswald-Blog (also dieser Website hier). Der Antragstext schlägt u.a. eine Vorladung des Rektors in das StuPa vor.
- Der RCDS bringen einen Antrag bezüglich den Print-Chefredakteure ein. Die Aufwandsentschädigung für April soll einbehalten werden. Auszug aus der Begründung:
- Es gibt einen Finanzantrag aus der ESG zur Unterstützung der Verlegung von Stolpersteinen in Greifswald.
ff - Christian Bäz, AStA Referent, möchte einen Fördervertrag absegnen lassen. Dieser regelt die Verteilung der StuPa-Förderung des Hochschulsports. Das Geld soll vor allem in die Fortbildung der Seminarleiter-Fortbildung und der in die Turnierteilnahme-Förderung fließen.
ff - Last but not least werden natürlich – wahrscheinlich wieder bis spät in die Nacht – heiße Personaldebatten geführt, denn der ganze AStA wird neu besetzt (Stellenbeschreibungen hier – alle Kandidaten hier). Spannend dürften dabei die Kandidatur von Patrick Leithold als AStA-Vorsitzender sein (wir berichteten). Außerdem kann mit einer Debatte bei der Wahl der nächsten webmoritz-Chefredakeure gerechnet werden.
„Als Vertretung der Studierendenschaft missbilligt das Studierendenparlament das Vorgehen des Rektorats in der Sache des Uni-Greifswald-Blocks ausdrücklich. Das Präsidium des Studierendenparlamentes wird beauftragt, einen entsprechend lautenden Text zu verfassen und hochschulöffentlich über die geeigneten Medien[…] bekannt zu machen.“ ff
„Gründe sind u.a. die vielen Fehltritte in den letzten Moritz-Ausgaben:Die auf Seite 16 im Moritz Nr. 69 ausgeführten persönlichen Informationen über Martin Hackober stellen eine klare Überschreitung des journalistischen Stils und der Kompetenz dar. Auch die Darstellung des AStA im Moritz Nr. 68 ist nicht immer wahrheitsgetreu.“
Liveticker:
20:15 Uhr: Wir sind vor Ort. Die StuPa-SItzung hat begonnen. Dank der freundlichen Leihgabe des Stupisten Stephan Schuhmann können wir heute für Euch berichten. Unser eigener Laptop findet mal wieder kein W-LAN.
20:16 Uhr: Gleich zu Beginn wurde debatiert, ob Schattschneider nun StuPa Mitglied ist. Es gibt dazu unterschiedliche Einschätzungen. Präsidium meint er ist es jetzt formal. Schulz-Klingauf und Bonn sagten, dass dies erst der Fall ist, wenn ein neuer AStA-Vorsitzender gewählt sind. Die Debatte wird auf später verlegt.
20:17 Uhr: Der Saal ist ziemlich voll. Es sind nicht mal mehr Sitzplätze verfügbar – viele müssen stehen. Jetzt wurde mit den Berichten der AStA-Mitglieder begonnen.
20:23 Uhr: Florian Bonn kritisiert den Flyer für die AStA-Ämter Werbung. Alexander Köcher weißt darauf hin, dass er durchaus positives Feedback bekommen hat.
20:27 Uhr: Berichte, Berichte… wie immer viele Frage von Alexander Schulz-Klingauf. Jetzt gerade geht es um die Arbeit von Christian Bäz.
20:30 Uhr: AStA ist durch… Jetzt kommen die Medien. Gerade ist die GeFü daran. Sie berichtet über neue Entwicklungen aus dem Bereich des Jahresabschlusses.
20:32 Uhr: Jetzt ist webmoritz dran… Florian fragt, woher der plötzliche Wandel kommt. Tobias verteidigt sich und sagt, dass es keine 180° Wende ist, sondern nur eine Übergangslösung. Die Webmoritz Redaktion will weiter eine Typo3 Seite setzen. Florian Bonn weist darauf hin, dass es ein massives Sicherheitsloch gibt. Tobias sagt, dass dieses seit heute 17 Uhr geschlossen ist. „Wir dachten, dass die größte Sicherheit ist, dass niemand die Seite kennt“. Alexander fragt, warum die Redaktionsfortbildung abgesagt wurde. Uwe erklärt, dass es nicht genug Interessenten gäbe. (Es konnte nicht alles dokumentiert werden).
20:38 Uhr: Jetzt sind die Berichte durch. Thomas Schattschneider und sämtliche alten AStA-Mitglieder erhalten Blumen… (Für Ihre ehrenamtliche Tätigkeit für das StuPa)
20:55 Uhr: Nach zehn Minuten Foto-Pause geht es nun weiter…
20:57 Uhr: Protokolle wurden beschlossen.
20:57 Uhr: Jetzt geht es um die Tagesordnung. Die Jusos scheitern mit dem Antrag zum Thema „Umgang des Rektors mit dem Uni-Greifswald-Blog“. Ebenfalls scheitert der Antrag von Uwe Roßner bezüglich einer versendeten E-Mail über den Uni-Verteiler. Auch Martin Hackober scheitert mit seinem Antrag bezüglich einer Auszahlungskürzung für den Printmoritz. (Scheitern = kommt nicht auf die Tagesordnung)
21:06 Uhr: Antrag auf Vorziehen der moritz Medien Wahl scheiterte. Antrag auf Aussprache zum Studentenausweis wurde ans Ende verschoben.
21:08 Uhr: Jetzt wird ein Finanzantrag zum Thema „Stolpersteine“ besprochen. Noch geht es erstmal vor allem um Unterstützung und noch nicht um Geld. Dies soll Rückenwind für das Projekt geben, auch gegenüber dem Rektorat. – Der Antrag wird jetzt besprochen.
21:12 Uhr: Die Abstimmung läuft. … Einstimmig angenommen.
21:14 Uhr: Jetzt geht es um den Antrag des AStA, vertreten durch Christian Bäz. Selbiger stellt den Vertrag vor. Darin geht es darum, wie die 4000 Euro, die des StuPa dem Hochschulsport zur Verfügung stellt, verwendet werden sollen und wer das bestimmt. … Es gibt keine Rückfragen oder Änderungsanträge. Damit läuft wieder die Abstimmung…
21:17 Uhr: … und einstimmig angenommen.
21:18 Uhr: Jetzt geht es um die AStA-Ämter… Alle Kandidaten findet ihr hier. Es geht jetzt los mit dem AStA-Vorsitzenden…
21.22 Uhr: Patrick Leithold, als einziger AStA-Vorsitz-Kandidat, stellt sich vor. Er setzt sowohl Schwerpunkte bei Service AStA als auch beim Thema LHG-Änderung. Zudem möchte er die StuPa-Positionen ernst nehmen und berücksichtigen. Setzt sich zudem für eine kritische Selbstbetrachtung ein. „Die Studenten sollten wir nicht nur über die OZ erreichen. Wir sollten über alle Medien versuchen die Studenten ereichen“. Er erwähnt sogar Blogs (wow – danke!).
21.29 Uhr: Vorstellung dauert noch an. Leithold wünscht sich eine enge Zusammenarbeit und Offenheit für Kritik von beiden Seiten.
21.30 Uhr: Fragerunde beginnt. Schulz-Klingauf fragt wie Leithold mit seiner Richtlinienkompetenz umgehen würde – besonders in Bezug auf die ehemals autonomen Referate, die jetzt nur noch Co-Referate sind. Leithold kündigt ein vorsichtiges Umgehen ganz generell mit seiner Richtlinienkompetenz an, besonders gegenüber den ehemals autonomen Referaten. Schulz-Klingauf (SK) fragt nach seinem Engagement bezüglich des der Initiative gegen das Steinkohlekraftwerks. Leithold sagt, dass er wenn er gewählt werden würde seinen stellvertretenden Vorsitz in der Bürgerinitiative zurückgeben würde. Außerdem kündigt er vorsichtig mit dem Thema umzugehen und die Beschlüsse des AStA zu berücksichtigen. SK fragt nach Zusammenarbeit mit AStA-Stellvertreter. Leithold (LH) spricht von Kooperation. SK erinnert an kritische Momente während der gemeinsamen AStA-Zeit, die SK als „teils nicht teammäßig“ bezeichnet. LH gibt auch Fehler bezüglich der damals veröffentlichten Pressemitteilung zu. „Heute habe ich viel dazu gelernt“. [Hier kann längst nicht alles dokumentiert werden]. Stefan Schuhmann fragt nach der zeitlichen Vereinbarkeit. LH erklärt, dass er das eintackten kann. Sebastian Jabbusch (der Autor) fragt nach der Art der Erfahrungsweitergabe. LH ist optimistisch, dass er das schaffen kann. Eric Hartmann fragt nach Kompetenzen der Teamführung. LH verweist erneut auf seine Erfahrung. „Habe selbst viele Probleme erlebt – weiß wen ich ansprechen muss“. Björn Buss stellt Frage zum Umgang mit den Medien. LH will den Medien Hilfestellung anbieten, um „Fehler zu vermeiden“. Und: „Ich will ganz klar nicht die Chefredakteure bevormunden. Ich will nur Fehler in Artikeln vermeiden“. Uwe Roßner fragt nach dem Umgang mit vertraulichen Dokumenten, falls sie an die Öffenlichkeit geraten… LH erklärt, dass er dass keine vertraulichen Dokumente herausgeben wird.
21.54 Uhr Das Ende der Debatte ist erreicht. Es kommt zur (geheimen) Wahl.
21.56 Uhr: Während die Auszählung läuft, stellen sich die Kandidaten für das Finanz-Referat vor. Allerdings ist nur Stefan Schulz hier. … Vorstellung ist bereits zu Ende. Bonn fragt „warum gerade das Finanzreferat“? [Meinung: Die Vorstellung ist eher stockend.] Frage aus dem Publikum vom FSR Psychologie (Katja Linder): Welche Kompetenzen hast du? Wie willst du sie dir aneignen? Wie willst du mit den FSRen zusammenarbeiten? [Meinung: Auch hier eher kaum nachvollziehbare Antworten.]
22:09 Uhr: Ergebnis der AStA-Vorsitz-Wahl: 21 abgegebene Stimmen: 8 ja-stimmen – 13 Neinstimmen. Damit ist Leithold nicht gewählt.
22:12 Uhr: Scarlett Faisst stellt sich für das Referat für Soziales und Wohnen vor. Vorstellung und Rückfragen beendet.
22:15 Uhr: Ergebnisse zum Finanzreferenten: 22 abgegebene Stimmen: Tim hat fünf Stimmen erhalten, Stefan hat keine Stimme erhalten.
22.18 Uhr: Wir warten auf die Ergebnisse für Frau Faisst.
22.22 Uhr: Tim Krätschmann ist auch im zweiten Wahlgang nicht gewählt. Matthias Rebling erklärt das er das Amt vorläufig kommissarisch vertritt.
22.25 Uhr: Auch Thomas Schattschneider erklärt, dass er sein Amt kommissarisch vertritt.
22.25 Uhr: Diana Berndt stellt sich vor. Die Wahl läuft…
22.31 Uhr: Ergebnisse für Scarlett Faisst: Sie ist mit 20 Ja-Stimmen gewählt, 2 Enthaltungen, 2 Nein-Stimmen. (Keine Garantie für das Ergebnis!! Scheint mir falsch zu sein)
22.33 Uhr: Jetzt geht es um das Referat Studium und Lehre. Es stellen sich Christian Müller und Solvejg Jenssen auf. (Vorstellung & Fragerunde – das übliche Spiel…) [Protokolliere nicht mehr die Fragen / Antworten mit]
22:41 Uhr: Diana Berndt ist mit 22 Ja-Stimmen einstimmig gewählt.
22.42 Uhr: Katja Krohn stellt sich vor.
22.46 Uhr: Die Wahl läuft…
22.45 Uhr: Christian Müller erhielt 3 Stimmen und Solvejg Jenssen 15 Stimmen. Damit ist Solvejg gewählt worden. [Meinung: Schön – langsam wird der AStA weiblich!]
22.48 Uhr: Jetzt stellen sich Alexander Köcher und Mario Wenzel vor. Sie kandidieren für das Co-Referat für politische Bildung. Vorstellung ist zu Ende – jetzt kommen Fragen… Eric Hartmann fragt, ob Alexander Köcher sich auch vorstellen könnte ein anderes Referat zu übernehmen. Alexander lehnt dies ab. SK fragt nach Nachwuchskonzepten. Mario ist sich noch eher unsicher, Alexander bringt einen Infotisch in der Mensa vor an dem ebenfalls StuPisten sitzen könnten.
22.57 Uhr: Jetzt geht es zur Wahl. In der Zwischenzeit gibt es wieder die Ergebnisse der letzten Wahl. Katja Krohn erhielt 18 Ja-Stimmen, 2 Nein-Stimmen und 1 Enthaltungen.
23.03 Uhr: Jetzt geht es zum Queer-Referat. Dort gibt es drei Kandidaten. Vorstellung wurde auf „nach Abschluss der Wahl“ verabschiedet.
23.05 Uhr: Alexander Köcher erhielt 14 Stimmen, Mario erhilt 4 Stimmen. Dies erfordert einen zweiten Wahlgang, der nun läuft…
23.12 Uhr: Alexander Köcher wird im zweiten Wahlgang mit 19 Ja-Stimmen, einer Nein-Stimmen und einer Enthaltung gewählt. Nun beginnen die Queer-Referat Vorstellungen.
22.27 Uhr: Alexander Schulz-Klingauf stellt den Antrag, dass Dirk Stockfisch (Referent für Fachschaften und Gremien) die kommissarische Weiterführung seines Amtes untersagt wird… Die Wahl läuft… ==> Ergebnis: Der Antrag war erfolglos (7x ja, 15x nein)
23.33 Uhr: Ergebnis der Wahl: Die Stimmen entfielen auf: 5 Stimmen für Lisa Steckel, 4 für Tony Große, 9 für Nikole Schimanowski + 4 Enthaltungen. Das macht eine zweite Wahl zwischen Nikole & Lisa nötig. ==> Ergebnis: Nikole: 8 Stimmen, Lisa: 8 Stimmen, Enthaltungen: 6 Stimmen.
23.40 Uhr: Stefanie Binder von Moritz TV stellt sich vor.
23:47 Uhr: Auch die Stellvertreterin von Moritz TV stellt sich vor.
23:51 Uhr: Lisa erhielt 9 Stimmen und Nikole 8. Damit wird jetzt in einem letzten Wahlgang bestimmt ob Lisa auch die erforderliche Mehrheit erhält. (Vergleiche Kommentar hier)
23.58 Uhr: In zweiten Wahlgang erhielt Lisa 10 Ja-Stimmen, 9 Nein-Stimmen. Sie ist damit nicht gewählt.
00.01 Uhr: Jetzt finden noch die Wahlen zur Moritz TV Redaktion statt. Ansonsten nähert sich die Sitzung einem Ende. Jetzt wird debattiert, wie es weitergeht. Es gibt die Idee zwischen Vertagung nächster Woche oder Verlängerung. … ==> Ist auf nächste Woche vertagt.
00.07 Uhr: Motitz TV Chefredakteurin ist gewählt. Sitzung beendet! Herzlichen Glückwunsch an alle Gewählte!!
diesmal sind die personaldebatten doch aber öffentlich oder?
Solche Einstellungsdebatten sind öffentlich. Nicht-öffentlich sind Personal-Debatten nur dann, wenn es um Misstrauensvoten, Aussprachen oder Mahnungen geht.
@ 3: Klar, dass StuPa kann jederzeit die Öffentlichkeit ausschließen. Aber denkst du das ist bei den Personaldebatten wahrscheinlich?
Also zum Antrag vom RCDS kann ich ja nur den Kopf schütteln.
Normal wäre eine einfache Gegendarstellung der betroffenen Person.
(nur mal so nebenbei, falls man davon noch nichts gehört haben sollte
und das journalistisches Vokabular nicht so geläufig ist)
Da frage ich mich doch, ob da nicht einige Kompetenzen maßlos überschritten werden
bzw. überschritten werden sollen.
„… die vielen Fehltritte…“ da fehlen mir, ehrlich gesagt die Worte…
Ich appelliere an den gesunden Menschenverstand,
so etwas nicht zu unterstützen und zu anderen Mitteln zu greifen,
die im Bereich der demokratischen Mittel(siehe oben) sind
und die nicht die Pressefreiheit einschränken..
Mit demokratischen Mitteln meine ich nicht
eine Abstimmung über Ja und Nein im StuPa zum Entziehen
der Aufwandsentschädigung.
Nur der Vollständigkeit wegen:
Drucksache 18/32 ist von den Jusos, dieLinke.SDS und Sebastian Breitenfeld.
Oder wenn das StuPa dies beschließt.
wieso fällt es eigentlich immer noch sovielen so schwer, dieses medium blog zu nennen und von diesem „block“ wegzukommen?
Offenbar ist das Medium noch zu neu… Ich solidarisiere mich aber gerne mit jedem der Rechtschreibfehler hat… (hab ja selbst genug!)
das ist ja kein klassischer rechtschreibfehler, sondern zeugt vielmehr davon, dass sich jene, die dieses wort verwenden, noch nie damit beschäftigt haben. finde ich merkwürdig, weil ich in meiner erfahrungswelt gar nicht drumherum komme. ist doch allgegenwärtig.
blogblogblogblogblogblogblogblogblogblogblogblog
block dich!
Wofür hat Bonn die AStA Flyer kritisiert?
Vielleicht dafür, dass er die Ämter richtig schmackhaft gemacht hat und das sie sich einfach super in ein (Bachelor)Studium einfügen… Aber lieber so, als den Himmel kaputtloben.
Ist grundsätzlich die Frage, was sich in ein Bachelorstudium einfügen lässt….=/
Einges.
ich halte ein langeweilemotiv nicht unbedingt für förderlich.
+i
Diskutieren die doch jetzt ernsthaft, ob gewisse Gäste für die Zählkommission geeignet sind. Was ne Show.
@15: du kandidierst also?
Kannst ja nach n paar Monaten mal n Erfahrungsbericht schreiben (ich nehme jetzt mal an das du Bachelor bist)…
@ Janedde.
Schon richtig, aber imho keine 20h Tätigkeit, wenn man sie ernsthaft durchführen möchte. Zumal einige AStA-Mitglieder, mit denen ich gesprochen habe, mir auch gesagt haben, dass sie mehr als die 20h gearbeitet haben.
Oh Super, der AstA Vorsitzende möchte die StuPa Positionen ernst nehmen. Ist das als vom StuPa gewählter Exekutiv-Kopf nicht seine Aufgabe?
@21. das schriebt sich AStA.
@22. Danke Christian, ich übersehe deinen Buchstabendreher, wenn du mir meine Shift-Vergesslichkeit nachsiehst 😉
1:1
Gute Berichterstattung wäre manchmal schön. SCHÖN!
@ Oliver: Klar ist das seine Aufgabe, aber es gab in der Vergangenheit darum durchaus Konflikte…
so mal als verbesserungsvorschlag: n aktualisierungsknöpfchen wäre gar artig.
mit f5 springt er wieder auf die hauptseite (wegen frames usw. denk ich), auch nicht schwer den link rauszukopieren, aber für die breite masse …. 🙂
Aber der wird doch nicht gewählt oder?
frage vom sebastian zum stimmzettel: Soll ich da jetzt was draufschreiben?
ne wird er nicht, wegen den vielen alternativen…
@29. Natürlich, nämlich vom StuPa.
@31. Das ist allerdings leider auch richtig.
Hey der ist doch echt [Edit Herausgeber: KEINE Beleidigungen!]!
Super Motivation!
Hey Runde, es ist alles erlaubt, aber nicht beleidigen!
[Edit Herausgeber: KEINE Beleidigungen!]!
ich weiß zwar nicht was euch diese letzten stimmungsbekundungen hier noch bringen, aber um hier auch mal andere stimmen zu wort kommen zu lassen, außer kontra- und haudrauf-meinungen… ich finde die kandidatur von leithold gut und richtig und unterstütze ihn.
benutzt einfach diese URL: http://www.webmoritz.de/?p=525 um die Seite direkt zu aktualisieren…
@38: respekt hat er auch verdient, sich da in die manege zu stellen.
wer ist eigentlich dieser stefan? hoffentlich kein mitglied des StuPa… wäre aber trotzdem mal gut zu wissen. eher so der konstruktive typ
kann man als einmal gescheiterter kandidat nochmal antreten? ist das rein technisch möglich? was sagt die satzung dazu?
@ floordress: Respekt verdient jeder der sich aufstellt!
Bleibt jetzt der alte AStA-Vorsitzende oder ist der AStA jetzt Kopflos? 😀
@jabbusch: ja, so ist es.
jetzt mal so prinzipiell: Ist es im Interesse der Studenten keinen AStA-Vorsitzenden zu haben? Wenn ja, hat das StuPa die Interessen gut vertreten!
welche 6 asta-mitglieder fehlen eigentlich?
hätte leithold bei vollständigkeit des gremiums mehr chancen gehabt? es war eine geheime wahl – gab es aber tendenzen welche „blöcke“ für oder gegen ihn waren (pro:juso, grün, sds – contra:lhg, rcds)??
AStA-Mitglieder fehlten nicht. Es fehlten sechs StuPisten!
sebastian is das totale mädchen und macht trotz mieser luft das fenster zu.
@ anz: Die Wahl ist geheim, daher wissen wir das wirklich nicht 🙁 [Ich zumindest nicht]
@ Bonn: Für dich mach ich es gleich wieder auf…
natürlich 6 stupisten. danke.
welche fehlen denn?
Wieso ehemaliger asta?