In diesem Minuten erreichen uns die ersten Ergebnisse der Wahlen zum Akademischen Senat und den Fakultätsräten. Wir versuchen alle Ergebnisse schnellstmöglich durchzugeben.
Wir geben die Ergebnisse in Form eines Tickers durch. Alle Angaben ohne Gewähr.
19:43 Uhr
Die Wahlbeteiligung ist zwar noch nicht exakt raus, aber auch deutlich höher als in den letzten Jahren.
Für den Fakultätsrat der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät sind gewählt:
Corinna Kreutzmann (131 Stimmen)
Konrad Ulbrich (104 Stimmen)
Für den Fakultätsrat der Philosphischen Fakultät
Paula Zill gewann mit 379 Stimmen die Wahl für den Fakultätsrat (von den studentischen Kandidaten)
Paula Zill (379 Stimmen)
Angelo Kalies (315 Stimmen)
Anne Jaskulski (214 Stimmen)
Frederic Beeskow (203 Stimmen)
19:49 Uhr
Das Herausfinden der Ergebnisse gestaltet sich etwas schwierig. Der Wahleiter möchte sich offiziell noch nicht äußern. Wir sind allerdings im Raum und haben Augen und Ohren offen. Die Auszählungen für den Senat dauern wohl noch eine Weile. Uns liegen bis jetzt nur punktuelle Auszählungen vor. Daraus ergeben sich allerdings noch keinerlei Trends.
Für den Fakultätsrat der Medizin sind gewählt:
Benjamin Gebel
Johanna Hildebrandt
Stefan Weber
Carolin Beyer
Die Wahlhelfer wirken alle zwar leicht ermattet halten aber weiter durch.
20:16 Uhr
Eben erreichte uns die Nachricht, dass die Professoren Rosenstock, Joecks, und Kohler in den Senat gewählt wurden.
Wir entschuldigen usn für die wenig strukturierte Wiedergabe. Da wir aber keien offiziellen ergebnislisten bekommen müssen wir versuchen alle Informationen einzeln zu sammeln.
20:20 Uhr
Für den Fakultätsrat der Math-Nat.-Fakultät sind gewählt (Reihenfolge unbekannt): Charlotte Jana, Katja Böhm, Victoria Werner, Diana Busch.
20:29 Uhr
Ein Vögelein hat uns gezwitschert, dass die Wahlbeteiligung für den Senat bei ca. 17% lag. Gut 2000 Studenten haben ihre Stimme abgegeben. Wahlberechtigt waren knapp 12.000.
20:34 Uhr
Professor Schiewe (Germanistik) ist ebenfalls für den Senat gewählt.
Die Verbliebenen warten gespannt auf die Ergebnisse für die studentischen Senatoren
20:43 Uhr
Weiter Professoren im künftigen Senat sind nach unseren Informationen Frau Prof. Schafmeister (derzeit Senatsvorsitzende), Prof. Hildebrandt, Prof. Hecker und Prof. Biffar. Prof. Kroemer ist gewählt, derzeit aber Dekan und kann sein Mandat daher voraussichtlich nicht antreten für ihn würde ein Medizinprofessor nachrücken. Zusätzlich haben es noch zwei Naturwissenschftler und ein Mediziner geschafft (Wir wissen derzeit noch nicht wer). Die Geheimhaltung scheint zuzunehmen.
21:07 Uhr
Die Stimmen der Studenten für den Senat sind ausgezählt. Nun muss noch nach Listenplätzen ausgerechnet wären. Vorsichtige webMoritz-Prognose: Drin sind: Georg Beyer, Caroline Göricke, Friederike Jahn, Benjamin Gebel, Alexander Rabe, Friedrich Morgenroth, Thomas Schattschneider, Pedro Sithoe, Paula Zill, Angelo Kalies, Korbinian Geiger, Sebastian Jabbusch.
21:17 Uhr
Bei den nicht-wissenschaftlichen Mitarbeitern ist derzeit noch nicht ganz klar wer in den Senat einzieht. Die Wahlordnung muss geprüft werden ob zwischen den Listen ein Losverfahren vorgesehen ist. Mindestens fünf der sechs Sitze entfallen auf die Liste 1 (Mike Naujok, Henry Witt, Jeanette Jenß, Hardis Rohde, Alexander Rutscher, Kathrin Burghardt). Ohne Losverfahren fiele der sechste Sitz ebenfalls an Liste eins, gibt es doch eins könnte Liste 2 (Peter Rief, Andreas Reißland) noch einen Platz gewinnen.
21:22 Uhr
Es wird ein Los gezogen werden. Übrigens: Unter den Studenten haben Caroline Göricke (967) und Benjamin Gebel (955) die meisten Stimmen bei der Senatswahl geholt. Beide studieren Medizin und kandidierten auf der Liste „Volluniversität“. Die Liste Pro Geisteswissenschaft scheint ein wenig enttäuscht über „nur“ sechs Sitze. Hier holten Korbinian Geiger (644) und Thomas Schattschneider (623) die besten Ergebnisse.
21:38 Uhr
Der strittige Platz bei den weiteren Mitarbeitern ist an Peter Rief gegangen. Laut Aussage des Wahlleiters werden die vorläufigen Endergebnisse morgen mittag auf der Homepage der Universität veröffentlicht.
21:46 Uhr
Unsere Prognose, dass wurde eben bestätigt, war korrekt. Studentische Senatoren sind: Georg Beyer, Caroline Göricke, Friederike Jahn, Benjamin Gebel, Alexander Rabe, Friedrich Morgenroth, Thomas Schattschneider, Pedro Sithoe, Paula Zill, Angelo Kalies, Korbinian Geiger, Sebastian Jabbusch.
Alle weiteren Details und erste Stimmen ab morgen Mittag. Schicht im Schacht!
Gibts hier auch die Ergebnisse der Professoren und Mitarbeiter? Vielleicht lesen die ja auch mit? 😉
Würde mich auch interessieren.
macht mal noch ne zwischenüberschrift zwischen die gewählten der rsw und der phil fak.
Knapp 17% Wahlbeteiligung, nicht schlecht, Herr Specht!
Mit 20,6% heute liegt das StuPa bzw. die Urabstimmung auch nur 3 1/2 Prozentpunkte drüber. Ich hatte mit einem größeren Abstand gerechnet; bin aber natürlich froh, daß meine Einschätzung hier nicht ganz zutraf.
"Für den Fakultätsrat der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät sind gewählt:
Corinna Kreutzmann (131 Stimmen)
Konrad Ulbrich (104 Stimmen)"
Schön, daß Konrad am Start ist, dann war meine Stimme nicht umsonst vergeben!
Das sehe ich ähnlich und wünsche Konrad einen guten Start und viel Erfolg!
Wie viele Stimmen vielen auf die anderen Kandidaten der jeweiligen Fakultät?
Glückwunsch an Paula ! Klasse Überraschungserfolg!
P.S.: @ all: StuPa- und Urabstimmungs-Wahl geht morgen weiter. Bis 14 Uhr in der großen Mensa!
Auch von meiner Seite Glückwunsch an Anne und Paula für den Einzug in den Rat der PhilFak!
Auch ich beglückwünsche Corinna und Konrad ganz herzlich zu ihrer Wahl. Die Wähler haben jeweils gut entschieden und keiner der beiden Bereiche der Fakultät kann behaupten, er sei unterrepräsentiert. Konrad ist eine gute Vertretung für die Interessen von uns Juristen. Bei Corinna wird es sich im Bezug auf die BWL sicher genauso verhalten.
Na da kann sich der Konrad ja jetzt wieder ein bisschen beruhigen….
"19:43 Uhr
Die Wahlbeteiligung ist zwar noch nicht exakt raus, aber auch deutlich höher als in den letzten Jahren.
Für den Fakultätsrat der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät sind gewählt:
Corinna Kreutzmann (131 Stimmen)
Konrad Ulbrich (104 Stimmen)
Paula Zill (379 Stimmen)
Angelo Kalies (315 Stimmen)
Anne Jakulski (214 Stimmen)
Frederic Beeskow (203 Stimmen)"
Verstehe ich das richtig, das damit die gewählten Vertreter für die RSF _UND_ die PhilFak gemeint sind?
Interpretiere ich auch so, siehe oben.
Sorry, da ist mir ein fehler unterlaufen. Ihr habt das allerdings schon ganz richtig interpretiert. JEtzt sollte es korrekt angezeigt werden.
Schön, dass Professor Kohler in den Senat gewählt wurde.
Sehe ich auch so. Der Mann ist kompetent und hat das Senatsmandat verdient.
Auf jeden Fall – klasse !
Caroline Göricke (967) und Benjamin Gebel (955) – Glückwunsch an die zwei!
Die Mediziner sind dann wahrscheinlich massiv zur Wahl gegangen. Kein Wunder, dass dort zweimal die Wahlzettel ausgingen…
"Die Mediziner sind dann wahrscheinlich massiv zur Wahl gegangen. Kein Wunder, dass dort zweimal die Wahlzettel ausgingen… "
…oder wurden mal wieder von ihren Dozenten hingeschickt! Sollte die Phil-Fak sich auch mal ´n Beispiel dran nehmen.
Gute Wahl!
Sagt der PoWi-Prof in der Vorlesung: "So, Kinderchen, jetzt nehmen wir uns alle an den Händen und gehen mal gemeinsam wählen."
Hui, wird da gerade vom Verlierer nachgetreten?
Das sollte hier nicht passieren. Ich freue mich auf die gute Zusammenarbeit im Interesse der "Volluniversität" 😉 !!
Trotzdem sollten sich die Geisteswissenschaften im nächsten Jahr mehr Unterstützung von Ihren Fakultäten holen. Offensichtlich wahr die Wahlbeteiligung bei den Medizinern (rund 2000 Studenten) bei gigantischen 50 Prozent?!
Bei den Geisteswissenschaften scheint die Wahlbeteiligung hingegen (im Vergleich) offensichtlich extrem gering gewesen sein… Dabei stellen die Geisteswissenschaftler so rund 2/3 der Studenten… (Und haben nur 1/3 der Professoren. Vom Zustand der Gebäude in der Innenstadt und dem Zustand des wichtigsten Abschluss "Bachelors" mal ganz zu schweigen… (Siehe Bildungsstreik).
Also: Das Ergebnis sollte die Geisteswissenschaftler nachdenken lassen, ob ein Wahlkampf "nur über Plakate" ausreicht…
Ein Professor der Math-Nat sagte mir letzte Woche, für Philfak- und RSF-Studierende wäre Hochschulpolitik vielfach eine "Fingerübung".
Es ist nicht gut, wenn der Senat von Geisteswissenschaftlern dominiert wird. Es ist nicht gut, wenn der Senat von Naturwissenschaftlern oder Medizinern dominiert wird.
Letztlich ist es darum wichtig, dass alle Fakultäten – und damit Studierende dieser Wissenschaften – gut vertreten sind. Insofern könnten Philfak oder Medizin m.E. irgendwann durchaus noch ein Mandat an die Math-Nat loswerden…
Man sollte die Profs nicht außen vor lassen.
Nach bisherigen Angaben hat die PhilFak hier von den 4 Mandaten im alten Senat nur noch eins, während Math Nath von 2 auf 5 aufgestiegen ist. Die Mediziner haben einen verloren (nur noch vier) und die RSF haben einen dazu gewonnen (jetzt 2).
Profs und Studenten zusammengerechnet also:
PhilFak: 6
Medizin: 8
MathNat: 7
RSF: 3
TheoFak: 1
"Die Mediziner sind dann wahrscheinlich massiv zur Wahl gegangen. Kein Wunder, dass dort zweimal die Wahlzettel ausgingen… "
…oder wurden mal wieder von ihren Dozenten hingeschickt! Sollte die Phil-Fak sich auch mal ´n Beispiel dran nehmen.
Gute Wahl!
Wenn die Angaben von Carsten zutreffen, dann setzt sich die studentische Statusgruppe im Senat wie folgt zusammen:
5x Medizin
1x Bio
5x PhilFak
1x Jura
Die MedizinerInnen scheinen ja voll aufgedreht zu haben diesmal.
Wenn die Angaben stimmen sind es 2 Biologen: Friedrich Morgenroth und Alexander Rabe.
Sorry, stimmt: Alexander Rabe studiert Humanbiologie, nicht Humanmedizin. Hab mich da verlesen. *schäm*
Also:
4x Medizin
2x Bio
Und hinsichtlich Hochschulgruppenzugehörigkeit:
1x RCDS
1x Jusos
1x Hochschulpiraten
9x Unabhängige
Gut! Je ,ehr unabhängig, so besser.
Grade bei den HOPIS frage ich mich was die so als Programm haben.
Bei der Senatswahl ist es vor allem eine Personenwahl. Die Mitgliedschaft in einer Hochschulgruppe tritt da in den Hintergrund. Infos zu den Hopis findest Du aber hier:
http://www.piraten-greifswald.de/
Wenn die Angaben stimmen hatten die Medizin-Studenten eine Wahlbeteiligung von fast 50 % – das ist krass ! Würde gerne wissen, was da an der Klinik kommuniziert wurde… Auf jeden Fall verdient diese Mobilisierung höchsten Respekt.
Die Wahlbeteiligung der Mediziner war höher als bei der Kommunal- und Europawahl !!
Soweit ich weiß, haben viele Studierende der Math-Nat ihre restlichen vier Stimmen bei den Medizinern gestreut, um die Liste zu stärken.
achso…
das macht Sinn !
Die Mediziner hatten im Gegensatz zu den Studierenden der Math-Nat sechs…also genug Kandidaten, um auf ihren eigenen Studiengang alle Stimmen zu verteilen.
Diese Sachem mit den 12 Stimmen fand ich unsinn. Wollte eine wählen, dann stand da 12 Stimmern, aber nur mazimal zwei auf einen. Sinnlos. Habe dann noch zweiten gewählt. Aer so habe ich acht Stimmen verschenkt. Da soll anders werden.
Tak.
Zur Bewertung Deiner Zahlenangaben fehlen mir aussagekräftige Basisdaten.
Wieviele Studierende haben denn an der FakRat-Wahl Medizin teilgenommen? (Wenn diese Zahl nicht direkt vorliegt, läßt sie sich aus der Gesamtstimmenzahl bei der FakRat-Wahl Medizin geteilt durch 4 relativ präzise ermitteln.)
Daraus ließe sich dann auch ermitteln, wieviele Studierende der Medizin an der gleichzeitig stattfindenden Senatswahl teilgenommen haben.
stimmt stimmt – warten wir die genauen Daten morgen ab!
Wie hat die Liste schmidt-spricht.de insgesamt abgeschnitten?
Sorry, das habe ich vorhin im Eifer des Gefechts vergessen: 278 Stimmen
für den senat ist das ganz schön viel !
Ich freu mich natürlich riesig über den Wahlausgang. Aber ich heiße Anne Jaskulski. Dort fehlt ein "s".
Sorry, ist korrigiert.
Gib hier Deinen Text ein![youtube 7iArJm9gBvg http://www.youtube.com/watch?v=7iArJm9gBvg youtube]