Nun haben die Jusos doch noch Wahlplakate aufgehangen und sich nicht lumpen lassen und gleich zum DIN A0 gegriffen. Größer = besser? Zwei der drei Motive, die ich gefunden habe, beziehen sich auf (die nicht erwünschten) Studiengebühren. Eine politische Aussage zweifelsfrei, die jedoch im M-V derzeit überhaupt nicht auf der Agenda steht. Das und die professionelle Gestaltung der Plakate lässt darauf schließen, dass die Gestaltung nicht vor Ort gemacht wurde, sondern dass man einfach auf Bundes-Ressourcen der Jusos zurückgegriffen hat. Das dritte Plakat soll zum „Mitmachen“ motivieren und ist inhaltlich nicht viel mehr Wert als die Plakate vom RCDS.
Mit den Plakaten wollten wir ausdrücken das wir uns im Gegensatz zur aktuellen Mehrheit im Stupa gegen Studiengebühren aussprechen!Natürlich werben LHG und RCDS nicht mit IHRER Forderung.Aber auf der LHG homepage und in der RCDS-JU Zeitung kam man diese Forderung finden!
Hi Erik,
Dass die LHG für Studiengebühren ist, habe ich im Zusammenhang mit deren Wahlplakaten erwähnt. Das auch der RCDS für Studiengebühren ist, wußte ich nicht. Das ist natürlich krass.
Schade umso mehr, dass ihr genau diese Tatsache nicht auf dem Wahlplakaten erwähnt habt. Dann wäre der Konflikt vielleicht (auch mir) deutlicher geworden.
Wenn ich richtig aufgepasst habe, dann hat das StuPa keinen Beschluss pro Studiengebühren gefasst! Ich glaube auch nicht, dass aktuell eine Mehrheit zustande käme.
Das zu wissen hängt allerdings davon ab, ob man in letzter Zeit mal im StuPa war! Ihr in jedemfall nicht! Mit Ängsten zu spielen ist einfach, sich selbst zu positionieren schon weniger!
Es geht gar nicht darum ob das Stupa einen Beschluss zu Studiengebühren getroffen hat!Allein das Gruppen wie LHG und RCDS
solche Forderungen haben die den Interessen der Studentenschaft diametral entgegengesetzt sind zeigt das LHG und RCDS die Studenten nicht vertreten können!Ich frage mich wie viele Studenten wohl niemals hier studieren würden wenn solche Leute mal in anderen Parlamenten in MV sitzen!Richtig ist das wir bis jetzt noch nicht im Stupa waren und das wir NEU sind!Ich glaube nicht dass das ein Nachteil sein muss!Aber du kannst dich darauf verlassen das die von uns die es schaffen versuchen werden immer Entscheidungen FÜR die Studenten zu treffen!
Wenn die LHG und die RCDS Ortsgruppen sich tatsächlich für Studiengebühren einsetzen würden, hätte das StuPa längst diesen Beschluss fassen können. Ich weiß ja nicht wer sich hier mit der örtlichen Hochschulpolitik auseinandersetzt, aber wer das tuen würde, würde wissen, dass LHG und RCDS zusammen eine schöne Mehrheit im Parlament haben. Wäre also ziemlich einfach, nicht oder?
Außerdem darf man wohl nicht wirklich von einem konservativen Block sprechen, sind ja aktuell nur 3 Leute. Ich würde da dann lieber von einem neo-liberalem „Block“ sprechen, das sind immerhin 8 hanseln.(Fast 3mal so groß wie der konservative Block)
Aber das sind sicherlich nur kleinigkeiten, man muss sich ja nicht mit aktueller Politik auseinandersetzen, wenn man die Zukunft gestalten will.
Treffen sich ein Profilneurotischer Ex-Juso und der Vorpommerngauleiter der Jusos… Beide vereint im Ziel, in das Studierendenparlament einzuziehen und schwarz-gelb, pardon gelb-schwarz das Leben schwer zu machen. Welch großes Treffen!
Hochschulpolitik hört nicht bei Parteigrenzen auf. Das Beste für Studierendenschaft und Universität erreicht man nur mit vereinten Kräften! Wollt ihr euch ab April die Köpfe einschlagen oder die Probleme angehen? Derer gibt es mehr als genug. Studiengebühren werden bis 2011 kein Thema sein! Liebe JUSOS, lieber Profilneurotiker schaut mal in den Koalitionsvertrag oder die Landesverfassung rein und geilt euch nicht an der Gebührenfrage auf. Aussagen wie Katzenpipi leuchtet im Dunkeln mögen amüsant sein, aber was bringt euch das, wenn die Axt an die Geisteswissenschaften gelegt wird, das Studium verschult wird oder elementare Zeitschriften (nicht der Vorwärts) abbestellt werden, weil das Geld nicht reicht???
>> Wähler hört die Signale – Wer hat euch verraten: Sozialdemokraten
an den steinewerfergegner: ja, die schöne mehrheit von rcds/lhg, die kam beim beschluss über die fsr-aufwandsentschädigungen richtig schön zur geltung, man sollte halt auch dafür sorgen, dass die eigenen leute nicht vor der abstimmung heimgehen. 😀
Das die Wahlplakate der jusos „inhaltlich nicht viel mehr Wert sind als die Plakate vom RCDS“ ist meiner Meinung nach vollkommen falsch!
Wer will denn schon wissen, wann uns die Thematik der Studiengebühren betrifft? Es ist, so wie ich es verstanden habe, ein Punkt , den sie in ihrem Wahlkampf als wichtig erachten.
Falls man die restlichen Flyer gelesen hat, weiß man, dass natürlich momentan aufgeworfene Probleme im Vordergrund stehen.
Zumindest kam es bei mir so rüber.
Außerdem habe ich in den letzten Jahren kaum etwas von den jusos mitbekommen, umso mehr freue ich mich, dass sie endlich(!) präsent geworden sind..
Also viel Erfolg, Jusos!!
Der Vergleich mit den RCDS Plakaten bezog sich ausschließlich auf das „Demokratie“-Plakat.
Allgemein gesprochen haben die Jusos (das hab ich auch schon in frühere News geschrieben), die beste Wahlkampagne von allen gefahren (besonders die Postkarten fand ich toll)!
Ich wünsche den Jusos (wie allen Kandidaten) ebenfalls viel Erfolg!
So und nun die spannensten aller Fragen: Wer entscheidet über Studiengebühren?
Was steht im Koalitionsvertrag? Was können also Vertreter studentischer Selbstverwaltung also bewirken?
Und nun wieder ihr!
Schönes Plakat 🙂
jetzt noch Kommentare? Schön schön…