Kommentare zu: Eilmeldung: Namenkomission des Senats legt Bericht vor

Von: Senat entscheidet: Arndt bleibt Namenspatron | webMoritz.de

Senat entscheidet: Arndt bleibt Namenspatron | webMoritz.de — Wed, 17 Mar 2010 19:33:51 +0000

[...] eingesetzte Komission im vergangenen Monat bekannt gab, keine Empfehlung über Beibehaltung oder Ablegung des Namens geben zu wollen, hatte bereits im Februar eine [...]

Von: Senatskommission legt Bericht vor

Senatskommission legt Bericht vor — Fri, 05 Mar 2010 14:05:37 +0000

[...] erste Teil der Nachricht und das Foto wurden vom Studentenportal webMoritz übernommen, beides Carsten [...]

Von: Im Senat diskutiert über den Namenspatron | webMoritz.de

Im Senat diskutiert über den Namenspatron | webMoritz.de — Fri, 19 Feb 2010 12:07:03 +0000

[...] und vermutlich entscheidende Runde. Nach dem die vom Senat speziell zu diesem Zweck eingesetzte Kommission ihren Abschlussbericht vorgelegt hatte, wurde dieser unter den Senatoren noch einmal besprochen. Die zehn [...]

Von: CptSubtext

CptSubtext — Sun, 07 Feb 2010 17:15:58 +0000

Ziel von UoA ist eine Veränderung eines vorhandenen Zustandes. Dies ist ein schweres Ziel als die Beibehaltung vorhandener Zustände.

Man muß Leute überzeugen. Schafft man das nicht, ist das immer auch ein Rückschlag.

Wer was verändern will muß halt mehr Leistung erbringen, als jemand der etwas beibehalten will.
Selbst bei einer Patt-Situation ist der Veränderer der Verlierer.
Weil Patt ja nichts anderes heißt als. Es passiert nix
Wenn nix passiert, ist automatisch das Ziel der anderen Seite erreicht.

Von: _Meyer_

_Meyer_ — Sun, 07 Feb 2010 16:39:26 +0000

Wohl wahr, vielleicht könnte man es auch so sagen:
Wer was verändern will, muss vor allem den Glauben in die Richtigkeit des Existierenden erschüttern, denn der Glaube in die Nützlichkeit einer Sache erzeugt eine Art Trennungsschmerz, der jedem Menschen davon abhalten wird, sich Neuem gegenüber zu öffnen.

Von: CptSubtext

CptSubtext — Sun, 07 Feb 2010 16:15:58 +0000

Ziel von UoA ist eine Veränderung eines vorhandenen Zustandes. Dies ist ein schweres Ziel als die Beibehaltung vorhandener Zustände.

Man muß Leute überzeugen. Schafft man das nicht, ist das immer auch ein Rückschlag.

Von: Sebastian Jabbusch

Sebastian Jabbusch — Fri, 05 Feb 2010 19:55:24 +0000

Oh mann…

da ich den Satz geschrieben habe, hier meine Erklärung, was damit gemeint ist:

"Die Initiative dankt"

= DANKESCHÖN

"der Kommission für Ihre umfangreiche Arbeit"

= Anerkennung, dass schon allein der Materialumfang zeigt, dass die Kommission das Thema Ernst genommen hat. Beide Seiten wurden argumentativ im Detail beleuchtet. Das finde ich extrem positiv !!

"und wird sich nun in das Material vertiefen."

= Wir werden nun erst mal LESEN, zu welchen Ergebnissen die Kommission gekommen ist. Das empfehle ich übrigens auch jedem anderen. Ich bin gerade mit dem Text von Prof. Baumgartner durch und muss sagen, dass ich sehr beeindruckt bin !

Von: Manfred Peters

Manfred Peters — Fri, 05 Feb 2010 18:53:25 +0000

@ ret_ marut & Peter_ Madjarov
Anstatt hier mit "Unterstellungen und abwegigen Interpretationen" zu antworten, steht es Euch doch frei eine eigene Interpretation Eures fatalen Schlussatzes vorzustellen. Ich habe doch nur darauf hinweisen wollen, dass Ihr wohl auch in der Namenskommission immer weniger Freunde haben werdet, sollte dieser Satz den Mitgliedern zur Kenntnis gelangen.
Die Offenlegung meiner "ganz ernsten Interpretationsfreiheit" würde die Kommentarfunktion hier sprengen, aber gerne an anderer Stelle mehr dazu.

Von: Peter_Madjarov

Peter_Madjarov — Fri, 05 Feb 2010 17:07:00 +0000

Sehr geehrter Herr Peters, das ist jawohl eine Unterstellung, die Sie selbst nicht ganz ernst meinen, oder?

Von: Peter_Madjarov

Peter_Madjarov — Fri, 05 Feb 2010 16:21:50 +0000

"Die nicht vorhandene Empfehlung könnte ein erneuter Rückschlag für die Initaitive Uni ohne Arndt sein."
Dem würde ich nicht zustimmen. Nachdem die UoA (wahrscheinlich vorschnell) die Zusammenstzung der Kommission als parteiisch kritisiert hatte, könnte man das auch als einen Sieg interpretieren.
Finde aber, dass man ein ausgeglichenes Ergebnis weder als Sieg noch als Niederlage interpretieren kann. Aber wahrscheinlich wird alles immer so interpretiert, als ob man einen lauf hat. Nach der VV hieß es wir seien voll im Aufwind, und jetzt erleiden wir lauter Rückschläge…