Kommentare zu: Arndt-Befürworter weiter ohne vorzeigbare Ergebnisse http://webmoritz.de/2009/11/07/arndt-befurworter-weiter-ohne-vorzeigbare-ergebnisse/ webMoritz.de ist das studentische Onlineportal für und von Studenten der Universität Greifswald. Hier erfahrt ihr täglich Infos über Greifswald, Kultur, Uni und Politik. Unser podcast hält Euch auf dem Laufenden. Jede Folge könnt ihr natürlich auch online kommentieren.. Mitmachen ist erwünscht... Viel Spaß!! Fri, 10 Feb 2012 12:50:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: MatthiasHuehr http://webmoritz.de/2009/11/07/arndt-befurworter-weiter-ohne-vorzeigbare-ergebnisse/comment-page-1/#comment-23324 MatthiasHuehr Fri, 04 Dec 2009 10:16:43 +0000 http://webmoritz.de/?p=26470#comment-23324 Nur mit einiger Erfahrung und dem richtigen Hintergrundwissen kann man so was bemerken. Dazu gibt es einige Anhaltspunkte: Beim letzten Pagerank-Update wurde diese Domain wieder stark abgestuft (dieses Mal von 2,3 auf 1,3) und ist aufgrund der von mir erwähnten Strafe nicht mehr unter den ersten Suchergebnissen zu finden. Wegen der starken Relevanz des Contents der Seite zum Suchbegriff Ernst Moritz Arndt und Referenzen von wichtigen Seiten, denn Spiegel.de gehört nach Ansicht von Google zu den Top 8 der deutschsprachigen Seiten was die Wertigkeit betrifft, würde die Uni-ohne-Arndt-Seite unter den richtigen Umständen sogar vor Wikipedia ranken. Der Witz an der ganzen Sache ist: aber auch vor der Seite der Ernst-Moritz-Arndt-Universität. ^_^ Nur mit einiger Erfahrung und dem richtigen Hintergrundwissen kann man so was bemerken. Dazu gibt es einige Anhaltspunkte: Beim letzten Pagerank-Update wurde diese Domain wieder stark abgestuft (dieses Mal von 2,3 auf 1,3) und ist aufgrund der von mir erwähnten Strafe nicht mehr unter den ersten Suchergebnissen zu finden. Wegen der starken Relevanz des Contents der Seite zum Suchbegriff Ernst Moritz Arndt und Referenzen von wichtigen Seiten, denn Spiegel.de gehört nach Ansicht von Google zu den Top 8 der deutschsprachigen Seiten was die Wertigkeit betrifft, würde die Uni-ohne-Arndt-Seite unter den richtigen Umständen sogar vor Wikipedia ranken. Der Witz an der ganzen Sache ist: aber auch vor der Seite der Ernst-Moritz-Arndt-Universität. ^_^

]]> Von: Marco_Wagner http://webmoritz.de/2009/11/07/arndt-befurworter-weiter-ohne-vorzeigbare-ergebnisse/comment-page-1/#comment-23320 Marco_Wagner Fri, 04 Dec 2009 09:42:55 +0000 http://webmoritz.de/?p=26470#comment-23320 Sebastian, war ja auch nicht böse gemeint. Es hätte ja sein können, dass du damit irgend etwas zum Ausdruck bringen wollen (also, außer dass du dich provoziert o.ä. gefühlt hast). Beim Lesen mancher Sätze stellt man sich den Leser manchmal erregter vor, als er tatsächlich ist. Das ist nun mal der Nachteil der digitalen Kommunikation. Tatsächlich saß ich, als ich den Kommentar, auf den du geantwortet hast, seelenruhig vor meinem PC und in einem Gespräch wäre es eine ganz harmlose Frage gewesen. Also ich war ganz friedlich :) Der einzige, gegenüber dem ich schon leicht erregt war, war Jones, weil er mich plötzlich mit einer Sache in Verbindung gebracht hat, von der von meiner Seite her gar nicht die Rede war. Ich gebe dir Recht, dass wir die ganze Diskussion jetzt sein lassen sollten, zumal sie zu nichts führt... Sebastian, war ja auch nicht böse gemeint.
Es hätte ja sein können, dass du damit irgend etwas zum Ausdruck bringen wollen (also, außer dass du dich provoziert o.ä. gefühlt hast).

Beim Lesen mancher Sätze stellt man sich den Leser manchmal erregter vor, als er tatsächlich ist. Das ist nun mal der Nachteil der digitalen Kommunikation. Tatsächlich saß ich, als ich den Kommentar, auf den du geantwortet hast, seelenruhig vor meinem PC und in einem Gespräch wäre es eine ganz harmlose Frage gewesen.

Also ich war ganz friedlich :)

Der einzige, gegenüber dem ich schon leicht erregt war, war Jones, weil er mich plötzlich mit einer Sache in Verbindung gebracht hat, von der von meiner Seite her gar nicht die Rede war.

Ich gebe dir Recht, dass wir die ganze Diskussion jetzt sein lassen sollten, zumal sie zu nichts führt…

]]> Von: Klaus_Mm http://webmoritz.de/2009/11/07/arndt-befurworter-weiter-ohne-vorzeigbare-ergebnisse/comment-page-1/#comment-23318 Klaus_Mm Fri, 04 Dec 2009 08:42:25 +0000 http://webmoritz.de/?p=26470#comment-23318 Sicher aber Off-Topic, aber: Wie stellt man fest, dass Goggle eine bestimmte Seite abstraft? Gruß, Klaus Sicher aber Off-Topic, aber: Wie stellt man fest, dass Goggle eine bestimmte Seite abstraft?

Gruß, Klaus

]]> Von: MatthiasHuehr http://webmoritz.de/2009/11/07/arndt-befurworter-weiter-ohne-vorzeigbare-ergebnisse/comment-page-1/#comment-23315 MatthiasHuehr Fri, 04 Dec 2009 07:08:24 +0000 http://webmoritz.de/?p=26470#comment-23315 Bitte keine Fakten verdrehen. Der Hinweis darauf, wer hier welchen Diskussionsstil vertritt, kann man ja alleine an den letzten Kommentaren zu diesem Beitrag sehen, wer von den Teilnehmern hier Leute provoziert und beleidigt hat. Und wenn du Beleidigungen als starke Worte bezeichnest ... kein Kommentar. Bitte keine Fakten verdrehen. Der Hinweis darauf, wer hier welchen Diskussionsstil vertritt, kann man ja alleine an den letzten Kommentaren zu diesem Beitrag sehen, wer von den Teilnehmern hier Leute provoziert und beleidigt hat. Und wenn du Beleidigungen als starke Worte bezeichnest … kein Kommentar.

]]> Von: MatthiasHuehr http://webmoritz.de/2009/11/07/arndt-befurworter-weiter-ohne-vorzeigbare-ergebnisse/comment-page-1/#comment-23312 MatthiasHuehr Fri, 04 Dec 2009 07:00:04 +0000 http://webmoritz.de/?p=26470#comment-23312 Du wolltest wie man hören konnte keine NEUTRALE Antwort geben. Du wolltest wie man hören konnte keine NEUTRALE Antwort geben.

]]> Von: Sebastian Jabbusch http://webmoritz.de/2009/11/07/arndt-befurworter-weiter-ohne-vorzeigbare-ergebnisse/comment-page-1/#comment-23308 Sebastian Jabbusch Fri, 04 Dec 2009 01:39:45 +0000 http://webmoritz.de/?p=26470#comment-23308 Hallo Marco, Ich glaube weder ich noch zorro wollten Dir oder der Arndt AG irgendwas vorschreiben. Wie Du weißt verstehe ich mich eigentlich sehr gut mit Dir. Ich glaube, dass zorro und ich wohl etwas überreagiert haben und uns von dem Herr Hühr provoziert fühlten. Ich habe damit reagiert, indem ich zwei oder dreimal den Link auf unsere Antwortseite gepostet habe: <a href="http://jabbusch.tose.de/uniohnearndt/2009/12/debattierclub-antworten-auf-freie-redner/" target="_blank">http://jabbusch.tose.de/uniohnearndt/2009/12/deba...</a> ;) Und zorro eben indem er einige starke Worte in die Hand nahm. Da dieser Debatter wahrscheinlich nur noch ziemlich genervte webMoritz Kommentar-Moderatoren folgen (danke für Eure Geduld!), schlage ich vor, dass wir den Müll hier lassen... Beste Wünsche an alle! Hallo Marco,

Ich glaube weder ich noch zorro wollten Dir oder der Arndt AG irgendwas vorschreiben. Wie Du weißt verstehe ich mich eigentlich sehr gut mit Dir.

Ich glaube, dass zorro und ich wohl etwas überreagiert haben und uns von dem Herr Hühr provoziert fühlten. Ich habe damit reagiert, indem ich zwei oder dreimal den Link auf unsere Antwortseite gepostet habe:

http://jabbusch.tose.de/uniohnearndt/2009/12/deba… ;)

Und zorro eben indem er einige starke Worte in die Hand nahm. Da dieser Debatter wahrscheinlich nur noch ziemlich genervte webMoritz Kommentar-Moderatoren folgen (danke für Eure Geduld!), schlage ich vor, dass wir den Müll hier lassen…

Beste Wünsche an alle!

]]> Von: Sebastian Jabbusch http://webmoritz.de/2009/11/07/arndt-befurworter-weiter-ohne-vorzeigbare-ergebnisse/comment-page-1/#comment-23307 Sebastian Jabbusch Fri, 04 Dec 2009 01:31:34 +0000 http://webmoritz.de/?p=26470#comment-23307 Hallo Matthias, die Regeln des Debattierclubs sehen normalerweise aber auch die Möglichkeit vor, dass man antworten kann. An diesem Abend wurde diese Regel ausnahmsweise abgeändert, weil der Debattierclub befürchtete es könnte zu lange dauern. Das hab ich aber erst während der Debatte erfahren. In der einen Szene wollte ich die Frage aus dem Publikum nach der DDR beantworten will, hatte die Präsidentin mir zunächst eine Antwort zugestimmt, dann aber dem Protest der Arndt-Befürworter aus nachvollziebaren Gründen nachgegeben. Deshalb haben wir unsere ausführliche Antwort nun online gegeben. Warum Dich das so entrüstet versteh ich nicht. Ich führe übrigens niemanden, ich rege nur zum Denken an. Aber solche Leute wurden schon im Mittelalter für gefährlich gehalten... Hier noch mal der Link zu unsere Antworten. Wer sich selbst eine kritische Meinung bilden will, kann dort lesen (außer er will sich nicht von mir "verführen" lassen): <a href="http://jabbusch.tose.de/uniohnearndt/2009/12/debattierclub-antworten-auf-freie-redner/" target="_blank">http://jabbusch.tose.de/uniohnearndt/2009/12/deba...</a> *buh* Hallo Matthias,

die Regeln des Debattierclubs sehen normalerweise aber auch die Möglichkeit vor, dass man antworten kann. An diesem Abend wurde diese Regel ausnahmsweise abgeändert, weil der Debattierclub befürchtete es könnte zu lange dauern. Das hab ich aber erst während der Debatte erfahren.

In der einen Szene wollte ich die Frage aus dem Publikum nach der DDR beantworten will, hatte die Präsidentin mir zunächst eine Antwort zugestimmt, dann aber dem Protest der Arndt-Befürworter aus nachvollziebaren Gründen nachgegeben.

Deshalb haben wir unsere ausführliche Antwort nun online gegeben. Warum Dich das so entrüstet versteh ich nicht.

Ich führe übrigens niemanden, ich rege nur zum Denken an. Aber solche Leute wurden schon im Mittelalter für gefährlich gehalten…

Hier noch mal der Link zu unsere Antworten. Wer sich selbst eine kritische Meinung bilden will, kann dort lesen (außer er will sich nicht von mir "verführen" lassen): http://jabbusch.tose.de/uniohnearndt/2009/12/deba…

*buh*

]]> Von: Marco_Wagner http://webmoritz.de/2009/11/07/arndt-befurworter-weiter-ohne-vorzeigbare-ergebnisse/comment-page-1/#comment-23299 Marco_Wagner Thu, 03 Dec 2009 23:48:38 +0000 http://webmoritz.de/?p=26470#comment-23299 Alleine in diesem Gesprächsfaden hat Sebastian fast zwei mal untereinander die selbe Seite verlinkt. So etwas nenne ich durchaus Spam. Denn einmal die selbe Seite zu verlinken reicht aus. Da muss man nicht im übernächsten Kommentar die selbe Seite (dazwischen war der Kommentar von Matthias Huer) noch mal verlinken. Wozu? Jeder kann doch selbst lesen?! Bzw. Was will Sebastian mit dem nahezu permanenten verlinken auf einzelne Teilseiten, in diesem Fall sogar zwei mal auf ein und die selbe Teilseite erreichen? Alleine in diesem Gesprächsfaden hat Sebastian fast zwei mal untereinander die selbe Seite verlinkt.
So etwas nenne ich durchaus Spam.
Denn einmal die selbe Seite zu verlinken reicht aus. Da muss man nicht im übernächsten Kommentar die selbe Seite (dazwischen war der Kommentar von Matthias Huer) noch mal verlinken.
Wozu? Jeder kann doch selbst lesen?!

Bzw. Was will Sebastian mit dem nahezu permanenten verlinken auf einzelne Teilseiten, in diesem Fall sogar zwei mal auf ein und die selbe Teilseite erreichen?

]]> Von: Marco_Wagner http://webmoritz.de/2009/11/07/arndt-befurworter-weiter-ohne-vorzeigbare-ergebnisse/comment-page-1/#comment-23297 Marco_Wagner Thu, 03 Dec 2009 23:26:27 +0000 http://webmoritz.de/?p=26470#comment-23297 Wieso denn "könnt ihr eure dämlichen Tipps, wie welche Seite am besten zu boykottieren ist..."? Matthias Huer hat unserer AG lediglich empfohlen, die Verlinkung zur Uni-ohne-Arndt AG rauszunehmen, weil das für das Ansehen unserer Seite besser wäre. Ich habe mich gar nicht dazu geäußert. Warum holst du mich da jetzt mit ins Boot rein (denn unter "ihr" dürften ja wohl kaum "Matthias Huer" und noch mal genau der selbe "Matthias Huer" gemeint sein). Warum wird nur allzu gern eine Aussage eines Arndt-Patron-Befürworters nur allzu gern auf alle anderen Befürworter übertragen? Wo habe ich denn jemals gesagt, das die Verlinkung von unserer Seite zu verschwinden hat? Ich habe nur gesagt, dass ich es für sinnlos halte ein und die selbe Seite drei oder vier mal zu verlinken, nur weil es sich dabei um eine andere Unterseite handelt. Also erkläre mir mal bitte, wen du mit "ihr" gemeint hast. Weder ich, noch die "Arndt AG Greifswald" haben zu einem Boykott eurer Seite aufgerufen. Wieso denn "könnt ihr eure dämlichen Tipps, wie welche Seite am besten zu boykottieren ist…"?

Matthias Huer hat unserer AG lediglich empfohlen, die Verlinkung zur Uni-ohne-Arndt AG rauszunehmen, weil das für das Ansehen unserer Seite besser wäre.

Ich habe mich gar nicht dazu geäußert.
Warum holst du mich da jetzt mit ins Boot rein (denn unter "ihr" dürften ja wohl kaum "Matthias Huer" und noch mal genau der selbe "Matthias Huer" gemeint sein).
Warum wird nur allzu gern eine Aussage eines Arndt-Patron-Befürworters nur allzu gern auf alle anderen Befürworter übertragen?
Wo habe ich denn jemals gesagt, das die Verlinkung von unserer Seite zu verschwinden hat? Ich habe nur gesagt, dass ich es für sinnlos halte ein und die selbe Seite drei oder vier mal zu verlinken, nur weil es sich dabei um eine andere Unterseite handelt.
Also erkläre mir mal bitte, wen du mit "ihr" gemeint hast.
Weder ich, noch die "Arndt AG Greifswald" haben zu einem Boykott eurer Seite aufgerufen.

]]> Von: MatthiasHuehr http://webmoritz.de/2009/11/07/arndt-befurworter-weiter-ohne-vorzeigbare-ergebnisse/comment-page-1/#comment-23292 MatthiasHuehr Thu, 03 Dec 2009 20:55:38 +0000 http://webmoritz.de/?p=26470#comment-23292 Den Satz mit dem Boykott versteh ich gerade nicht ... deine Aussage zeugt nicht gerade von viel Sachverstand was das Thema Internet betrifft. Die Häufung von ausgehenden Links in den Kommentarspalten des Webmoritz auf eine bestimmte Seite ist keine natürliche Linkstruktur sondern strukturell schon Kommentarspam. Selbst in diesem Artikel, es geht es um die Qualität der pro-emau-seite, kann man aber unzählige Links finden, welche auf eine andere Seite zeigen. Da Spam aber nach den Kommentarregeln verboten ist, sollte es die Administration interessieren, wenn selbst schon Google diese Verhalten als Spamming auffasst. Den Satz mit dem Boykott versteh ich gerade nicht … deine Aussage zeugt nicht gerade von viel Sachverstand was das Thema Internet betrifft. Die Häufung von ausgehenden Links in den Kommentarspalten des Webmoritz auf eine bestimmte Seite ist keine natürliche Linkstruktur sondern strukturell schon Kommentarspam. Selbst in diesem Artikel, es geht es um die Qualität der pro-emau-seite, kann man aber unzählige Links finden, welche auf eine andere Seite zeigen. Da Spam aber nach den Kommentarregeln verboten ist, sollte es die Administration interessieren, wenn selbst schon Google diese Verhalten als Spamming auffasst.

]]>