Kommentare zu: Krise erreicht den städtischen Haushalt

Von: Prognos(e) mit vielen Fragezeichen | webMoritz.de

Prognos(e) mit vielen Fragezeichen | webMoritz.de — Fri, 23 Oct 2009 07:38:57 +0000

[...] der WebMoritz bereits berichtete, plant die Stadt an vielen Stellen Geld einzusparen. Der Auftrag an eine Beratungsfirma, ein neues [...]

Von: Manfred Peters

Manfred Peters — Tue, 22 Sep 2009 06:08:48 +0000

Hoffentlich ist Prof. Matschke verkürzt oder falsch zitiert worden. Von einem Wirtschaftsprofessor würde ich schon mehr Inhaltliches zu diesem Thema erwarten, als bedingungsloses nachplappern einer unfundierten Behördenforderung.
Zitat OZ von heute:
-"Die FDP, die mit Manfred Matschke den Vorsitzenden des Finanzausschusses stellt, unterstützt dagegen den rigiden Sparkurs. Matschke: „Wir sind in der unglücklichen Lage, Dinge beschließen zu müssen, die keine Freude auslösen, weder in der Bürgerschaft noch in der Bevölkerung.“ Den Verfahrensvorschlag der Verwaltung bezeichnet Matschke als „nützlich“."-
Dass sich ein Neoliberaler freudig sozialen Sparmaßnahmen anschließt macht ja noch einmal deutlich, was von dieser Partei nach der Wahl zu erwarten ist.

Von: Hein Blöd

Hein Blöd — Mon, 21 Sep 2009 07:38:20 +0000

Bei allem Verständnis, das vertreten von Weltuntergangsszenarien überlasse ich dann doch lieber den Zeugen Jehovas. Bis dahin muss noch viel passieren, wobei sicherlich wahr ist, dass wir seit 25 Jahren über unsere Verhältnisse leben (hat George Soros letztens im Wall Street Journal gesagt).

Von: robert

robert — Wed, 16 Sep 2009 12:02:52 +0000

Ich weiß ja nicht, aber für mich ist "sparen" nach wie vor ein Verb – wieso wird es auf der Startseite groß geschrieben?

Von: blah

blah — Mon, 14 Sep 2009 12:30:21 +0000

PS: Wer nachdenkt ist klar im Vorteil, es gibt seit Jahren kein Wirtschaftswachstum sondern lediglich eine Vergrößerung eben jener Finanzblase, sowohl aus ökonomischer Sicht, da die Märkte seit dem Zusammmenbruch des Ostblocks augeteilt sind, als auch aus ökölogischer Sicht, da die natürlichen Ressourcen keine Produktionssteigerungen mehr zulassen. Noch immer werben Merkel und Westerwelle mit einem fiktiven Wachstum, noch immer steht das Volk nicht auf und jagt die Marionetten der Verblödungsindustrie in die Spree… aber auch das ist nur eine Frage der Zeit.

Von: blah

blah — Mon, 14 Sep 2009 12:17:37 +0000

Es ist Zeit umzudenken, was wir heute erleben ist erst ein Vorgefühl auf das was uns noch erwartet. Schätzungen schwanken zwischen 60%-98% der weltweiten Finanzströme, die ausschließlich aus fiktiven spekulativen Kapital bestehen. Die Finanzblase ist noch lange nicht geplatzt, sondern geplatzt ist nur ein seitlicher Luftbalon der zu weit raus geschaut hat, einer der auf steigende Gewinne bei amerikanischen Immobilien spekuliert hat. Es ist nur eine Frage der Zeit bis der gesamte weltweite Kapitalmarkt zusammenbricht, bin mal gespannt welche Weisheiten unsere kommunalen und nationalen Wirtschaftsexperten dann haben. Wir stehen vor dem Abgrund und in diesem Jahr ist ein winziger Teil der Uferbefestigung abgebrochen…

Von: Gregor Kochhan

Gregor Kochhan — Mon, 14 Sep 2009 11:58:21 +0000

Die vollständige Streichliste nebst beginnender Diskussion findet Ihr hier: http://blog.gruene-greifswald.de/2009/09/12/haush...

Von: TimoSchoenfeldt

TimoSchoenfeldt — Thu, 10 Sep 2009 21:04:08 +0000

Okay, lassen wir das so stehen und beenden den Dialog.

Vielleicht traut sich ja nochmal ein webMoritz-Redakteur an das Thema "Finanzkrise" ran.

Von: Manfred Peters

Manfred Peters — Thu, 10 Sep 2009 20:54:01 +0000

Letzter Versuch, denn wir kommen sonst vom Thema ab und ein Dialog ist wohl auch nicht das Ziel dieses Mediums!
1. Es geht mir hauptsächlich um die hier dargelegte unrealistische Einsparungsforderung von 9 Mio. € für das Jahr 2010. Vielleicht doch erst einmal meinen OZ-LB s.o. lesen.
2. Über die Verantwortung der Rating Agenturen kann man bei Wikipedia und in 1000 anderen Quellen lesen:
"… stellt die Schwachpunkte bei Rating-Agenturen dar. Im Rahmen der Subprime-Krise 2007/2008 hat sich die Kritik gegenüber den Ratingagenturen weiter verschärft und nicht nur in den USA eine politische Debatte auf höchster Ebene ausgelöst. Die Ratingagenturen stehen in der Kritik, mit der Vergabe teilweise unrealistisch guter Ratings oft gar mit der Bestnote AAA bewertete verbriefte Wertpapiere den Marktteilnehmern ein zu niedriges Risiko signalisiert und dadurch den Finanzmärkten einen falschen Anreiz geschaffen zu haben. …"

Von: TimoSchoenfeldt

TimoSchoenfeldt — Thu, 10 Sep 2009 20:07:12 +0000

Das hat nichts mit Pessimismus zu tun, sondern mit sorgfältiger Finanzplanung. Normalerweise sind bei einem öffentlichen Haushalt aufgrund der Kameralistik, hoch angesetzte Ausgaben eher kontraproduktiv, da dies häufig zum so geannten "Dezember-Effekt" führt (frei nach dem Motto: "Ist ja noch was im Topf, also raus mit dem Geld"). Allerdings gibt es natürlich einen gewalten Unterschied zwischen den PLAN-Ausgaben und den IST-Ausgaben.

Es ist auf jedem Fall verantwortungsvoll, wenn die Stadt mit erhöhten Steuerausfall rechnet und nicht einfach weiter munter Geld ausgibt und dann irgendwann ein ganz böses erwachen kommt. Sollten die Steuerausfälle dann doch nicht so hoch ausfallen, kann man ja immernoch wieder mehr ausgeben.

Der Zusammenhang von Prognosen der Rating-Agenturen und der Haushaltplanung der Stadt ergibt sich für mich nicht so ganz.
Die fehlerhaften Ratings der letzten Monate würde ich aber auch nicht unbedingt verantwortlich machen für die aktuelle Finanzkrise. Meiner Meinung waren es eher die enorm expansive Geldpolitik der Notenbanken (weltweit), gekoppelt mit einer sehr geringen Eigenkapitalquote der Banken. Aber das wäre ja mal wieder ein Thema, über das man einen ganzen Artikel schreiben könnte.