﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Arndt-Befürworter: &#8220;Weiße Rose&#8221; oder Rechtsextreme?</title>
	<atom:link href="http://webmoritz.de/2009/08/30/arndt-befurworter-weise-rose-oder-rechtsextreme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webmoritz.de/2009/08/30/arndt-befurworter-weise-rose-oder-rechtsextreme/</link>
	<description>webMoritz.de ist das studentische Onlineportal für und von Studenten der Universität Greifswald. Hier erfahrt ihr täglich Infos über Greifswald, Kultur, Uni und Politik. Unser podcast hält Euch auf dem Laufenden. Jede Folge könnt ihr natürlich auch online kommentieren.. Mitmachen ist erwünscht... Viel Spaß!!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:50:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jetzt Live! Ticker aus der ersten StuPa-Sitzung im Semester &#124; webMoritz.de</title>
		<link>http://webmoritz.de/2009/08/30/arndt-befurworter-weise-rose-oder-rechtsextreme/comment-page-1/#comment-20417</link>
		<dc:creator>Jetzt Live! Ticker aus der ersten StuPa-Sitzung im Semester &#124; webMoritz.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 19:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmoritz.de/?p=24481#comment-20417</guid>
		<description>[...] sich vermehrt auf &#8220;die falschen Zielgruppen.&#8221; Er bemängelt konkret zwei Artikel, einen über die Junge Freiheit und das auch unter den Lesern vieldiskutierte Interview mit Christoph [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sich vermehrt auf &#8220;die falschen Zielgruppen.&#8221; Er bemängelt konkret zwei Artikel, einen über die Junge Freiheit und das auch unter den Lesern vieldiskutierte Interview mit Christoph [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten Sch&#246;nebeck</title>
		<link>http://webmoritz.de/2009/08/30/arndt-befurworter-weise-rose-oder-rechtsextreme/comment-page-1/#comment-17821</link>
		<dc:creator>Carsten Sch&#246;nebeck</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 08:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmoritz.de/?p=24481#comment-17821</guid>
		<description>Liebe Leser, 
 
alles was nicht direkt mit dem Thema zu tun hat bitte im Forum diskutieren. Beleidigungen bite privat kl&#228;ren. 
 
Kommentare gesperrt, wegen Ausschweifungen und Abschweifungen. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Leser, </p>
<p>alles was nicht direkt mit dem Thema zu tun hat bitte im Forum diskutieren. Beleidigungen bite privat kl&auml;ren. </p>
<p>Kommentare gesperrt, wegen Ausschweifungen und Abschweifungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Jabbusch</title>
		<link>http://webmoritz.de/2009/08/30/arndt-befurworter-weise-rose-oder-rechtsextreme/comment-page-1/#comment-17811</link>
		<dc:creator>Sebastian Jabbusch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 07:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmoritz.de/?p=24481#comment-17811</guid>
		<description>Spam von EMAU-Absolvent ?!   
   
Ein Zitat aus dem Twitter-Universum dazu:   
   
&quot;Man sollte den Webmoritz in Bild umbenennen. Dummer Arndtartikel. Und die pommerschen Landsknechte liefern rechte Debatten. W&#252;rg&quot; (via EricHGW)   
   
Nachlesbar hier:   
&lt;a href=&quot;http://twitter.com/Eric_HGW/status/3716699771&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://twitter.com/Eric_HGW/status/3716699771&lt;/a&gt; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spam von EMAU-Absolvent ?!   </p>
<p>Ein Zitat aus dem Twitter-Universum dazu:   </p>
<p>&quot;Man sollte den Webmoritz in Bild umbenennen. Dummer Arndtartikel. Und die pommerschen Landsknechte liefern rechte Debatten. W&uuml;rg&quot; (via EricHGW)   </p>
<p>Nachlesbar hier:<br />
<a href="http://twitter.com/Eric_HGW/status/3716699771" rel="nofollow">http://twitter.com/Eric_HGW/status/3716699771</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Jabbusch</title>
		<link>http://webmoritz.de/2009/08/30/arndt-befurworter-weise-rose-oder-rechtsextreme/comment-page-1/#comment-17816</link>
		<dc:creator>Sebastian Jabbusch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 00:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmoritz.de/?p=24481#comment-17816</guid>
		<description>Und noch ein Kommentar zur SPAM-Problematik mit den rechtsau&#223;en-Freunden:  
 
6 STEPS TO KILL YOUR COMMUNITY 
 
 
&lt;strong&gt;1.) Don&#8217;t Moderate. &lt;/strong&gt;Allow anybody to post anything regardless of whether it contributes to the conversation or not. Stupidity, libel, hate, curse words are all okay because in the comments you have plausible deniability. Make sure people know that whatever they post will live forever, and anything goes. The few smart people you did have in your comments will enjoy responding to these folks. Advertisers love being next to a good fight, too. 
 
&lt;strong&gt;2.) Allow Spam Through. &lt;/strong&gt;I don&#8217;t mean the obvious viagra mortgage stuff, but the human-written and surface-thoughtful comment that &#8220;Florida Real Estate&#8221; or &#8220;Poll Widgets&#8221; decided to leave on your entry. Or the guy who comments on every post and has a 3-link signature. Or the lame startup that mentions itself at every possible opportunity, however tangentially related it is. Once spammers catch a sniff of this stuff getting through, they&#8217;ll descend on your site like locusts and instantly double or treble your &#8220;community.&#8221; 
 
[...] 
 
&lt;strong&gt;4.) Don&#8217;t Participate in Comments.&lt;/strong&gt; Make it clear that your post itself is for annointed authors who don&#8217;t mix with the hoi polloi in the comments ghetto. Don&#8217;t link or highlight anything good from the comment section; those people silly enough to contribute content to your site for free should feel ignored. If an author does happen to drop in and make a comment, make sure it doesn&#8217;t stand out from the rest so it&#8217;s lost amid the sea of random Crap  
 
[...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und noch ein Kommentar zur SPAM-Problematik mit den rechtsau&szlig;en-Freunden:  </p>
<p>6 STEPS TO KILL YOUR COMMUNITY </p>
<p><strong>1.) Don&rsquo;t Moderate. </strong>Allow anybody to post anything regardless of whether it contributes to the conversation or not. Stupidity, libel, hate, curse words are all okay because in the comments you have plausible deniability. Make sure people know that whatever they post will live forever, and anything goes. The few smart people you did have in your comments will enjoy responding to these folks. Advertisers love being next to a good fight, too. </p>
<p><strong>2.) Allow Spam Through. </strong>I don&rsquo;t mean the obvious viagra mortgage stuff, but the human-written and surface-thoughtful comment that &ldquo;Florida Real Estate&rdquo; or &ldquo;Poll Widgets&rdquo; decided to leave on your entry. Or the guy who comments on every post and has a 3-link signature. Or the lame startup that mentions itself at every possible opportunity, however tangentially related it is. Once spammers catch a sniff of this stuff getting through, they&rsquo;ll descend on your site like locusts and instantly double or treble your &ldquo;community.&rdquo; </p>
<p>[...] </p>
<p><strong>4.) Don&rsquo;t Participate in Comments.</strong> Make it clear that your post itself is for annointed authors who don&rsquo;t mix with the hoi polloi in the comments ghetto. Don&rsquo;t link or highlight anything good from the comment section; those people silly enough to contribute content to your site for free should feel ignored. If an author does happen to drop in and make a comment, make sure it doesn&rsquo;t stand out from the rest so it&rsquo;s lost amid the sea of random Crap  </p>
<p>[...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Jabbusch</title>
		<link>http://webmoritz.de/2009/08/30/arndt-befurworter-weise-rose-oder-rechtsextreme/comment-page-1/#comment-17812</link>
		<dc:creator>Sebastian Jabbusch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 00:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmoritz.de/?p=24481#comment-17812</guid>
		<description>Ich halte es f&#252;r ziemlich unglaubw&#252;rdig, dass Du der einzige bist, bei dem keine Baumstruktur angezeigt wird. Ich glaube eher, dass Du sie schlicht ignorierst.  
 
Wenn Du mir Deine Adresse gibst, komm ich aber gerne vorbei und helfe bei der Installation eines modernen Browsers. Deine scheint ja noch aus der &quot;guten alten Zeit&quot; zu stammen, so wie Du auch? :D (Sorry f&#252;r den Sarkasmus, aber ich glaub sinnvoll antworten kann man auf Dich nicht mehr...) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich halte es f&uuml;r ziemlich unglaubw&uuml;rdig, dass Du der einzige bist, bei dem keine Baumstruktur angezeigt wird. Ich glaube eher, dass Du sie schlicht ignorierst.  </p>
<p>Wenn Du mir Deine Adresse gibst, komm ich aber gerne vorbei und helfe bei der Installation eines modernen Browsers. Deine scheint ja noch aus der &quot;guten alten Zeit&quot; zu stammen, so wie Du auch? <img src='http://webmoritz.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  (Sorry f&uuml;r den Sarkasmus, aber ich glaub sinnvoll antworten kann man auf Dich nicht mehr&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TimoSchoenfeldt</title>
		<link>http://webmoritz.de/2009/08/30/arndt-befurworter-weise-rose-oder-rechtsextreme/comment-page-1/#comment-17810</link>
		<dc:creator>TimoSchoenfeldt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 21:27:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmoritz.de/?p=24481#comment-17810</guid>
		<description>Also irgendwie komme ich bei deiner Argumentationskette nicht mehr hinterher, aber das scheint wohl nicht nur mir so zu gehen!  
Ich wollte ganz allgemein aufzeigen, dass der Inhalt der Begriffe &quot;Rechts-Links&quot; nicht genau definiert ist und da kommt gleich ein Rabulistik-Vorwurf (wobei ich mal davon ausgehe, du meinst Rabulistik im Sinne von Schopenhauer und nicht im Sinne von Goebbels).  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also irgendwie komme ich bei deiner Argumentationskette nicht mehr hinterher, aber das scheint wohl nicht nur mir so zu gehen!<br />
Ich wollte ganz allgemein aufzeigen, dass der Inhalt der Begriffe &quot;Rechts-Links&quot; nicht genau definiert ist und da kommt gleich ein Rabulistik-Vorwurf (wobei ich mal davon ausgehe, du meinst Rabulistik im Sinne von Schopenhauer und nicht im Sinne von Goebbels).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hurtz</title>
		<link>http://webmoritz.de/2009/08/30/arndt-befurworter-weise-rose-oder-rechtsextreme/comment-page-1/#comment-17808</link>
		<dc:creator>Hurtz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 21:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmoritz.de/?p=24481#comment-17808</guid>
		<description>Oh ja, der Herr Edathy und die taz, die haben die Weisheit mit Loeffeln gefressen! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh ja, der Herr Edathy und die taz, die haben die Weisheit mit Loeffeln gefressen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: EMAU-Absolvent</title>
		<link>http://webmoritz.de/2009/08/30/arndt-befurworter-weise-rose-oder-rechtsextreme/comment-page-1/#comment-17807</link>
		<dc:creator>EMAU-Absolvent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 20:58:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmoritz.de/?p=24481#comment-17807</guid>
		<description>@ Schoenfeldt

Rabulistik! Mein Einwand war, daß einerseits ein absoluter Feind definiert wird (&quot;die Rechten&quot;), aber wenn es ins Detail geht, plötzlich Definitionen abgeblich nicht mehr mehr so wichtig sind. Das ist ein Spiel, daß ich von Linken schon länger kenne. Leute rennen auf Anti-Rechts-Demos herum und halten Schilder hoch, aber wenn man anfängt, sie an ihren eigenen Maßstäben zu messe, sind Zuschreibungen plötzlich nicht mehr so wichtig, schwammig etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Schoenfeldt</p>
<p>Rabulistik! Mein Einwand war, daß einerseits ein absoluter Feind definiert wird (&#8220;die Rechten&#8221;), aber wenn es ins Detail geht, plötzlich Definitionen abgeblich nicht mehr mehr so wichtig sind. Das ist ein Spiel, daß ich von Linken schon länger kenne. Leute rennen auf Anti-Rechts-Demos herum und halten Schilder hoch, aber wenn man anfängt, sie an ihren eigenen Maßstäben zu messe, sind Zuschreibungen plötzlich nicht mehr so wichtig, schwammig etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TimoSchoenfeldt</title>
		<link>http://webmoritz.de/2009/08/30/arndt-befurworter-weise-rose-oder-rechtsextreme/comment-page-1/#comment-17806</link>
		<dc:creator>TimoSchoenfeldt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 20:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmoritz.de/?p=24481#comment-17806</guid>
		<description>Wenn man schon Zitate benutzt, dann sollte man auch richtig bzw. komplett zitieren! Der entscheidente Punkt ist n&#228;mlich nicht, dass die &quot;Rechts-Links&quot;-Definition allgemein ungenau ist, sondern das es auf den Standpunkt des Betrachters ankommt. Wenn man z.B. einen Nationalisten, einen Liberalen und einen Kommunisten (Aufz&#228;hlung ist nat&#252;rlich nicht abschlie&#223;end!!!) fragt, was &quot;Rechts oder Links&quot; ist, dann wird man bestimmt drei mal eine andere Antwort bekommen!!! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man schon Zitate benutzt, dann sollte man auch richtig bzw. komplett zitieren! Der entscheidente Punkt ist n&auml;mlich nicht, dass die &quot;Rechts-Links&quot;-Definition allgemein ungenau ist, sondern das es auf den Standpunkt des Betrachters ankommt. Wenn man z.B. einen Nationalisten, einen Liberalen und einen Kommunisten (Aufz&auml;hlung ist nat&uuml;rlich nicht abschlie&szlig;end!!!) fragt, was &quot;Rechts oder Links&quot; ist, dann wird man bestimmt drei mal eine andere Antwort bekommen!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TimoSchoenfeldt</title>
		<link>http://webmoritz.de/2009/08/30/arndt-befurworter-weise-rose-oder-rechtsextreme/comment-page-1/#comment-17805</link>
		<dc:creator>TimoSchoenfeldt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 20:42:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmoritz.de/?p=24481#comment-17805</guid>
		<description>Wenn man schon Zitate benutzt, dann sollte man auch richtig bzw. komplett zitieren! Der entscheidente Punkt ist n&#228;mlich nicht, dass die &quot;Rechts-Links&quot;-Definition allgemein ungenau ist, sondern das es auf den Standpunkt des betrachters ankommt. Wenn man z.B. einen Nationalisten, einen Liberalen und einen Kommunisten (Aufz&#228;hlung ist nat&#252;rlich nicht abschlie&#223;end!!!) fragt, was &quot;Rechts oder Links&quot; ist, dann wird man bestimmt drei mal eine andere Antwort bekommen!!! 
 
 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man schon Zitate benutzt, dann sollte man auch richtig bzw. komplett zitieren! Der entscheidente Punkt ist n&auml;mlich nicht, dass die &quot;Rechts-Links&quot;-Definition allgemein ungenau ist, sondern das es auf den Standpunkt des betrachters ankommt. Wenn man z.B. einen Nationalisten, einen Liberalen und einen Kommunisten (Aufz&auml;hlung ist nat&uuml;rlich nicht abschlie&szlig;end!!!) fragt, was &quot;Rechts oder Links&quot; ist, dann wird man bestimmt drei mal eine andere Antwort bekommen!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

