kaioo: Gemeinnützige Alternative zum kommerziellen Studi-VZ

von | 20.02.2008

Es war im Ausverkauf und Angebot, die Sonderaktion
“Tausche blödes altes Leben gegen neue Version”
Ich hab es kaum zu Hause ausprobiert, da wusste ich schon
an dem Produkt ist was kaputt , das ist die Reklamation

Guten Tag, Guten Tag, ich will mein Leben zurück…

Diese Strophe von Wir sind Helden fasst ganz gut die bisherige Entwicklung des berüchtigten Studi-VZ zusammen. War es am Anfang noch euphorisch bejubelt, sieht man inzwischen vor lauter Werbung, Spam und Datenschutzgefahr kaum noch die Vorteile. Die Grüne Jugend hat sogar eine Unterschriften-Aktion gegen das “Werbeverzeichnis” gestartet (Bild).

Doch glücklicherweise entwickelt sich seit einigen Monaten eine echte Alternative namens kaioo. Vom Prinzip eine geringfügig bessere Kopie, doch mit einem entschiedenen Unterschied:

Kaioo ist eine staatlich anerkannt gemeinnützige Organisation und garantiert damit

  • Sämtliche Werbeeinnahmen werden für gemeinnützige Zwecke gespendet (Büro- & Personalkosten wie bei Wikipedia über Spenden finanziert)
  • Nutzer werden demokratisch beteiligt: Sie können gemeinnützige Projekte vorschlagen und entscheiden – ebenfalls durch Wahl – welche dieser Projekte und Organisationen von kaioo unterstützt werden soll
  • Absolut vertrauliche Behandlung der Daten (keine Weitergabe an Dritte)

Meine Meinung:

StudiVZ hat laut AGOF 3,45 Millionen “Unique User” pro Monat – fast so viele wie SPIEGEL ONLINE (4,52 Mio.). Dies ist ein gewaltiges Werbeeinnahmen-Potential. (Kaikoo schätzt für 2007 ein Einnahmevolumen von 2 Milliarden Euro, 2011 sogar die doppelte Summe). Die Arbeit, den Inhalt des StudiVZ, jedoch liefern wir – die Nutzer – durch die Bereitstellung unserer Profile, Fotos, Gruppeneinträge etc.

Wenn mit meiner bloßen Anwesenheit schon so große Summen generiert werden, sollten diese wenigstens für gute Zwecke investiert werden. Ich habe mir deshalb bei kaioo einen Account angelegt und werde mich auf absehebare Zeit aus dem StudiVZ verabschieden…

– www.kaioo.com

Sehenswert:

Während in Villariba noch geputzt wird, wird in Villabacho schon wieder gefeiert

von | 20.02.2008

Während der AStA noch überlegt, ob er die Unterschriftenlisten zur Anti-Kohlekraftwerk-Volksinitiative in seinen Büroräumen auslegen darf, wird auf Landesebene bereits gehandelt:

Nach Informationen der heutigen OZ-Ausgabe begrüßt die SPD-Landesfraktion (einstimmig) die Greifswalder/Lubminer Volksinitiative und stellt sich hinter sie. Das Kohlekraftwerk soll nun doch im Landtag besprochen werden. Damit fällt die SPD-Fraktion ihrem eigenen Ministerpräsidenten, der voll hinter dem Kraftwerk steht, politisch in den Rücken. Ein großer Erfolg für die Volksinitiative. Zu danken ist diese 180°-Wende offenbar u. a. Erwin Sellering, dem Greifswalder SPD-Landtagsabgeordneten (und jetziger Sozialminister).

(Zur Vergrößerung bitte auf das Bild klicken)

(Infos über Villabacho und Villariba hier und hier.)

AStA lehnt Auslegung von Unterschriftenliste ab

von | 20.02.2008

Schneller als ich dachte, erreicht die Debatte um das geplante 1800 Megawatt Kohlekraftwerk bei Greifswald die Hochschulpolitik.

Der ehemalige Stupist Patrick Leithold, stellvertretender Vorsitzender der Bürgerinitiative Kein Steinkohlekraftwerk Lubmin e.V. war auf der gestrigen AStA-Sitzung. Die Bürgerinitiative sammelt Unterschriften, um den Bau des Kohlekraftwerks mit Hilfe einer Volksinitiative im Landtag zu stoppen. Eine solche Unterschriftenliste wollte Patrick im AStA-Büro für die Studenten auslegen. Doch der AStA lehnte dies ab.

Hauptargument: Dies sei nicht mit dem beschränkten hochschulpolitischem Mandat vereinbar. (Der AStA-Vorsitzende, der StuPa-Präsident und der Referent für politische Bildung waren hingegen anderer Auffassung).

“Leider konnten sie sich nicht durchsetzen und dafür sorgen, dass den Studierenden wenigstens die Möglichkeit der Unterschriftsleistung gegeben wird! Interessant an der Sache war auch das eine Mehrheit des gesamten AStA für die Auslegung ist (Meinungsbild) aber die Stimmberechtigten dies anders sahen! Meine Meinung: Das hochschulpolitische Mandat wird vorgeschoben und soll die wahren Motive (Befürwortung des Projektes von Teilen des AStA (RCDS-Mitglieder und andere)) vertuschen!”